Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue55:monopinion [2012/01/23 10:18] – andre_domenech
+++ issue55:monopinion [2012/01/25 14:50] (Version actuelle) – auntiee
@@ Ligne 3: / Ligne 3: @@
 **
-Ma première distro Linux fut Ubuntu 9.10. J'avais un vieil ordinateur qui avait besoin d'être remplacé et je cherchais une alternative sûre et bon marché afin de surfer sur Internet, consulter mes e-mails, faire des opérations simples, rédiger des lettres, etc.
+Ma première distrib. Linux fut Ubuntu 9.10. J'avais un vieil ordinateur qui avait besoin d'être remplacé et je cherchais une alternative sûre et bon marché afin de surfer sur Internet, consulter mes mails, faire des opérations simples, rédiger des lettres, etc.
 **
@@ Ligne 11: / Ligne 11: @@
 **
-J'utilisais Firefox à cette époque, et j'ai pensé que l'Open Source pourrait être une alternative à Windows. Après quelques recherches, je choisis Ubuntu, que j'ai installé avec Wubi afin de l'essayer. Que devrais-je dire ? Il fonctionna. Avec un peu d'aide venant d'Ubuntuusers.de, tout fonctionna correctement. J'ai acheté un vieux P4 pour vraiment peu (moins de 30 €, -), un deuxième disque dur de 500 Go, 2 Go de RAM supplémentaires, une carte graphique Nvidia bon marché et même une carte TV : tout fonctionna pour moins de 200 €, avec Ubuntu 10.10 actuellement.
+J'utilisais Firefox à cette époque et j'ai pensé que l'Open Source pourrait être une alternative à Windows. Après quelques recherches, je choisis Ubuntu, que j'ai installé avec Wubi afin de l'essayer. Que devrais-je dire ? Il fonctionnait. Avec un peu d'aide venant d'Ubuntuusers.de, tout fonctionnait correctement. J'ai acheté un vieux P4 pour vraiment peu (moins de 30 €, -), un deuxième disque dur de 500 Go, 2 Go de RAM supplémentaires, une carte graphique Nvidia bon marché et même une carte TV et j'ai fait fonctionner le tout pour moins de 200 €, avec Ubuntu 10.10 actuellement.
-Jusqu'ici tout va bien, je peux faire ce que je voulais initialement réaliser, et nous pourrions nous arrêter ici avec cette "success story".
+Jusqu'ici tout va bien, je peux faire ce que je voulais initialement réaliser et nous pourrions arrêter ici l'histoire de ma réussite.
 **
@@ Ligne 24: / Ligne 24: @@
 **
-Cependant, au second regard, je dois admettre que certaines choses ne fonctionnent PAS. Elles ne sont pas essentielles, mais elles rendent la vie dure.
+Cependant, quand je réfléchis, je dois avouer que certaines choses ne fonctionnent PAS. Elles ne sont pas essentielles, mais cela rend la vie dure.
-• J'utilise un système de navigation Garmin avec des cartes qui sont mises à jour. Je n'ai pas trouvé un moyen de mettre à jour l'appareil sous Linux. Peut-être en existe-t-il un, mais j'ai passé tant d'heures dans les recherches que j'en suis fatigué.
+• J'utilise un système de navigation Garmin avec des cartes qui peuvent être mises à jour à vie. Je n'ai pas trouvé le moyen de mettre l'appareil à jour sous Linux. Peut-être en existe-t-il un, mais j'ai passé tant d'heures dans les recherches que j'en suis fatigué.
-• Le deuxième appareil qui ne fonctionne pas est mon Garmin Forerunner 50. Il transfère les données sur mes séances d'entraînements sur l'ordinateur via la technologie ANT+. Mais malheureusement, pas sous Linux.
+• Le deuxième appareil qui ne fonctionne pas est mon Garmin Forerunner 50. Il transfère les données sur mes séances d'entraînement vers l'ordinateur avec la technologie ANT+. Mais, malheureusement, pas sous Linux.
-• L'Ipod de ma femme - j'ai eu à travailler avec, mais ce ne fut pas simple. Synchroniser des chansons est toujours un calvaire.
+• L'Ipod de ma femme - j'ai réussi à le faire fonctionner d'une manière ou d'une autre, mais ce n'est pas très fluide. Synchroniser des chansons est toujours un calvaire.
-• J'ai essayé de convertir quelques vidéos du format .mov d'Apple vers le format .avi. Je fus incapable de le faire fonctionner sous Linux avec WinFF ou VLC. Sous XP, il fonctionne très bien avec les mêmes programmes !
+• J'ai essayé de convertir quelques vidéos du format .mov d'Apple vers le format .avi. Je fus incapable de le faire sous Linux avec WinFF ou VLC. Sous XP, cela fonctionne très bien avec les mêmes programmes !
 • Comparons OpenOffice ou LibreOffice avec les produits MS. Il y a un monde entre eux. Ne vous méprenez pas, les programmes Open Source font ce qu'ils doivent faire et les développeurs font un excellent travail, mais dans un environnement professionnel, je ne voudrais pas me défaire de mon Excel. Les programmes Open Source ont environ 10 ans de retard. C'est juste un fait.
@@ Ligne 43: / Ligne 43: @@
 Ce ne sont là que quelques exemples qui expliquent pourquoi Linux n'aura probablement jamais une part supérieure à 2-3% dans les pays développés (EU/USA/Japon).
-Finalement, je suis sous XP et Ubuntu sur deux disques durs sur mon ordinateur. Mais honnêtement, même si Ubuntu est magnifique, mon XP de 10 ans peut faire mieux pour la plupart des choses que mon Ubuntu d'un an.
+Finalement, je suis sous XP et Ubuntu sur deux disques durs sur mon ordinateur. Mais, honnêtement, même si Ubuntu est génial, mon XP de 10 ans peut faire la plupart des choses mieux que mon Ubuntu d'un an.
-Tant qu'aucune « entreprise Linux » (Canonical, Red Hat...) ne collaborera avec Nokia, Apple, Canon, Samsung, Garmin, TomTom (je pourrais continuer encore et encore...) pour définir des normes afin d'obtenir des équipements périphériques qui fonctionnent, la plupart des gens reviendront vers Apple ou Windows à long terme.
+Tant qu'aucune « entreprise Linux » (Canonical, Red Hat...) ne collaborera avec Nokia, Apple, Canon, Samsung, Garmin, TomTom (je pourrais continuer pendant longtemps...) pour définir des normes afin d'obtenir des équipements périphériques qui fonctionnent, la plupart des gens retourneront vers Apple ou Windows à long terme.
-L'« utilisateur type » n'a pas les connaissances ni le temps pour passer des heures afin d'obtenir le matériel qui fonctionne.
+L'utilisateur débutant n'a pas ni les connaissances ni le temps de passer des heures pour faire fonctionner le matériel.
+Linux avait vraiment le potentiel de jouer un rôle significatif sur le marché des systèmes d'exploitation, mais je ne vois aucune stratégie opérationnelle visant à l'établir aux côtés de Windows et Apple, ce qui est regrettable.
-Linux avait vraiment le potentiel de jouer un rôle significatif dans le marché des systèmes d'exploitation, mais je ne vois aucune stratégie de travail pour l'établir aux côtés de Windows et Apple, ce qui est regrettable.
+Ce n'était que mes réflexions décousues aux sujet de l'Open Source : il fonctionne très bien dans un environnement isolé, mais malheureusement pas plus.
-C'était simplement ma pensée sinueuse sur l'Open Source : il fonctionne très bien dans un environnement isolé, mais malheureusement pas plus.
+Je resterai avec Linux, j'en aime bien l'aspect et la sensation et je me sens plus en sécurité lorsque je surfe sur Internet, mais je ne peux pas abandonner mon Windows (ce que je voulais faire initialement).
-Je resterai avec Linux, j'aime bien l'aspect et la sensation et je me sens plus en sécurité lorsque je surfe sur Internet, mais je ne peux pas abandonner mon Windows (ce que je voulais faire initialement).
 Quoi qu'il en soit, continuez à écrire pour le Full Circle Magazine. Je l'aime.