Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue55:tutohomeserver [2011/11/30 10:59] – créée fredphil91
+++ issue55:tutohomeserver [2012/01/29 18:34] (Version actuelle) – andre_domenech
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-My home “server” is the WLX-652 NAS which is equipped with two USB 2.0 ports, built in BitTorrent client, and supports NTFS and EXT2/3. It is a simple device using an ARM processor and has its USB ports on the back. It consumes about 3 watts in use, and is completely silent.
+**My home “server” is the WLX-652 NAS which is equipped with two USB 2.0 ports, built in BitTorrent client, and supports NTFS and EXT2/3. It is a simple device using an ARM processor and has its USB ports on the back. It consumes about 3 watts in use, and is completely silent.
 I have it connected to USB hubs, and from there I share my printer (Canon iP4200) and my USB HDDs to all the machines on the network, and it's flashed with Snake OS (http://code.google.com/p/snake-os/) rather than the default system. This comes with inbuilt cifs (SAMBA), FTP, print, DDNS, SSH and SFTP servers, along with Transmission to use it as a torrent client. All admin is done via a web page, which is well set out and easy to navigate. Although for Transmission control I use transmission-gui. I have my shared HDDs in external cases connected to the USB hubs. The machines are connected via wireless or wired to my ADSL router, and all the shares are mounted in fstab using:
-//nas/TV /home/ken/TV cifs guest,user,rw,file_mode=0777,dir_mode=0777,noserverino 0 0
+  / / nas/TV /home/ken/TV cifs guest,user,rw,file_mode=0777,dir_mode=0777,noserverino 0 0**
-nas is the name of the “server”
+Mon « serveur maison » est le NAS WLX-652 qui est équipé de deux ports USB 2.0, d'un client BitTorrent intégré, et qui prend en charge NTFS et EXT2/3. C'est un dispositif simple utilisant un processeur ARM, avec les ports USB à l'arrière. Il consomme environ 3 watts en utilisation et est complètement silencieux.
+Il est connecté à des concentrateurs (hub) USB, avec lesquels je partage mon imprimante (Canon iP4200) et mes disques durs USB avec toutes les machines sur le réseau, et il est flashé avec Snake OS (http://code.google.com/p/snake-os/) à la place du système par défaut. Il est livré avec des serveurs intégrés CIFS intégré (Samba), FTP, impression, DDNS, SSH et SFTP, ainsi qu'avec Transmission pour l'utiliser comme un client torrent. Toute l'administration se fait via une page web, qui est bien conçue et facile à utiliser. Cependant pour le contrôle de Transmission j'utilise transmission-gui. Mes disque durs partagés sont dans des tiroirs externes connectés aux concentrateurs USB. Les machines sont reliées par fil ou sans fil à mon routeur ADSL et tous les partages sont montés dans fstab ainsi :
+  //nas/TV /home/ken/TV cifs guest,user,rw,file_mode=0777,dir_mode=0777,noserverino 0 0**
+**nas is the name of the “server”
 TV is one of the shares (containing my TV episodes to watch)
 then there is the folder it is shared to (TV in my home folder)
@@ Ligne 15: / Ligne 21: @@
 I use the FTP functionality to allow me to save files from my Android phone to the server using a wireless connection. Similarly, the printer is just connected to using the Print Server option in the “Add new printer” wizard - with the address of nas to show all the connected printers. Then the correct driver is installed as normal.
-For someone who has several external drives, this is a simple and clean way of sharing them to all the PCs without needing to share folders on the PCs, and allows them to be powered and accessible all the time. The only downside to using this low-power server is, the network speed is quite LOW. (1Mb/s write and 2Mb/s reading) - however the speed is sufficient to stream 720p movies to my media player for watching on my TV. For transferring large files, I tend to remove them from the NAS and plug directly into the PC to be transferred from. But the cost/power saving make this ideal for my normal working environment.
+For someone who has several external drives, this is a simple and clean way of sharing them to all the PCs without needing to share folders on the PCs, and allows them to be powered and accessible all the time. The only downside to using this low-power server is, the network speed is quite LOW. (1Mb/s write and 2Mb/s reading) - however the speed is sufficient to stream 720p movies to my media player for watching on my TV. For transferring large files, I tend to remove them from the NAS and plug directly into the PC to be transferred from. But the cost/power saving make this ideal for my normal working environment.**
+nas est le nom du « serveur »
+TV est l'un des partages (contenant les épisodes TV à regarder)
+suivi du nom du dossier dans lequel il est partagé (TV dans mon dossier personnel)
+puis le type (CIFS), et
+certaines « options » pour le rendre accessible en écriture sur tous les PC.
+Sinon vous pouvez simplement utiliser Réseau dans Nautilus pour naviguer parmi les partages ; je voulais qu'ils soient montés automatiquement quand je me connecte à un PC.
+J'utilise la fonctionnalité FTP pour enregistrer des fichiers depuis mon téléphone Android sur le serveur en utilisant une connexion sans fil. De même, l'imprimante est connectée uniquement pour pouvoir utiliser l'option « Serveur d'impression » dans l'assistant « Ajouter une nouvelle imprimante » - avec l'adresse du NAS pour afficher toutes les imprimantes connectées. Ensuite le pilote correct est installé comme d'habitude.
+Pour quelqu'un qui a plusieurs disques externes, c'est une façon simple et propre de les partager avec tous les PC sans avoir besoin de partager des dossiers sur le PC, et cela leur permet d'être alimentés et accessibles tout le temps. Le seul inconvénient à l'utilisation de ce serveur de faible puissance, c'est la vitesse du réseau qui est assez FAIBLE : (1 Mo/s en écriture et 2 Mo/s en lecture), cependant la vitesse est suffisante pour envoyer des films 720p à mon lecteur multimédia et pour les regarder sur ma télé. Pour transférer des fichiers volumineux, j'ai tendance à les enlever du NAS et à les brancher directement sur le PC pendant le transfert. Mais le rapport coût/économie d'énergie le rendent idéal pour mon environnement de travail habituel.