Outils pour utilisateurs

Outils du site


issue55:tutohomeserver

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
issue55:tutohomeserver [2012/01/29 15:08] fredphil91issue55:tutohomeserver [2012/01/29 18:34] (Version actuelle) andre_domenech
Ligne 3: Ligne 3:
 I have it connected to USB hubs, and from there I share my printer (Canon iP4200) and my USB HDDs to all the machines on the network, and it's flashed with Snake OS (http://code.google.com/p/snake-os/) rather than the default system. This comes with inbuilt cifs (SAMBA), FTP, print, DDNS, SSH and SFTP servers, along with Transmission to use it as a torrent client. All admin is done via a web page, which is well set out and easy to navigate. Although for Transmission control I use transmission-gui. I have my shared HDDs in external cases connected to the USB hubs. The machines are connected via wireless or wired to my ADSL router, and all the shares are mounted in fstab using: I have it connected to USB hubs, and from there I share my printer (Canon iP4200) and my USB HDDs to all the machines on the network, and it's flashed with Snake OS (http://code.google.com/p/snake-os/) rather than the default system. This comes with inbuilt cifs (SAMBA), FTP, print, DDNS, SSH and SFTP servers, along with Transmission to use it as a torrent client. All admin is done via a web page, which is well set out and easy to navigate. Although for Transmission control I use transmission-gui. I have my shared HDDs in external cases connected to the USB hubs. The machines are connected via wireless or wired to my ADSL router, and all the shares are mounted in fstab using:
  
-  //nas/TV /home/ken/TV cifs guest,user,rw,file_mode=0777,dir_mode=0777,noserverino 0 0**+  / / nas/TV /home/ken/TV cifs guest,user,rw,file_mode=0777,dir_mode=0777,noserverino 0 0**
  
-Mon « serveur maison » est le NAS WLX-652 qui est équipé de deux ports USB 2.0, d'un client BitTorrent intégré, et qui prend en charge NTFS et EXT2/3. C'est un dispositif simple utilisant un processeur ARM, avec les ports USB à l'arrière. Il consomme environ 3 watts en utilisationet est complètement silencieux.+Mon « serveur maison » est le NAS WLX-652 qui est équipé de deux ports USB 2.0, d'un client BitTorrent intégré, et qui prend en charge NTFS et EXT2/3. C'est un dispositif simple utilisant un processeur ARM, avec les ports USB à l'arrière. Il consomme environ 3 watts en utilisation et est complètement silencieux.
  
-Il est connecté à des concentrateurs (hub) USB, avec lesquels je partage mon imprimante (Canon iP4200) et mes disques durs USB avec toutes les machines sur le réseau, et il est flashé avec Snake OS (http://code.google.com/p/snake-os/) à la place du système par défaut. Il est livré avec des serveurs intégrés CIFS intégré (Samba), FTP, impression, DDNS, SSH et SFTP, ainsi qu'avec Transmission pour l'utiliser comme un client torrent. Toute l'administration se fait via une page web, qui est bien conçu et facile à utiliser. Cependant pour le contrôle de Transmission j'utilise transmission-gui. Mes disque durs partagés sont dans des tiroirs externes connectés aux concentrateurs USB. Les machines sont reliées par fil ou sans fil à mon routeur ADSL et tous les partages sont montés dans fstab ainsi :+Il est connecté à des concentrateurs (hub) USB, avec lesquels je partage mon imprimante (Canon iP4200) et mes disques durs USB avec toutes les machines sur le réseau, et il est flashé avec Snake OS (http://code.google.com/p/snake-os/) à la place du système par défaut. Il est livré avec des serveurs intégrés CIFS intégré (Samba), FTP, impression, DDNS, SSH et SFTP, ainsi qu'avec Transmission pour l'utiliser comme un client torrent. Toute l'administration se fait via une page web, qui est bien conçue et facile à utiliser. Cependant pour le contrôle de Transmission j'utilise transmission-gui. Mes disque durs partagés sont dans des tiroirs externes connectés aux concentrateurs USB. Les machines sont reliées par fil ou sans fil à mon routeur ADSL et tous les partages sont montés dans fstab ainsi :
  
   //nas/TV /home/ken/TV cifs guest,user,rw,file_mode=0777,dir_mode=0777,noserverino 0 0**   //nas/TV /home/ken/TV cifs guest,user,rw,file_mode=0777,dir_mode=0777,noserverino 0 0**
Ligne 33: Ligne 33:
 J'utilise la fonctionnalité FTP pour enregistrer des fichiers depuis mon téléphone Android sur le serveur en utilisant une connexion sans fil. De même, l'imprimante est connectée uniquement pour pouvoir utiliser l'option « Serveur d'impression » dans l'assistant « Ajouter une nouvelle imprimante » - avec l'adresse du NAS pour afficher toutes les imprimantes connectées. Ensuite le pilote correct est installé comme d'habitude. J'utilise la fonctionnalité FTP pour enregistrer des fichiers depuis mon téléphone Android sur le serveur en utilisant une connexion sans fil. De même, l'imprimante est connectée uniquement pour pouvoir utiliser l'option « Serveur d'impression » dans l'assistant « Ajouter une nouvelle imprimante » - avec l'adresse du NAS pour afficher toutes les imprimantes connectées. Ensuite le pilote correct est installé comme d'habitude.
  
-Pour quelqu'un qui a plusieurs disques externes, c'est une façon simple et propre de les partager avec tous les PC sans avoir besoin de partager des dossiers sur le PC, et cela leur permet d'être alimentés et accessibles tout le temps. Le seul inconvénient à l'utilisation de ce serveur de faible puissance, c'est la vitesse du réseau qui est assez FAIBLE(1 Mo/s en écriture et 2 Mo/s en lecture) - cependant, la vitesse est suffisante pour envoyer des films 720p à mon lecteur multimédia et pour les regarder sur ma télé. Pour transférer des fichiers volumineux, j'ai tendance à les enlever du NAS et à les brancher directement sur le PC pendant le transfert. Mais le rapport coût/économie d'énergie le rendent idéal pour mon environnement de travail habituel.+Pour quelqu'un qui a plusieurs disques externes, c'est une façon simple et propre de les partager avec tous les PC sans avoir besoin de partager des dossiers sur le PC, et cela leur permet d'être alimentés et accessibles tout le temps. Le seul inconvénient à l'utilisation de ce serveur de faible puissance, c'est la vitesse du réseau qui est assez FAIBLE (1 Mo/s en écriture et 2 Mo/s en lecture), cependant la vitesse est suffisante pour envoyer des films 720p à mon lecteur multimédia et pour les regarder sur ma télé. Pour transférer des fichiers volumineux, j'ai tendance à les enlever du NAS et à les brancher directement sur le PC pendant le transfert. Mais le rapport coût/économie d'énergie le rendent idéal pour mon environnement de travail habituel.
  
issue55/tutohomeserver.1327846113.txt.gz · Dernière modification : 2012/01/29 15:08 de fredphil91