Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
issue58:monopinion [2012/03/20 15:01] – frangi | issue58:monopinion [2012/03/21 18:01] (Version actuelle) – auntiee |
---|
** | ** |
| |
Ça fait plus de dix ans maintenant que j'ai installé et utilisé Linux pour la première fois. Je voulais bricoler avec des ordinateurs, mais, en même temps, je ne voulais pas dépenser de l'argent en logiciel, et je ne voulais pas briser de CLUF. Et je voulais aussi faire usage de matériel mis au rebut. C'était un Red Hat 5, ce qui m'a donné la capacité de faire ceci, et depuis j'ai été mordu. | Ça fait plus de dix ans maintenant que j'ai installé et utilisé Linux pour la première fois. Je voulais m'amuser avec des ordinateurs, mais, en même temps, je ne voulais pas dépenser de l'argent en logiciels et je ne voulais pas rompre de CLUF. Et je voulais aussi faire usage de matériel mis au rebut. C'était un Red Hat 5 qui m'a donné la capacité de faire cela et, depuis, je suis mordu. |
| |
J'ai essayé beaucoup de distrib. au fil des ans, allant de Red Hat, Fedora, Puppy, SCO (oui, même eux), Mandriva, mais à un moment donné, j'ai décidé que je devrais arrêter le saut de distrib. et de rester collé à une seule, pour le meilleur ou pour le pire. J'ai choisi Fedora. Cela s'est bien passé, sauf pour une chose, pour moi, Fedora était très instable d'une version à l'autre, et, souvent, les choses pour lesquelles j'avais passé du temps de correction étaient à nouveau cassées six à douze mois plus tard. Je ne suis pas passé loin du retour vers le côté obscur, oui, cela signifiait Windows. | J'ai essayé beaucoup de distrib. au fil des ans, de Red Hat à Fedora, Puppy, SCO (oui, même eux), Mandriva, mais à un moment donné, j'ai décidé que je devais arrêter de changer constamment de distrib. et rester attaché à une seule, pour le meilleur ou pour le pire. J'ai choisi Fedora. Cela s'est bien passé, sauf pour une chose : pour moi, Fedora était très instable d'une version à l'autre et, souvent, les choses que j'avais passé pas mal de temps à réparer étaient à nouveau cassées six à douze mois plus tard. J'étais tout près de me tourner à nouveau vers le côté obscur - oui, cela signifiait Windows. |
| |
** | ** |
** | ** |
| |
Puis, j'ai entendu parler de Ubuntu Warty Warthog, et j'ai décidé de donner une dernière chance à Linux. Ubuntu a réellement résolu un problème de plus: comme j'étais aussi fatigué de télécharger 4 CD pour chaque installation. Le téléchargement d'un seul CD a été une aubaine. | Puis j'ai entendu parler d'Ubuntu Warty Warthog et j'ai décidé de donner une dernière chance à Linux. Ubuntu a, en fait, résolu un autre problème, car j'étais aussi fatigué de télécharger 4 CD pour chaque installation. Le téléchargement d'un seul CD a été une aubaine. |
| |
A cette époque, j'étais tout à fait devenu l'évangéliste de la liberté du logiciel, j'ai été juste déçu que le mouvement «Free as in Freedom» [NDT: «Libre au sens de Liberté» de droits, à opposer à «gratuit») était trop lié à l'élite technocrate, et pas vraiment lié aux utilisateurs finaux de tous les jours. | A cette époque, je faisais du prosélytisme pour le Logiciel libre, mais j'étais déçu que le mouvement « Free as in Freedom » [Ndt : « Libre au sens de Liberté » de droits, à opposer à « gratuit »] était trop lié à l'élite technocrate et pas vraiment lié aux utilisateurs lambda. |
| |
Donc, j'ai essayé Ubuntu, et j'ai pu voir que Ubuntu essayait de faire ce que les autres distrib. n'ont pas fait, et qui est d'être facile à installer pour les personnes qui étaient de loin moins geek que moi. Inutile de dire, j'ai été conquis par Ubuntu. | J'ai essayé donc Ubuntu et j'ai pu voir qu'il essayait de faire ce que les autres distrib. n'ont pas fait, c'est-à-dire d'être facile à installer pour les personnes qui n'étaient point compétentes en informatique, en tout cas moins compétent que moi. Inutile de dire que j'ai été conquis par Ubuntu. |
| |
Cependant, en tant que personne qui croit en la liberté du logiciel pour des motifs religieux, politiques, économiques et environnementaux, je suis déçu sur un point. Je ne suis pas seul dans mes efforts visant à promouvoir la liberté du logiciel; de nombreux utilisateurs de Linux en font de même. Mais, au fil des ans, j'aurais aimé voir un certain soutien de gens comme IBM et Red Hat. Ne vous méprenez pas, je sais qu'ils ont mis de l'argent et des ressources dans Linux et je leur suis reconnaissant. Ce que je voudrais voir, c'est la promotion de Linux avec un budget de publicité de grande envergure. Nous avons besoin d'un annonce «bureau» avec du «punch». | Cependant, en tant qu'individu qui croit en les Logiciels libres pour des motifs religieux, politiques, économiques et environnementaux, je suis déçu sur un point. Je ne suis pas seul dans mes efforts visant à promouvoir la liberté du logiciel ; de nombreux utilisateurs de Linux en font de même. Mais, au fil des ans, j'aurais aimé voir un certain soutien de gens comme IBM et Red Hat. Ne vous méprenez pas, je sais qu'ils ont mis de l'argent et des ressources dans Linux et je leur suis reconnaissant. Ce que je voudrais voir, c'est la promotion de Linux avec un budget de publicité de grande envergure. Nous avons besoin d'une annonce « bureau » avec du « punch ». |
| |
** | ** |
** | ** |
| |
Ce serait formidable si toutes les sociétés qui bénéficient de Linux contribuent à un fonds de publicité. Je serais ravi de voir des autocollants Linux sur les voitures de Formule 1 des équipes qui utilisent Linux. Je sais qu'une voiture de Formule 1 est probablement ce qu'il y a de plus cher en affichage publicitaire sur la planète, mais tout ce que nous voulons, c'est quelques centimètres carrés que personne d'autre ne veut. | Ce serait formidable si toutes les sociétés qui bénéficient de Linux contribuaient à un fonds de publicité. Je serais ravi de voir des autocollants Linux sur les voitures de Formule 1 des équipes qui utilisent Linux. Je sais qu'une voiture de Formule 1 est probablement ce qu'il y a de plus cher en affichage publicitaire sur la planète, mais tout ce que nous voulons, c'est quelques centimètres carrés que personne d'autre ne veut. |
| |
Ce que je veux dire, c'est ceci: toute grande société qui reçoit des prestations fournies par du logiciel libre devrait aider à la promotion de Linux. | Ce que je veux dire, c'est ceci : toute grande société qui reçoit des prestations fournies par du Logiciel libre devrait aider à la promotion de Linux. |
| |
Ce qui m'amène à Mark Shuttleworth. Je crois que M. Shuttleworth a été un contributeur majeur dans l'effort visant à promouvoir l'utilisation de Linux par l'utilisateur au quotidien. Je ne crois pas qu'il y ait quelqu'un, dans le passé, le présent, ou le proche futur, ayant son type d'engagement ou de ressources. | Ce qui m'amène à Mark Shuttleworth. Je crois que M. Shuttleworth a été un contributeur majeur dans l'effort visant à promouvoir l'utilisation de Linux par l'utilisateur lambda. Je ne crois pas qu'il y ait quelqu'un, dans le passé, le présent, ou le proche futur, ayant son type d'engagement ou de ressources. |
| |
** | ** |
** | ** |
| |
Lorsque j'ai essayé Unity pour la première fois, j'ai eu quelques doutes à son sujet. Toutefois, pour moi ce n'était pas de la science infuse que de voir ce qu'Unity a voulu atteindre et pourquoi. Une interface utilisateur unique pour les ordinateurs de bureau, les téléphones, et tout ce qui est entre. Pour les personnes qui lancent moins de dix applications, Unity est tout ce dont ils ont besoin, et la bonne nouvelle, c'est que Unity va s'améliorer. | Lorsque j'ai essayé Unity pour la première fois, j'ai eu quelques doutes à son sujet. Toutefois, pour moi ce n'était pas difficile de voir ce qu'Unity voulait atteindre et pourquoi. Une interface utilisateur unique pour les ordinateurs de bureau, les téléphones et tout ce qui est entre les deux. Pour les personnes qui lancent moins de dix applications, Unity est tout ce dont ils ont besoin et la bonne nouvelle, c'est qu'Unity va s'améliorer. |
| |
Unity est ce dont le mouvement pour la liberté du logiciel a besoin pour mener le logiciel libre au niveau suivant. Il est temps de cesser tout nombrilisme autour de «l'année du bureau Linux» , et de se placer derrière quelque chose qui a un réel potentiel pour obtenir de bons résultats. | Unity est ce dont le mouvement pour le Logiciel libre a besoin pour le mener au niveau suivant. Il est temps de cesser tout nombrilisme autour de « l'année du bureau Linux » et d'appuyer quelque chose qui a un réel potentiel pour obtenir de bons résultats. |
| |
Alors, arrêtons d'être tatillons, et soutenons Mark Shuttleworth et Canonical. Parce que, pour tout ce que lui et son entreprise ont fait pour nous, c'est le moins que nous pouvons faire. | Alors, arrêtons d'être tatillons et soutenons Mark Shuttleworth et Canonical. Parce que, pour tout ce que lui et son entreprise ont fait pour nous, c'est le moins que nous puissions faire. |
| |