Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue58:monopinion [2012/03/21 12:38] – auntiee
+++ issue58:monopinion [2012/03/21 18:01] (Version actuelle) – auntiee
@@ Ligne 49: / Ligne 49: @@
 **
-Lorsque j'ai essayé Unity pour la première fois, j'ai eu quelques doutes à son sujet. Toutefois, pour moi ce n'était pas difficile de voir ce qu'Unity voulait atteindre et pourquoi. Une interface utilisateur unique pour les ordinateurs de bureau, les téléphones et tout ce qui est entre. Pour les personnes qui lancent moins de dix applications, Unity est tout ce dont ils ont besoin et la bonne nouvelle, c'est qu'Unity va s'améliorer.
+Lorsque j'ai essayé Unity pour la première fois, j'ai eu quelques doutes à son sujet. Toutefois, pour moi ce n'était pas difficile de voir ce qu'Unity voulait atteindre et pourquoi. Une interface utilisateur unique pour les ordinateurs de bureau, les téléphones et tout ce qui est entre les deux. Pour les personnes qui lancent moins de dix applications, Unity est tout ce dont ils ont besoin et la bonne nouvelle, c'est qu'Unity va s'améliorer.
- Unity est ce dont le mouvement pour la liberté du logiciel a besoin pour mener le logiciel libre au niveau suivant. Il est temps de cesser tout nombrilisme autour de « l'année du bureau Linux » et de se placer derrière quelque chose qui a un réel potentiel pour obtenir de bons résultats.
+Unity est ce dont le mouvement pour le Logiciel libre a besoin pour le mener au niveau suivant. Il est temps de cesser tout nombrilisme autour de « l'année du bureau Linux » et d'appuyer quelque chose qui a un réel potentiel pour obtenir de bons résultats.
- Alors, arrêtons d'être tatillons et soutenons Mark Shuttleworth et Canonical. Parce que, pour tout ce que lui et son entreprise ont fait pour nous, c'est le moins que nous puissions faire.
+Alors, arrêtons d'être tatillons et soutenons Mark Shuttleworth et Canonical. Parce que, pour tout ce que lui et son entreprise ont fait pour nous, c'est le moins que nous puissions faire.