Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
issue77:mon_opinion [2014/02/25 15:49] – [3] auntiee | issue77:mon_opinion [2014/02/27 10:33] (Version actuelle) – [4] auntiee |
---|
Et qui charge-t-on de mettre en œuvre ce fiasco ? Les FAI, sauf que le gouvernement n'offre pas de financement pour permettre aux FAI de gérer les multitudes de proxy transparents, garder à jour les listes de filtrage ou gérer le registre de ceux qui voudraient participer ou pas. Et comment cela fonctionnera-t-il, concrètement ? Le filtrage des DNS ? Cf. le processus présenté ci-dessus. | Et qui charge-t-on de mettre en œuvre ce fiasco ? Les FAI, sauf que le gouvernement n'offre pas de financement pour permettre aux FAI de gérer les multitudes de proxy transparents, garder à jour les listes de filtrage ou gérer le registre de ceux qui voudraient participer ou pas. Et comment cela fonctionnera-t-il, concrètement ? Le filtrage des DNS ? Cf. le processus présenté ci-dessus. |
| |
Nous avons un gouvernement qui croit que toute industrie doit être capable d'autorégulation, mais que l'Internet est beaucoup trop dangereux : toute cette information ? Non réglementée ? Non épurée ? Mais, c'est du terrorisme émotionnel contre nos enfants. Et ne pensez même pas à contester ces idées. Soit vous êtes avec nous, soit vous êtes contre nous. Qui est le dernier à avoir dit cela ? George W. Bush. Et où est-ce que cela nous a amenés ? Iraq, le Patriot Act et la destruction de la Constitution des États-Unis. Eh bien, c'est plus facile de ce côté-ci de l'étang, car notre constitution n'est pas écrite. | Nous avons un gouvernement qui croit que toute industrie doit être capable d'autorégulation, mais que l'Internet est beaucoup trop dangereux : Cette masse d'informations ? Sans réglementations ? Non épurée ? Mais, c'est du terrorisme émotionnel contre nos enfants. Et ne vous avisez pas de contester ces idées. Vous êtes soit avec nous, soit contre nous. Qui est le dernier à avoir dit cela ? George W. Bush. Et à quoi cela a-t-il abouti ? À Iraq, au Patriot Act et à la destruction de la Constitution des États-Unis. Eh bien, c'est plus facile dans notre bonne vieille Angleterre, puisque notre constitution n'est pas écrite. |
| |
==== 4 ===== | ==== 4 ===== |
But it will be fine. I’m sure there’s a bored twelve-year old in Essex, or Abergavenny, who will punch a hole right through it. Or a retired Nigerian general. You know the ones.** | But it will be fine. I’m sure there’s a bored twelve-year old in Essex, or Abergavenny, who will punch a hole right through it. Or a retired Nigerian general. You know the ones.** |
| |
Alors qui est-ce qui décide quel contenu sera bloqué ? Si vous arrêtez vingt personnes dans la rue, vous aurez vingt réponses différentes. En fait, tout questionnaire définissant une échelle de ce qui est acceptable vous donnera une myriade de réponses. | Alors qui est-ce qui décide de quel contenu à bloquer ? Si vous arrêtez vingt personnes dans la rue, vous aurez vingt réponses différentes. En fait, tout questionnaire définissant une échelle de ce qui est acceptable vous donnera une myriade de réponses. |
| |
Au lieu de cela, le gouvernement va intervenir pour nous dire ce qui est acceptable. Peu importe le gouvernement - Royaume Uni, États-Unis, France, Allemagne - tous ont leur propre agenda politique selon leur perception des dangers de l'Internet, et selon leur point de vue : gauche, droite, religieux ou laïque. | En fait, c'est le gouvernement qui interviendra pour nous dire ce qui est acceptable. Peu importe le gouvernement - le Royaume Uni, les États-Unis, la France, l'Allemagne - ils ont tous leur propre agenda politique en fonction de la dangerosité d'Internet telle qu'ils la perçoivent, et selon leur point de vue : de gauche, de droite, religieux ou laïque. |
| |
Malheureusement, la plupart de la pornographie ne relève pas des compétences de gouvernements qui voudraient la filtrer. Est-ce que ce sera un Non-Internet national hyper filtré du type iranien ou un Grand Pare-feu chinois ? | Malheureusement, la majeure partie de la pornographie ne relève pas de la compétence des gouvernements qui voudraient la filtrer. Est-ce que ce sera un Non-Internet national hyper filtré du type iranien ou un Grand Pare-feu chinois ? |
Voilà le cauchemar orwellien. | Voilà le cauchemar orwellien. |
| |
Mais tout ira bien. Je suis sûr qu'il y a un jeune de 12 ans en proie à l'ennui dans l'Essex ou Abergavenny, qui va tout démolir. Ou un général nigérien retraité. Vous savez lesquels. | Mais tout ira bien. Je suis sûr qu'il y a un jeune de 12 ans qui s'ennui dans l'Essex ou à Abergavenny, qui va tout démolir. Ou un général nigérien retraité. Vous les connaissez. |
| |
**Full Circle Podcast Episode 34, Raspberry Jamboree 2013 | **Full Circle Podcast Episode 34, Raspberry Jamboree 2013 |