Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue90:finalisation [2015/02/27 14:17] – [Q & R (p. 42-43)] d52fr
+++ issue90:finalisation [2015/02/27 15:10] (Version actuelle) – andre_domenech
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
 ====== Finalisation du numéro 90 (par Bab, commencée le 10/02/15 ) ======
-version 3 du 26/02/2015
+version 4 du 27/02/2015
+{{:issue90:numero_90frv4.pdf}}
-{{:issue90:numero_90frv3.pdf}}
+{{:issue90:issue90.tar.gz}}
 **Rappels de fonctionnement :**
@@ Ligne 193: / Ligne 193: @@
 **Corrections :**
-   * AE (v3) : p. 24, col. 3, ligne 3 : > "par clone et, si vous voulez" (pas de virgule après "clone", mais une après "et")
+   * AE (v3) : p. 24, col. 3, ligne 3 : > "par clone et, si vous voulez" (pas de virgule après "clone", mais une après "et") **=> OK v4**
@@ Ligne 253: / Ligne 253: @@
 **Corrections :**
- * AE (v3) : p. 33, col. 4, lignes 4 et 3 avant la fin : supprimer "comme une sauvegarde"
@@ Ligne 272: / Ligne 272: @@
   * d52fr :
     * p 30, col 2, 4ème ligne : "avec Ubuntu **14.04**", actuellement 'avec Ubuntu 1 4,04' **=> OK v2**
+* AE (v3) : p. 33, col. 4, lignes 4 et 3 avant la fin : supprimer "comme une sauvegarde" **=> OK v4**
@@ Ligne 331: / Ligne 331: @@
 **Corrections :**
-  * d52fr (V3) : trait de soulignement des URL pâles
+  * d52fr (V3) : trait de soulignement des URL pâles **Bab : en effet, mais je ne sais pas pourquoi ! J'ai tout vérifié et tout est normal : opacité, type de couleur, genre de filet...**
@@ Ligne 347: / Ligne 347: @@
 **Corrections :**
-  * d52fr (V3) : p 42, col 4, les traits de soulignement des URL sont pâles. Le plus bizarre, c'est qu'ils sont plus foncés en page 43 !
+  * d52fr (V3) : p 42, col 4, les traits de soulignement des URL sont pâles. Le plus bizarre, c'est qu'ils sont plus foncés en page 43 ! **Bab : en effet, mais je ne sais pas pourquoi ! J'ai tout vérifié et tout est normal : opacité, type de couleur, genre de filet...**
   *
-  * d52fr : p. 42, col 3, Q, --> "Dans mon effort pour **encore plus** aimer faire du vélo" //déplacer "encore plus", la lecture est plus fluide// **=> pasOK : je sens que je vais devoir reprendre mon bâton de pélerin ! En français c'est : NOM, VERBE, COMPLÉMENT. La tournure de phrase que tu proposes c'est tout simplement celle de l'anglais, qui met l'adjectif avant le verbe, au contraire du français. Les mœurs changent et l'anglais gagne toujours un peu plus de place, car même de bonne foi, l'habitude aidant, nous véhiculons ces changements petit à petit, sans avoir l'air d'y toucher...** //d52fr : je ne te suis pas trop sur ce terrain ; mais je ne suis pas assez littéraire ; pour moi, 'aimer faire' c'est un groupe verbal donc il peut rester uni ! L'autre solution serait « pour aimer faire **encore plus** de vélo » // Mais je te laisse le choix de la solution.
+  * d52fr : p. 42, col 3, Q, --> "Dans mon effort pour **encore plus** aimer faire du vélo" //déplacer "encore plus", la lecture est plus fluide// **=> pasOK : je sens que je vais devoir reprendre mon bâton de pélerin ! En français c'est : NOM, VERBE, COMPLÉMENT. La tournure de phrase que tu proposes c'est tout simplement celle de l'anglais, qui met l'adjectif avant le verbe, au contraire du français. Les mœurs changent et l'anglais gagne toujours un peu plus de place, car même de bonne foi, l'habitude aidant, nous véhiculons ces changements petit à petit, sans avoir l'air d'y toucher...**