Outils pour utilisateurs

Outils du site


issue114:c_c

1

Over the last few months, I’ve written a few articles that I promised to follow-up on, and also received some emails from readers whose information I should pass along: Print Server To recap: I wanted to set up a Raspberry Pi 3 for use as a print server (with google cloud print via chromium) for usage with a Brother MFC-230c printer. I set up as much of the software as possible before leaving, but at the point where I wrote the article, had not yet tested it. The update: The raspberry pi (RPi) settings (for wireless) worked out of the box, meaning I was able to just plug in the power adapter, and then direct myself to the IP of the device that I had pre-programmed statically. After that, I made sure the CUPS server was available (which was fine), and double-checked the chromium install. So far, so good.

Pendant ces derniers mois, j'ai écrit quelques articles pour lesquels j'ai promis de faire une suite, et j'ai aussi reçu des e-mails de lecteurs contenant des informations dont je devrais vous faire part :

Serveur d'impression

Rappel : Je voulais monter un Raspberry Pi 3 en serveur d'impression (avec Google Cloud Print via Chromium) pour l'utiliser avec une imprimante Brother MFC-230c. J'avais installé tout ce qu'il fallait comme logiciels avant de partir, mais au moment d'écrire l'article, je ne l'avais pas encore testé.

Et maintenant : le paramétrage (pour le sans-fil) du Raspberry Pi (RPi) a marché nativement, ce qui veut dire que j'ai juste eu à brancher l'alimentation, puis à me diriger vers l'IP de l'appareil, que j'avais déjà mis en dur. Ensuite, je me suis assuré que le service CUPS était disponible (c'était bon), et vérifié scrupuleusement l'installation de Chromium. Jusque-là, tout allait bien.

Problem #1: Brother doesn’t offer ARM-based drivers for the 230C, and therefore I couldn’t actually install the printer on the RPi for use with chromium and google cloud print. However, I did connect the printer in RAW mode, where the RPi acted basically as a network interface for the printer, allowing network printing on all devices that could install drivers for the printer locally. Basically how network printers work these days. Problem #2: However, one of the devices was a Chromebook, for which drivers could not be installed (as it runs through Google Cloud Print). What I did here was set up the printer on my laptop, and then added it to google cloud print, and then shared it to the Chromebook. This worked fine, so long as my laptop was on and Chrome was open. Seeing as USB printing wouldn’t have worked from the Chromebook anyway, it was the only solution left, and wasn’t too annoying to use. What I learned: Check for ARM drivers before assuming a RPi can work as a print server like that, or else just use the RAW mode in CUPS.

Problème n°1 : Brother ne propose pas de pilotes pour ARM pour la 230C, et je n'ai donc pas pu installer d'imprimante sur le RPi afin de l'utiliser avec Chromium et Google Cloud Print. Mais j'ai réussi à connecter l'imprimante en mode RAW ; ainsi le RPi jouait le rôle de simple carte réseau pour l'imprimante, permettant d'imprimer en réseau sur tous les appareils où je pouvais installer le pilote localement. Essentiellement la façon dont les imprimantes réseau fonctionnent de nos jours.

Problème n°2 : cependant, un de ces appareils était un Chromebook, sur lequel les pilotes ne pouvaient pas être installés (puisque ça passe par Google Cloud Print). Ce que j'ai fait, c'était d'installer l'imprimante sur mon portable, puis de la déclarer dans Google Cloud Print et enfin de la partager avec le Chromebook. Cela a bien fonctionné, tant que mon portable était allumé et Chrome ouvert. Comme l'impression par USB n'aurait de toutes façons pas marché sur le Chromebook, c'était la seule solution, et elle n'est pas trop embêtante finalement.

Ce que j'ai appris : vérifiez la disponibilité des pilotes pour ARM avant de penser qu'un RPi peut fonctionner comme serveur d'impression, ou alors utilisez le mode RAW de CUPS.

2

Music Engraving To recap: I wrote an article on using LilyPond to write guitar tablature (and musical notation). At the time, LilyPond was the only example of a LaTeX-like engraving system I knew of. The update: A reader emailed me after the article was published, and suggested I look at MUP. I have since done so, and tried to recreate a couple of the tabs from LilyPond. The good: I do find the syntax to be a little more readable than LilyPond’s, and some of the defaults seem a little more sane.

Gravure musicale

Rappel : j'ai fait un article sur l'utilisation de LilyPond pour écrire les tablatures de guitare (et la notation musicale). À l'époque, LilyPond était le seul exemple de système de gravure de type LaTeX que je connaissais.

Et maintenant : un lecteur m'a envoyé un e-mail après sa parution, et m'a suggéré de regarder MUP. Je l'ai fait depuis et essayé de recréer quelques tablatures de LilyPond.

Les plus : j'ai trouvé que la syntaxe était un peu plus lisible que celle de LilyPond, et quelques valeurs par défaut semblent un peu plus logiques.

The bad: The documentation. Just googling for MUP generally brings up results for meteor-up, and when you can find MUP (by arkkra), they seem to have only a user guide (which to me, is more of a thorough manual than a guide). However, LilyPond offers a wide variety of examples (and user-created content), which I have simply not been able to find to the same degree with MUP. The result: I have written a few MUP files, and can generate PDF and PS files. However, it took me some time to figure out how to actually have MUP produce tablature. It also has issues with some characters (such as umlaute), and the documentation for creating your own font files is sorely lacking. Resource: http://www.arkkra.com/doc/uguide/index.html My request: If anyone has more experience with MUP (or knows of a good resource), please send me an email (my email address is in the conclusion). If you have any experience with LilyPond or MUP - let me know! As always, you can reach me at lswest34+fcm@gmail.com.

Les moins : la documentation. Faire une simple recherche dans Google de MUP, remonte généralement des résultats sur meteor-up et, quand vous trouvez enfin MUP (par arkkra), il semble n'avoir qu'un guide utilisateur (qui me paraît plus être un manuel détaillé qu'un guide). Toutefois, LilyPond propose un grand nombre d'exemples (et du contenu créé par les utilisateurs), à un niveau que je n'ai tout simplement pas retrouvé avec MUP.

Le bilan : j'ai écrit quelques fichiers MUP et je peux générer des fichiers PDF et PS. Il m'a cependant fallu du temps pour comprendre comment MUP peut produire des tablatures. Il y a aussi des problèmes avec certains caractères (comme le umlaut - tréma), et une documentation pour créer sa propre police de caractères manque cruellement.

Site: http://www.arkkra.com/doc/uguide/index.html

Ma demande : si quelqu'un a plus d'expérience que moi sur MUP (ou connaît une bonne ressource), merci de m'envoyer un e-mail (mon adresse est dans la signature).

Si vous avez de l'expérience avec LilyPond ou MUP, dites-le moi ! Comme d'habitude, vou pouvez me contacter à lswest34+fcm@gmail.com.

issue114/c_c.txt · Dernière modification : 2016/11/10 16:15 de andre_domenech