Windows Who? I have to concur with Rob Gurr''s letter; Windows for me was XP, and when my motherboard died and I replaced it and found out the old MB was keyed to the Windows XP OS and the new MB would not work with XP, I decided it was time to go to Ubuntu. So I started with Ubuntu 6.06 and I am currently on 16.04.3 LTS and waiting for 18.04 LTS. That is almost 12 years using a Linux OS - and not using a Windows OS of any number for the same 12 years. John L. Hart Jr. Slim USB Stick I recently bought 3 Kingston Traveller USB3 sticks and they work fine until I want to use both at the same time. The USB3 slots on my machine are too close together or the USB sticks are too wide. I blame the USB sticks, many are made to look fancy without any consideration for practical use. I could buy a USB hub but shouldn't have to. Can anyone recommend a slim USB3 stick? Michael
Windows quoi ?
Je suis complètement d'accord avec la lettre de Rob Gurr ; Windows pour moi signifiait XP et, à la mort de ma carte mère, je l'ai remplacée pour découvrir que la vieille carte mère était appareillée avec XP et que la nouvelle ne fonctionnait pas avec. J'ai donc décidé que le moment était venu de passer sous Ubuntu. Ayant commencé avec Ubuntu 6.06, je suis actuellement sous la 16.04.3 LTS en attendant la 18.04 LTS. Cela fait presque douze ans sous un système d'exploitation Linux sans utiliser un OS Windows de quelque nom que ce soit pendant les mêmes douze ans.
John L. Hard, Jr.
Une fine clé USB
Je viens d'acheter 3 clés USB3 Kinston Traveller et elles fonctionnent très bien jusqu'à ce que je veuille en utiliser deux à la fois. Soit les ports USB3 sur ma machine sont trop rapprochés, soit les clés USB sont trop larges. Je blâme les clés USB, car beaucoup sont conçues pour leur élégance sans aucune considération pratique. Je pourrais acheter un hub USB, mais je ne devrais pas être obligé à le faire.
Michael
Outdated Info I have had several PCs set up with Ubuntu to experiment with over the years. Some years back, I started playing with one as a replacement for my router where I had found very specific directions for a basic configuration using WEBMIN that got me a start. Other responsibilities kept me from completing that experiment. I repurpose the PC that I experiment with often, and that base was lost. I want to rekindle that effort and have a desktop 16.04LTS system set up in a similar configuration to what I had before, but repeated GOOGLE searches return directions for configuration that appear too old to apply, are incomplete, or when listed for 16.04, appear incorrect because the listed directory locations for .conf files are not even close, nor do the contents of those default files even resemble the examples. It appears that software and OS updates have changed many things. It also appears that the old on-line information on completing this task is not updated, nor are recent on-line sources for help able to keep up. Do you know of a document that covers these uses that I may not have found? Will Full Circle cover this use at some point? Rhetorical question: How can one expect any product to achieve wide use and popularity with documentation that doesn't keep up with product changes or is completely non existent? John C. Lehmann Gord says: pfSense is vastly superior, so people have lost interest in trying to use Ubuntu as a router. pfSense is based on BSD, but that is not an issue; installation is simple and configuration is all done from within pfSense.
Des informations périmées
Au cours des années, j'ai eu plusieurs PC configurés avec Ubuntu pour faire des expériences. Il y a pas mal d'années, j'ai commencé à bricoler l'un d'eux pour remplacer mon routeur ; pour démarrer, j'ai trouvé des indications très précises pour une configuration de base en utilisant WEBMIN. D'autres responsabilités m'ont empêché de terminer cette expérience-là. Je change souvent l'utilisation du PC qui me sert pour des expériences, et cette configuration de base fut perdue. Voulant redonner vie à cet effort, j'ai un ordinateur de bureau sous Ubuntu 16.04 LTS configuré de façon similaire à ce que j'avais dans le temps, mais des recherches répétées sur Google me donnent des indications pour la configuration qui semblent obsolètes, sont incomplètes ou, quand elles sont pour la 16.04, paraissent incorrectes, parce que les emplacements des répertoires des fichiers .conf n'ont rien à voir ; en outre, le contenu de ces fichiers par défaut ne ressemble même pas aux exemples. Il semblerait que des mises à jour du logiciel et du système ont changé beaucoup de choses. Il semblerait également que les vieilles informations en ligne concernant cette tâche ne sont pas mises à jour et des sources plus récentes d'assistance en ligne n'arrivent pas à suivre l'évolution des choses.
Connaissez-vous un document traitant de ces utilisations que je pourrais ne pas avoir trouvé ? Le Full Circle parlera-t-il de cet usage à un moment quelconque ?
Question rhétorique : Comment peut-on s'attendre à ce que quelque produit que ce soit atteigne une grande popularité avec une documentation qui ne suit pas les changements du produit ou n'existe tout simplement pas ?
John C. Lehmann
Gord dit : pfSense est très nettement supérieur et les gens ne s'intéressent plus à la possibilité d'utiliser Ubuntu comme routeur. pfSense est basé sur BSD, mais ce n'est pas un problème ; l'installation est simple et le paramétrage se fait à l'intérieur de pfSense.