Outils pour utilisateurs

Outils du site


issue155:boucle_linux

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Prochaine révision
Révision précédente
issue155:boucle_linux [2020/03/28 17:52]
auntiee créée
issue155:boucle_linux [2020/04/04 17:44] (Version actuelle)
andre_domenech
Ligne 1: Ligne 1:
-Some very interesting events are circulating within the BSD world. Hyperbole is turning to a hardened fork of the openBSD kernel for development. Project Trident left FreeBSD to use Void Linux as their base. Apparently the Linux kernel is being too “wontoon” for security, whereas FreeBSD is difficult for device management.+**Some very interesting events are circulating within the BSD world. Hyperbole is turning to a hardened fork of the openBSD kernel for development. Project Trident left FreeBSD to use Void Linux as their base. Apparently the Linux kernel is being too “wontoon” for security, whereas FreeBSD is difficult for device management.
  
-These two events point towards the intrinsic problem with Linux and BSD kernels and the associated attitude within each community. So there are a lot of items to consider in the future for both operating systems. Do you choose one that is difficult to install? Or do you choose the one that is easy to install, but insecure?+These two events point towards the intrinsic problem with Linux and BSD kernels and the associated attitude within each community. So there are a lot of items to consider in the future for both operating systems. Do you choose one that is difficult to install? Or do you choose the one that is easy to install, but insecure?**
  
-While pondering on this question, I came across nomadBSDIt is based on FreeBSDIt is persistent live system for thumb drivesIt is pretty light on the hardware requirements. And might be a possible alternative to consider for the varying BSD OS on the scene+Quelques très intéressants événements circulent dans le monde de BSDHyperbole se tourne vers une branche durcie du noyau openBSD pour le développementProject Trident ​quitté FreeBSD pour utiliser Void Linux comme baseApparemment,​ le noyau Linux n'est pas à la hauteur question sécurité, alors que la gestion de dispositifs n'est pas facile sous FreeBSD.
  
-I attempted to install nomadBSD previously, but my thumb drive failed to launch on my laptop. The installation instructions seem pretty straightforward,​ but I’m positive I did something incorrect during setup. I am excited to see nomadBSD on the scene. It can be a viable option for any laptop since it can detect hardware. I only see about four more columns touching the world of BSD. One will be focused on nomad and MidnightBSD,​ Project Trident and HyperbolaBSD,​ and the other minor BSD variants. ​+Ces deux événements suggèrent le problème intrinsèque des noyaux Linux et BSD, et l'​attitude associée au sein de chaque communauté. Ainsi, il y a plein de choses à considérer à l'​avenir pour les deux systèmes d'​exploitation. Faut-il en choisir un qui est difficile à installer ? Ou faut-il choisir celui qui est facile à installer mais peu sûr ? 
 + 
 +**While pondering on this question, I came across nomadBSD. It is based on FreeBSD. It is a persistent live system for thumb drives. It is pretty light on the hardware requirements. And might be a possible alternative to consider for the varying BSD OS on the scene.  
 + 
 +I attempted to install nomadBSD previously, but my thumb drive failed to launch on my laptop. The installation instructions seem pretty straightforward,​ but I’m positive I did something incorrect during setup. I am excited to see nomadBSD on the scene. It can be a viable option for any laptop since it can detect hardware. I only see about four more columns touching the world of BSD. One will be focused on nomad and MidnightBSD,​ Project Trident and HyperbolaBSD,​ and the other minor BSD variants. ** 
 + 
 +Pendant que je réfléchissais autour de cette question, je suis tombé par hasard sur nomadBSD, qui est basé sur FreeBSD. C'est un système live persistant pour des clés USB. Ses besoins en matériel sont très légers et il pourrait être une alternative possible à envisager pour les divers OS BSD qui existent. 
 + 
 +Il y a quelque temps, j'ai essayé d'​installer nomadBSD, mais ma clé ne fonctionnait pas sur mon portable. Les instructions d'​installation semblent assez simples, mais je suis certain que j'ai fait quelque chose qu'il ne fallait pas pendant la configuration. Le fait que nomadBSD entre en scène me rend très enthousiaste. Il peut être une option viable pour n'​importe quel portable, puisqu'​il détecte le matériel. Je n'​envisage de faire que quatre articles de plus au sujet du monde de BSD. Dans l'un, je me concentrerai sur nomad et MidnightBSD,​ Project Trident et HeperbolaBSD et les autres variantes mineures de BSD.
  
issue155/boucle_linux.1585414358.txt.gz · Dernière modification: 2020/03/28 17:52 par auntiee