Privacy My wife and I are home desktop Linux users, and have been since 2007, when we both ditched Microsoft. We're in our late 60s and early 70s. We've used Ubuntu, LinuxMint (of several varieties, even LMDE), tried Zorin and Elementary, and live-loaded a few others (hooray for Ventoy!). We both currently use Debian. I decided to go paranoid a while ago. I started looking into de-Googling and blocking Pixels and other anti-tracking crap. I was also looking at system and browser fingerprinting, footprinting, when I decided to see if there were any aids from the repos. Holy crap! There were, and several! I found the webext- section. There are system based versions of Privacy Badger, Ublock, and a bit more that automatically incorporate into any browser they're compatible with. Slick! I don't have to mess with finding and installing those add-ons any more. They just appear by magic. I dug a bit deeper and found Privoxy and DNSS. I installed both, then promptly uninstalled DNSS. It's not neighbor friendly with Privoxy, and I ran into network connectivity issues. From the writeups, I think I prefer Privoxy over DNSS anyway. I then stumbled upon PortMaster, which bolsters ufw, which I do have enabled. It tells me things I never knew, and shows me how to allow, limit or void those things. Whoop! I also wanted to know that nothing was hindering my ability to BOINC. Yes, at my age, I BOINC, and nearly 24/7 (Berkeley Open Infrastructure for Network Computing). There is no connectile dysfunction here. Now, when we log into Facebook, Goggle, YouTube, or Amazon (and a couple others), we get security warning emails from them saying “OMG! We've seen a login attempt from someone not in your exact location from our records and from someone we don't recognize. Is that really you?” Tickles the spit out of me. OK, at my age, some things do excite me and I drool a bit, but you know what I mean, right? I thought with the growth of Linux desktop use, and the explosion of concerns over desktop privacy and security, you might want to drop a note to some of your regular writers about this. I'm not a writer. I'm not a nerd, geek, dork, dweeb, or guru. I'm a retired HVAC service tech with too much time on his hands. Blaine
Respect de la vie privée
Ma femme et moi sommes des utilisateurs de Linux à domicile, et ce depuis 2007, date à laquelle nous avons tous deux abandonné Microsoft. Nous avons entre 60 et 70 ans. Nous avons utilisé Ubuntu, LinuxMint (de plusieurs variétés, même LMDE), essayé Zorin et Elementary, et téléchargé quelques autres (hourra pour Ventoy !). Actuellement, nous utilisons tous les deux Debian.
J'ai décidé de devenir paranoïaque il y a quelque temps. J'ai commencé à chercher à dégoogliser et à bloquer Pixels et autres conneries anti-pistage. J'étais aussi en train de regarder les empreintes digitales du système et du navigateur, quand j'ai décidé de voir s'il y avait des aides dans les dépôts. Nom d'une pipe ! Il y en avait, et plusieurs !
J'ai trouvé la section webext-. Il y a des versions basées sur le système de Privacy Badger, Ublock, et un peu plus qui s'incorporent automatiquement dans n'importe quel navigateur avec lequel ils sont compatibles. Génial ! Je n'ai plus besoin de chercher et d'installer ces modules complémentaires. Ils apparaissent comme par magie.
J'ai creusé un peu plus et j'ai trouvé Privoxy et DNSS. J'ai installé les deux, puis j'ai rapidement désinstallé DNSS. Il n'est pas compatible avec Privoxy, et j'ai rencontré des problèmes de connectivité réseau. D'après les articles, je pense que, de toute façon, je préfère Privoxy à DNSS.
Je suis ensuite tombé sur PortMaster, qui renforce ufw, qui était activé. Il me dit des choses que je ne savais pas, et me montre comment autoriser, limiter ou annuler ces choses. Waouh ! Je voulais également m'assurer que rien n'entravait ma capacité à utiliser BOINC. Oui, à mon âge, je BOINC, et presque 24/7 (Berkeley Open Infrastructure for Network Computing). Il n'y a pas de dysfonctionnement connectif ici.
Aujourd'hui, lorsque nous nous connectons à Facebook, Goggle, YouTube ou Amazon (et quelques autres), nous recevons des courriels d'avertissement de sécurité qui nous disent : « Oh mon Dieu ! Nous avons vu une tentative de connexion de quelqu'un qui ne se trouve pas à votre emplacement exact d'après nos dossiers et de quelqu'un que nous ne reconnaissons pas. Est-ce vraiment vous ? » Ça m'amuse beaucoup. OK, à mon âge, certaines choses m'excitent et je bave un peu, mais vous voyez ce que je veux dire, non ?
J'ai pensé qu'avec la croissance de l'utilisation des ordinateurs de bureau sous Linux, et l'explosion des préoccupations concernant la confidentialité et la sécurité des ordinateurs de bureau, vous pourriez vouloir envoyer une note à certains de vos rédacteurs réguliers à ce sujet. Je ne suis pas écrivain. Je ne suis pas nerd, geek, dork, dweeb ou guru. Je suis technicien en chauffage, ventilation et climatisation à la retraite qui a trop de temps à perdre.
Blaine
Old Computers In the recent issue of FCM, you wrote: “[…] in the HowTo section is an interesting piece on which distro to look at for a 32-bit machine. Gone are the days when Ubuntu used to run on anything. Unfortunately, 32-bit machines, which are still capable, are being ignored by most distros. Which is a shame. As it almost encourages people to dump them.” - I absolutely agree with you! Ten years ago I started out with Linux: Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu, and many others (Suse, Manjaro, and, yes, Linux Mint). In 2015, I tried MX-Linux. I still have several 32-bit machines and run MX-Linux on them no problem. I would recommend MX-Linux. Thanks to Alan German for his article, and a big THANK YOU to all who make FCM possible! HD
Vieux ordinateurs
Dans le dernier numéro du FCM, vous avez écrit : « […] dans la section Tutoriels se trouve un article intéressant sur la distrib. à envisager pour une machine 32-bit. L'époque où Ubuntu pouvait fonctionner sur n'importe quoi est révolue. Malheureusement, les machines 32-bit, qui fonctionnent toujours bien, sont ignorées par la plupart des distribs. C'est une honte. Car cela encourage presque les gens à les abandonner. » - Je suis tout à fait d'accord avec vous !
Il y a dix ans, j'ai commencé par Linux : Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu, et bien d'autres (Suse, Manjaro, et, oui, Linux Mint). En 2015, j'ai essayé MX-Linux. J'ai toujours plusieurs machines 32-bit et j'exécute MX-Linux sur celles-ci sans problème. Je recommande MX-Linux.
Merci à Alan German pour son article, et un grand MERCI à tous ceux qui rendent le FCM possible !
HD
Ventoy : A Solution? Hello. I enjoyed a lot reading the Ventoy article and letters in Full Circle Magazine #187. Some days later, I downloaded the latest Ventoy .tar.gz (ventoy-1.0.82-linux.tar.gz) to update my USB stick (64 GB with 27 ISO images of Linux distributions and rescue files) from version 1.0.79. I extracted Ventoy and looked in the README file. This includes a lot of information about Ventoy files and especially a note that caught my attention. Some files allow the use of a Ventoy GUI, with a suffix that relates to the CPU. I launched VentoyGUI.x86_64, and a GUI window opened (see picture # 187 page 46). First, I think I read (see attached image) the Ventoy version number of the one installed in my stick and the downloaded version. Hurrah! The question “how to know the Ventoy version in my stick?” is solved :) At the bottom of the window, an “update” button; I used it to update my USB stick. On the menu bar, “Language” allows the user to select a language other than default English. And… last but not least, in the “Option” submenu, a line is “Clear Ventoy”. Is it the solution to erase the whole Ventoy structure from the stick? When pressing “Clear Ventoy”, twice a pop-up message informs me that the device will be formatted and requests my agreement. Seconds later, the second message, I was informed that Ventoy has been suppressed from the stick. To be checked! I opened gparted to find detailed information about the USB stick. Answer: not allocated. The stick seemed void. Was it true? As Adam and AE discussed the opposite. I unplugged, then plugged the stick in again. But nothing happened. The stick is not visible in Files. A lsusb in the command-line didn't show more. Opening gparted again, I didn't see the stick. But, it was visible on the Ventoy GUI. Gparted closed. I tried to re-install Ventoy in the stick using the Ventoy GUI; after the 2 warning message popups, another message informed me that “a problem occurs”. I unplugged, then replugged the stick, and tried again. It was then successful, and the stick appeared in Files. I opened gparted, saw the stick. Trying to launch a total erase, I unmount the exfat partition, the one that could contain ISO and data files and suppressed it. Successful operation! I went to the fat16 partition, the one containing the Ventoy executable. Launch a partition suppress process. Success! Unplug and re-plug. With gparted, I tried to create a new partition table (msdos). Success! Then an EXT4 format. Success! After closing gparted, the stick was visible in Files. There, I needed to change mode to 777 (sudo chmod 777 {Stickname}) to be able to write files on the stick. I loaded some various files (images, Libreoffice files, ISO images, txt files), unplugged it and plugged it on my TV box. I tried to read the contents. Success! I succeeded in opening a .jpg file on the TV. Then, to finish, I downloaded the last Ventoy .tar.gz file (ventoy-1.0.84-linux.tar.gz) and applied a sha256sum on it. With Ventoy GUI - this in the sub-directories of Ventoy 1.0.84, I re-installed Ventoy on the USB stick and re-loaded the ISO files. Success! d52fr French translation team
Ventoy : Une solution ?
Bonjour. J'ai pris beaucoup de plaisir à lire l'article et les lettres sur Ventoy dans le magazine Full Circle n° 187. Quelques jours plus tard, j'ai téléchargé le dernier .tar.gz de Ventoy (ventoy-1.0.82-linux.tar.gz) pour mettre à jour ma clé USB (64 Go avec 27 images ISO de distributions Linux et des fichiers de secours), depuis la version 1.0.79.
J'ai extrait Ventoy et regardé dans le fichier README. Celui-ci comprend beaucoup d'informations sur les fichiers Ventoy et notamment une note qui a attiré mon attention. Certains fichiers permettent l'utilisation d'une interface graphique de Ventoy, avec un suffixe qui se rapporte au CPU. J'ai lancé VentoyGUI.x86_64, et une fenêtre GUI s'est ouverte (voir l'image à la page 46 du n° 187). D'abord, j'ai lu (voir image jointe) le numéro de version du Ventoy installé dans ma clé et celui de la version téléchargée. Hourra ! La question « comment connaître la version du Ventoy dans ma clé ? » est résolue :)
En bas de la fenêtre, un bouton « update » ; je l'ai utilisé pour mettre à jour ma clé USB. Dans la barre de menu, « Language » permet à l'utilisateur de sélectionner une autre langue que l'anglais par défaut. Et…, cerise sur le gateau, dans le sous-menu « Option », il y a une ligne « Clear Ventoy ». Est-ce la solution pour effacer toute la structure de Ventoy de la clé ? En appuyant sur « Clear Ventoy », à deux reprises, un message pop-up m'informe que l'appareil va être formaté et me demande mon accord. Quelques secondes plus tard, au deuxième message, on m'informe que Ventoy a été supprimé de la clé. A vérifier !
J'ai ouvert gparted pour trouver des informations détaillées sur la clé USB. Réponse : non allouée. La clé semblait vide. Était-ce vrai ? Puisqu'Adam et AuntieE ont discuté du contraire.
J'ai débranché, puis rebranché la clé. Mais rien ne s'est produit. Elle n'est pas visible dans Fichiers. Un lsusb en ligne de commande n'a rien montré de plus. En ouvrant à nouveau gparted, je n'ai pas vu la clé. Mais, elle était visible sur l'interface graphique de Ventoy. J'ai fermé Gparted. J'ai essayé de réinstaller Ventoy dans la clé en utilisant l'interface graphique de Ventoy ; après les 2 messages d'avertissement, un autre message m'a informé qu'un « problème est survenu ». J'ai débranché, puis rebranché la clé, et essayé à nouveau. L'opération a alors réussi, et la clé est apparue dans Fichiers.
J'ai ouvert gparted, j'ai vu la clé. Essayant de lancer un effacement total, j'ai démonté la partition exfat, celle qui pouvait contenir les fichiers ISO et les fichiers de données et l'ai supprimée. Opération réussie ! Je suis passé à la partition fat16, celle qui contient l'exécutable Ventoy. Lancement d'un processus de suppression de partition. Opération réussie ! Je débranche et rebranche. Avec gparted, j'ai essayé de créer une nouvelle table de partition (msdos). Succès ! Puis un format EXT4. Succès ! Après avoir fermé gparted, la clé était visible dans Fichiers. Là, j'ai dû changer le mode en 777 (sudo chmod 777 {nom-de-la-clé}) pour pouvoir écrire des fichiers sur la clé.
J'ai chargé des fichiers divers (images, fichiers Libreoffice, images ISO, fichiers txt), je l'ai débranché et branché sur mon boîtier TV. J'ai essayé de lire le contenu. Succès ! J'ai réussi à ouvrir un fichier .jpg sur la TV. Puis, pour finir, j'ai téléchargé le dernier fichier Ventoy .tar.gz (ventoy-1.0.84-linux.tar.gz) et j'ai appliqué un sha256sum dessus. Avec Ventoy GUI - celui dans les sous-répertoires de Ventoy 1.0.84, j'ai réinstallé Ventoy sur la clé USB et rechargé les fichiers ISO. Succès !
d52fr de l'équipe de traduction française