I am 79, retired, basically an electronics-oriented person. I had my first computer in 1985, a Commodore Plus/4, with an external floppy drive and a 9-needle dot-matrix printer - that were usable with C+/4 and the IBM type computers as well. It is obvious that a monochrome monitor was used, or it could be used with a normal TV set. Being a Hungarian, I had to use accented characters, and the first thing to do was to replace the built-in character set with a matching Hungarian font set - both for the printer and the monitor. Thanks to the Peter Norton books and the built in assembler program, as well as the corresponding literature of the Commodore Machine, I achieved the necessary knowledge to do the job. It was necessary as I worked after office-hours as a technical translator into and from English and Spanish languages, and the built-in word processing program was a great help for me.
Retraité, j'ai 79 ans et suis, de nature, une personne orientée vers l'électronique. J'ai eu mon premier ordinateur en 1985 : un Commodore Plus/4 avec un lecteur de disquettes externe et une imprimante matricielle à 9 aiguilles. Je pouvais les utiliser tous les deux avec C+/4 aussi bien qu'avec des ordinateurs du type IBM. J'avais, bien entendu, un écran monochrome ou je pouvais le brancher à un téléviseur normal. Étant Hongrois, je devais utiliser des caractères accentués et la première chose qu'il me fallait faire était de remplacer la police intégrée par une police assortie hongroise - pour l'imprimante comme pour l'écran. Grâce aux livres de Peter Norton et au programme assembleur intégré, ainsi qu'à la littérature correspondante de Commodore Machine, j'ai accumulé les connaissances nécessaires pour tout faire. C'était impératif, car je travaillais après mes heures de bureau comme traducteur technique de et vers l'espagnol, et l'anglais et le programme de traitement de texte incorporé m'étaient d'une grande aide.
Later, I got my first IBM 286 machine (16 MHz processor, 2 MB RAM) and DOS 3.3. The same happened, as I had to use the Hungarian accented font set, and it was my job to provide it both for the keyboard and the monitor. Programming in various BASIC languages was a common task for me (being also a radio amateur), in helping to home-build my own receivers and transmitters required for my hobby. When the first Windows operating systems became available, I ceased programming, since it was a too complicated and time-consuming job. However, from time to time I made some BASIC programs - and converted them into .com and .exe forms. At the beginning, I used the Internet through a dial-up phone line, and only e-mail sending and receiving was available (using Win 3.1). The opening of the window to the world happened when I got a broadband cable connection and changed the operating system to Win 98, and afterwards to Windows XP. For curiosity, I test the new beta Microsoft operating systems (Win 7, Win 8), but I hardly believe that I will like the Metro graphic environment due to the reasons detailed below.
Plus tard, j'ai eu ma première machine IBM 286 (processeur de 16 MHz, 2 Mo de RAM) et DOS 3.3. J'ai dû faire la même chose pour les polices car une police hongroise, donc accentuée, m'était nécessaire et je devais pouvoir le fournir au clavier et à l'écran. La programmation en divers BASIC était une tâche ordinaire pour moi (je suis aussi radio amateur), car cela m'aidait à construire mes propres émetteurs et récepteurs. Quand les premiers systèmes d'exploitation Windows sont devenus disponibles, j'ai cessé de programmer, puisque c'était devenu trop complexe et demandait trop de temps. Toutefois, de temps en temps j'écrivais quelques programmes en Basic, puis les convertissais en format .com et .exe. Au départ, j'utilisais l'internet avec une ligne téléphonique commutée et je ne pouvais qu'envoyer et recevoir des courriels (sous Windows 3.1). La fenêtre sur le monde s'est ouverte quand j'ai obtenu une connexion câblée à large bande et changé le système d'exploitation pour Win 98, puis Windows XP. Par curiosité, j'essaie les systèmes bêta de Microsoft (Win 7, Win 8), mais je ne pense pas que j'aimerais l'environnement graphique Metro pour les raisons détaillées ci-dessous.
In 2002, I met first with a Linux operating system, Lindows, later Linspire and, afterwards, I tried various Linux distributions (e.g: UHU, Knoppix, Suse, Fedora, Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu, Debian, etc.). Finally, I selected the one that was the best, the most user friendly, the easiest to use and install, and the fastest. It was Ubuntu. I started with Ubuntu 6.04, then all the following ones were tried and installed, including later the previous distributions also (4.10, 5.04). The best was 8.04.4, and finally I stopped at 10.10. The highest score was given by me to the 8.04 LTS due to its ease of installation (with Windows) with using the “wubi.exe”. Any newcomer could easily install it without the risk of harming any existing operating system(s). The later distributions abandoned this installation mode (in reality it happened at the introduction of the 10.04 distribution). The second highest score was given by me to the 10.04 LTS / 10.10 that still used the Classic Look Gnome environment.
C'était en 2002 que j'ai rencontré un système d'exploitation pour la première fois, Lindows, plus tard Linspire et, après, j'ai essayé diverses distributions Linux (notamment UHU, Knoppix, Suse, Fedora, Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu, Debian, etc.). Enfin, j'ai choisi celle qui était la meilleure, la plus conviviale, la plus facile à installer et à utiliser, et la plus rapide. C'était Ubuntu.
J'ai démarré avec Ubuntu 6.04, puis je les ai essayées toutes au fur et à mesure de leur sortie, y compris, plus tard, des distributions plus anciennes (la 4.10, la 5.04). La meilleure était la 8.04.4 et je me suis arrêté enfin à la 10.10.
La note la plus élevée que j'ai donnée fut pour la 8.04 LTS à cause de la facilité de son installation (avec Windows), en se servant du « wubi.exe ».
N'importe quel nouveau venu pourrait l'installer facilement sans risquer de nuire au(x) système(s) d'exploitation existant(s). Les distributions plus récentes ont abandonné ce mode d'installation (en fait, ce fut lors de la sortie de la 10.04).
La deuxième meilleure de mes notes était pour la 10.04 LTS/10.10 qui se servaient encore de l'environnement Gnome Classic.
The later distributions abandoned the Classic Look Gnome environment, and introduced Unity - without an option to choose the Classic Look. This facility would mean that users would remain faithful to Ubuntu, while, without this facility, a lot of people would choose another Linux version and abandon Ubuntu. The reasons for my decision are: From the first encounter with Ubuntu, I have recruited a lot of Ubuntu fans, spreading free-of-charge a large number of Live CDs, and teaching them how to use it. There are also among them a lot of first-time computer users, including people over 80 years of age. Even these old people (male and female), on their own, could use Ubuntu for sending/receiving e-mails, browsing the Internet, watching videos, listening to music, using video or written only chat, even downloading and uploading files, after 2 to 3 months of active use!!!! Thanks to Ubuntu 8.04, 9.04, 10.04.
Les distributions suivantes ont abandonné l'environnement Gnome Classic et introduit Unity - sans l'option de choisir l'environnement Classic. Avoir la possibilité de faire ce choix inciterait les utilisateurs à rester fidèles à Ubuntu, alors que, sans cette possibilité, beaucoup de gens choisiraient une autre version de Linux et abandonneraient Ubuntu.
Les raisons pour ma décision sont :
Dès ma première rencontre avec Ubuntu, j'ai recruté beaucoup de fans d'Ubuntu, distribuant gratuitement un grand nombre de Live CD et leur enseignant comment s'en servir. Parmi eux, il y a aussi pas mal d'utilisateurs d'ordinateur débutants, y compris des gens qui ont plus de 80 ans. Même ces vieux (hommes et femmes), seuls, pouvaient utiliser Ubuntu pour envoyer et recevoir des courriels, surfer sur le net, regarder des vidéos, écouter de la musique, utiliser des logiciels de messagerie instantanée (par écrit ou avec vidéo), télécharger et envoyer des fichiers, après seulement 2 à 3 mois d'utilisation active. Et ce, grâce à Ubuntu 8.04, 9.04 et 10.04.
These people claimed the user friendliness after updating the distribution and seeing the Unity environment - in the crowded, big-size icon mass, it is laborious to find the required program, or a utility to adjust and/or set some parameter, even if the names are in ABC order and written in lower-case. The selection of the categories are well hidden, and it is very slow to locate them. To change from one workplace to another also takes a lot of time - until a window opens in the actual workplace to show the selection icons. In a desktop machine, with or without a touch-screen, all these facilities are hard to use, or useless, and slow down the user’s experience. This theme is not practical at all in a productive business environment. Even if some people temporarily like this appearance, the serious computer user will quickly lose his/her interest in this laborious and difficult approach. The inexperienced users are afraid to install the newer Ubuntu distributions (to avoid risk to their actual running systems). They will not upgrade if they have an old windows already installed and they do not have the necessary money/background to buy a new operating system. ”Partitioning” is hard to use by unskilled people.
Ces mêmes gens se sont plaints du manque de convivialité après avoir fait une mise à niveau de la distribution et vu l'environnement d'Unity : sur le bureau, encombré de maintes icônes de grande taille, trouver le programme voulu ou un utilitaire pour ajuster et/ou régler quelque paramètre, s'avère très difficile, même si les noms sont par ordre alphabétique et écrits en minuscules. Les catégories sont très bien cachées et il faut beaucoup de temps pour les trouver. Changer d'un bureau à un autre prend beaucoup de temps aussi - jusqu'à l'ouverture d'une fenêtre sur le bureau actuel affichant les icônes de sélection. Sur une machine de bureau, avec ou sans écran tactile, toutes ces fonctions sont difficiles à utiliser, ou carrément inutiles, et ralentissent l'expérience de l'utilisateur. Ce thème n'est pas du tout pratique dans un climat de travail productif. Même si certains aiment cette apparence temporairement, l'utilisateur/trice sérieux(se) perdra rapidement son intérêt pour cette approche difficile et laborieuse.
Les utilisateurs inexpérimentés ont peur d'installer les distributions plus récentes d'Ubuntu (pour éviter que leur système d'exploitation actuel soit menacé). Ils ne feront pas la mise à niveau s'ils ont déjà un vieux Windows installé et n'ont pas l'argent/les connaissances nécessaires pour l'achat d'un nouveau système d'exploitation. Le partitionnement est difficile à faire pour des gens peu qualifiés.
In Full Circle Magazine, issue 56. I have seen an article describing how to re-establish the Classic Gnome Look. That is fine, but it is very difficult to visit every unskilled user and do the job for them, one by one! Why can it not be done only once, as part of the development steps? In sum, these business politics do not help to spread Ubuntu among prospective users. Finally, I have to say, I am happy to have discovered the wonders of the Ubuntu operating system, and now I understand why some people cry if somebody takes his/her toy! I should like to express my congratulations and gratitude to the people involved in the development of Ubuntu, and wish that their concept is compatible with the majority of the users, both the skilled and the unskilled ones. To my greatest sorrow, it is a little late for me to learn programming so deeply that permits me to participate with the Ubuntu developers. I guess, I am helping more if I continue to recruit and teach new Ubuntu users.
Dans le numéro 56 du magazine Full Circle, j'ai vu un article expliquant comment récupérer l'environnement Gnome Classic. C'est très bien, mais il est difficile pour moi de rendre visite à chaque utilisateur un peu perdu et le faire à leur place, l'un après l'autre ! Pourquoi n'est-il pas possible de le faire une fois pour toutes, en tant qu'étape du développement ?
Bref, ces politiques n'aident pas à faire adopter Ubuntu par des utilisateurs en herbe.
En dernier lieu, il faut que je vous dise que je suis heureux d'avoir découvert les merveilles du système d'exploitation Ubuntu et que, maintenant, je comprends pourquoi des gens pleurent si quelqu'un leur prend leur jouet !
J'aimerais exprimer mes félicitations et gratitude aux gens qui participent au développement d'Ubuntu et je souhaiterais que leur concept soit compatible avec la majorité d'utilisateurs, les avancés aussi bien que les néophytes. À ma très grande tristesse, il est un peu tard pour moi d'apprendre la programmation d'une façon qui me permettrait de participer au développement d'Ubuntu. Je pense que j'y contribue davantage si je continue à recruter et à aider les nouveaux utilisateurs d'Ubuntu.