The Fastest Little Laptop I thought of this after reading the column entitled “Making *buntu 12.04 Boot Faster” in issue #63. The fastest little laptop computer I ever saw was a Dell Inspiron 11z. This laptop has been discontinued. If you can find one and you are looking for a super-fast cheap laptop, this is one to consider. Here's what you have to do to make it boot and run fast. This little baby came with 2 GB of RAM, so what you want to do is get two 4 GB sticks of RAM and replace the 2 GB with 8 GB. Very easy to do. Remove power cord and battery, and just remove the plate on the bottom of the laptop (one screw) and pop out the 2 gig and replace it with one of the 4 gig sticks, and install the other right on top of it. There are two memory slots. Replace the plate and the screw. You’re Done.
Le plus rapide petit ordinateur portable
J'ai pensé à cela après avoir lu l'article intitulé « Accélérer le démarrage d'*buntu 12.04 » dans le n° 63. Le petit ordinateur portable le plus rapide que j'ai jamais vu était un Dell Inspiron 11z. Cet ordinateur portable n'est plus fabriqué. Si vous pouvez en trouver un et que vous êtes à la recherche d'un ordinateur portable pas cher ultra-rapide, en voilà un à envisager. Voici ce que vous avez à faire pour le faire démarrer et fonctionner rapidement.
Ce petit bébé est arrivé avec 2 Go de RAM ; ce que vous voulez faire donc est de prendre deux barrettes de 4 Go de RAM et remplacer les 2 Go avec 8 Go. Très facile à faire. Retirez le cordon d'alimentation et la batterie, enlevez simplement le cache du fond du portable (une vis), sortez les 2 Giga et remplacez-les par l'une des barrettes 4 Giga, et installez l'autre juste au dessus de celle-ci. Il y a deux emplacements de mémoire. Replacez le cache et la vis. Voilà.
Next, watch for a good deal on a Solid State Drive (SSD) and replace the Hard Drive. This is a little tricky. You need to again unplug the power cord and remove the battery, and remove three screws from the bottom of the laptop, turn the laptop right-side up, and pop the keyboard out using a credit card – working the keyboard out without breaking it. Be careful with a small wire connection. The hard drive is under the keyboard. Remove one screw that holds the hard drive in, and replace it with the SSD. Pop the keyboard back in and put the three screws back in the bottom. Reinstall the battery. Done. Now, install Ubuntu 12.04 from a USB drive. When you are done you will have a little 11.6” i3 Intel processor with 8 GB memory and a SSD laptop that boots up in less than 15 seconds, and where the apps just load almost instantly. The battery life is good on this little unit. The mini-laptops and Netbooks are all just a little too small, but this one seems to be just the right size.
Ensuite, guettez un disque SSD, Solid State Drive, à un très bon prix et remplacez le disque dur. C'est un peu délicat. Vous devez à nouveau débrancher le cordon d'alimentation et retirer la batterie, puis retirer les trois vis du bas du portable, tourner l'ordinateur à l'endroit et retirer le clavier à l'aide d'une carte de crédit, en l'enlevant sans le casser. Faites attention au petit fil. Le disque dur est sous le clavier. Enlevez la vis qui maintient le disque dur et remplacez-le par le SSD. Remettez le clavier et replacez les trois vis dans la partie inférieure. Réinstallez la batterie. Et voilà.
Maintenant, installez Ubuntu 12.04 depuis une clé USB. Lorsque vous aurez terminé, vous aurez un petit 11.6“ avec un processeur Intel i3 et 8 Go de mémoire, un ordinateur portable SSD qui démarre en moins de 15 secondes, où les applications se chargent presque instantanément. La durée de vie de la batterie est bonne sur cette petite machine. Les mini-ordinateurs portables et les netbooks sont un poil trop petits, mais celui-ci semble être juste à la bonne taille.
Now, the good news is this: If you look, you can find this little jewel for under $300. I found one for $289. I found an SSD, 180 GB, for $149, and the 8 GB of RAM for $39, so the total price for all was $477. I thought this was a very good deal and if you are looking for a very fast full-blown Ubuntu 12.04 carry-around computer that will keep you Ubuntuing no matter where you are, here is one. You can't go wrong. In closing, let me also add, if you have an older laptop and you want to really speed it up, you can just add more memory and a SSD, and you can make your older laptop run like new. I have a Dell Inspiron 1521, and I have the memory maxed out at 4gig and added a 180gig SSD, and it runs as fast the the 11z – but it’s a little bigger to carry around, and with shorter battery life. I believe the 11z is about 3 lbs, whereas the 1521 with a 9-cell battery is about 7 lbs. I am only guessing on the weight. Irv Risch
Maintenant, la bonne nouvelle : Si vous cherchez, vous pouvez trouver ce petit bijou pour moins de 300 $. J'en ai trouvé un pour 289 $. J'ai trouvé un SSD de 180 Go, au prix de 149 $ et les 8 Go de RAM pour 39 $, de sorte que le prix total était de 477 $. J'ai pensé que c'était une très bonne affaire et si vous cherchez un ordinateur à transporter, qui est très rapide et sous Ubuntu 12.04, qui vous permettra d'utiliser Ubuntu où que vous soyez, en voici un. Vous ne pouvez pas vous tromper.
Pour terminer, permettez-moi d'ajouter : si vous avez un vieux portable et que vous voulez vraiment l'accélérer, vous pouvez simplement ajouter plus de mémoire et un disque dur SSD et vous pouvez faire tourner votre ancien ordinateur comme un nouveau. J'ai un Dell Inspiron 1521. J'en ai maximisé la mémoire à 4 giga et ajouté un SSD de 180 giga et il tourne aussi vite que le 11z, mais il est un peu plus grand à transporter et avec une autonomie moindre. Je crois que le 11z pèse environ 1,400 kg, alors que le 1521, avec une batterie 9-cellules, pèse environ 3,200 kg. Je ne fais qu'estimer les poids.
Irv Risch
UEFI Horror I was shocked to learn about UEFI and Microsoft's (not surprising) anti-competitive behavior on the latest Full Circle Podcast. Ever since I have been a nerd (the open source type), I revelled and delighted in the fact that I could buy a PC or laptop, format the hard drive to get rid of the resident Windows OS, and then, in a matter of minutes, install an open source operating system such as Ubuntu or other Linux distro. But a new boot system called UEFI Secure Boot is being prepared to exclusively lock the forthcoming Windows 8 to hardware, at best obliging users to pay a fee to obtain a new key in order to enable them to install an alternative OS.
L'horreur d'UEFI
J'ai été choqué d'apprendre, par le Podcast du dernier Full Circle, le comportement anti-concurrentiel de Microsoft (pas surprenant) concernant UEFI .
Depuis que je suis un nerd (du type Open Source), je me délecte et suis ravi du fait que je pouvais acheter un PC ou un ordinateur portable, formater le disque dur pour me débarrasser du système Windows résident, puis, en quelques minutes, installer un système d'exploitation Open Source comme Ubuntu ou une autre distribution Linux.
Mais un nouveau système de démarrage appelé UEFI Secure Boot est en cours de préparation pour lier le matériel au prochain Windows 8 exclusivement et, au mieux, obliger les utilisateurs à payer des frais pour obtenir une nouvelle clé afin de leur permettre d'installer un autre OS.
Reading around the subject, I seem to find a kind of consensus that even if this new development is a bother, it nevertheless solves a legitimate issue, and that some sort of collaboration with Microsoft and hardware vendors is the only solution to the problem. I am completely baffled that what to me is blatant anti-competitive behaviour is being apparently accepted by a large portion of the tech community. How can we have this on the one hand, and anti-trust laws obliging Microsoft to offer alternatives to its IE web browser on its Windows 7 OS? In the latter case, even if MS were not to offer these options, the user would still be free to install the other browsers, or, failing that, install another OS altogether which comes with alternative browsers already installed. But in the case of UEFI Secure Boot, the user is effectively barred from freely installing alternative software of his choice.
Par mes lectures sur le sujet, il me semble trouver une sorte de consensus arguant que même si ce nouveau développement est ennuyeux, il résout cependant une question légitime, et qu'une certaine forme de collaboration entre Microsoft et les fournisseurs de matériel est la seule solution au problème.
Je suis complètement décontenancé, car ce qui me semble être un comportement anticoncurrentiel flagrant est apparemment accepté par une grande partie de la communauté technologique. Comment pouvons-nous avoir ceci d'un côté et les lois antitrust obligeant Microsoft à proposer des alternatives à son navigateur IE sur le système d'exploitation Windows 7 ? Dans ce dernier cas, même si MS n'offrait pas ces choix, l'utilisateur serait toujours libre d'installer d'autres navigateurs ou, à défaut, d'installer un autre système d'exploitation qui viendrait avec des navigateurs alternatifs déjà installés. Mais dans le cas de l'UEFI Secure Boot, l'utilisateur est effectivement empêché d'installer librement des logiciels alternatifs de son choix.
Personally, I think this abusive approach by Microsoft will backfire like many recent strategies carried out by the software giant. It is also a sign that MS is worried about alternative free OSs (such as Ubuntu 12.04) which are almost certainly far superior to its still-to-be-launched Windows 8. There is a considerable community of open source software users out there, and I think that they have a weight that will make itself felt in this new environment. A smart hardware manufacturer that publishes a range of non-UEFI Secure Boot machines could well see its sales skyrocket as the open source community rushes to its doors. But what about antitrust bodies? What are they saying about the impact of UEFI Secure Boot on free competition? What do fellow geeks feel? What are they going to do about it? I have a feeling that, in the end, the threat will fizzle out, it's just too far fetched a scenario to be of any substance. Anybody out there share my views? Yan Volking
Personnellement, je pense que ce comportement abusif de Microsoft va se retourner contre lui comme beaucoup de stratégies récentes menées par le géant du logiciel. C'est aussi un signe que MS s'inquiète de l'existence des systèmes libres (comme Ubuntu 12.04) qui sont probablement très supérieurs à son Windows 8 qui n'est pas encore sorti.
Il y a une grande communauté d'utilisateurs de logiciels libres dans le monde et je pense qu'ils ont un poids qui se fera sentir dans ce nouvel environnement. Un fabricant de matériel intelligent qui publie une gamme de machines sans UEFI Secure Boot pourrait bien voir son chiffre d'affaires monter en flèche pendant que la communauté Open Source se rue à ses portes.
Mais qu'en est-il des organismes antitrust ? Que disent-ils de l'impact de l'UEFI Secure Boot sur la libre concurrence ? Quel sont les sentiments de mes collègues bidouilleurs ? Que vont-ils faire à ce sujet ?
J'ai le sentiment qu'en fin de compte, la menace va tourner court ; c'est un scénario un peu trop fantaisiste pour être pris au sérieux.
Quelqu'un partage-t-il mes points de vue ?
Yan Volking
Ronnie says: I’’ve sent an email to the spokesperson for the antitrust commission for Europe to see what they know (if anything) and what they intend to do (if anything) about UEFI. I’ll report back if I hear anything. Gord adds: UEFI is pure progress, the only issue is Secure Boot. Microsoft wants to require Secure Boot on Windows 8 Arm processors, which is laughable, since a vast majority of Arm processors run Android or some other form of Linux. On x86 (Intel or AMD) processors, you should be able to disable Secure Boot.
Réponse de Ronnie : J'ai envoyé un courriel au porte-parole de la commission antitrust européenne pour voir ce qu'ils savent (le cas échéant) et ce qu'ils ont l'intention de faire (le cas échéant) à propos d'UEFI. Je vous tiendrai au courant si j'obtiens quelque chose.
Gord ajoute : UEFI est un vrai progrès, le seul problème est le Secure Boot. Microsoft veut exiger Secure Boot pour Windows 8 sur architecture ARM, ce qui est risible, car une grande majorité des processeurs ARM font tourner Android ou d'autre formes de Linux. Sur les architectures x86 (Intel ou AMD), vous devriez pouvoir désactiver le Secure Boot.
A Quick Tip Some people complain about Unity. It is different, there is no doubt about it. I have found it useful. Quick access from the Super key and the Alt-F2 combination for those command line interface software that just needs one quick line. As an example, I use pdftk (http://www.pdflabs.com/tools/pdftk-the-pdf-toolkit/) to extract pages from pdf documents. I used this command to perform a quick two-page extraction without opening a terminal. pdftk MCI.pdf cat 28-29 output MCI2.pdf For this to work, I placed the MCI.pdf at my home folder and the MCI2.pdf was created in the home folder too. You will have to know the commands to use, and for that you will most likely open a terminal to get to the pdftk man page. Once you get to know your most used commands, it will be a precise shortcut. Jesse Avilés
Une petite astuce
Certaines personnes se plaignent d'Unity. Il est différent, sans aucun doute. Je l'ai trouvé utile. Un accès rapide à partir de la touche Super et la combinaison Alt-F2 pour les logiciels en ligne de commande qui ont juste besoin d'une ligne brève. À titre d'exemple, j'utilise pdftk (http://www.pdflabs.com/tools/pdftk-the-pdf-toolkit/) pour extraire les pages de documents PDF. J'ai utilisé cette commande pour effectuer une extraction rapide de deux pages sans avoir à ouvrir de terminal.
pdftk MCI.pdf cat 28-29 output MCI2.pdf
Pour que cela fonctionne, j'ai placé MCI.pdf dans mon dossier personnel et MCI2.pdf a aussi été créé dans le dossier personnel. Vous aurez besoin de connaître les commandes à utiliser et, pour cela, vous aurez très probablement à ouvrir un terminal pour obtenir la page man de pdftk. Une fois que vous aurez appris à connaître vos commandes les plus utilisées, ce sera un raccourci précis.
Jesse Avilés