Table des matières
RSS
In July 2012, while the Ubuntu App Showdown was in full swing, an article appeared on OMG! Ubuntu!. The article entitled ‘Rise of the RSS Clients’ listed 4 new RSS readers - LightRead, Una reader, Feedivore and Pressboy - that were being developed as a part of the competition. The community’s excitement was palpable, many users wanted a slicker and more modern newsreader than their current one.
Now, more than a year later, I went back to see how these new RSS clients were faring.
LightRead, with its beautiful UI, had won a large fan following, many referred to it as the ‘Best Linux RSS Client’. However, the project was dealt a crippling blow when Google Reader shut down in July, 2013. LightRead was essentially an ‘offline Google Reader’. As one user succinctly put it, without Google Reader, LightRead was ‘useless’. The LightRead team responded by saying they’ve applied for API access for Feedly, but, at the time of writing, no further update has been released.
En Juillet 2012, alors que l' Ubuntu App Showdown était en plein boum, un article est paru sur « OMG! Ubuntu ! ». L' article intitulé « Rise of the RSS Clients » (l'ascension des clients RSS) citait 4 nouveaux lecteurs RSS - LightRead, Una Reader, Feedivore et Pressboy - qui étaient en plein développement dans le cadre de la compétition. L'excitation de la communauté était palpable, car de nombreux utilisateurs voulaient un lecteur de news plus sophistiqué et plus moderne que ceux existants jusqu'alors. Plus d'un an plus tard, j'ai cherché à savoir comment ces lecteurs RSS se portaient. LightRead, avec sa belle interface, était suivi par un grand nombre de fans et on en parlait comme du meilleur lecteur RSS Linux. Cependant, le projet a été victime d'un coup fatal quand Google Reader s'est arrêté en juillet 2013. LightRead était essentiellement un « Google Reader hors ligne ». Un utilisateur a dit alors que, sans Google Reader, LightRead était « inutile ». L'équipe de LightRead a répondu en indiquant qu'ils espèrent avoir l'accès à l'API pour Feedly, mais, au moment où je rédige cet article, aucune autre mise à jour n'est sortie.
Una reader had a rough start, the project lead expressed his fears on a comment thread: “I don't believe Una will be ready in time for the contest”. His fears turned out to be well founded, and Una didn’t make the Ubuntu App Showdown list. Later in the year, Chris McCutcheon made an announcement - “Due to the lack of free time, the Una project is being put on hold.” However, mid 2013 Chris made another announcement, one that promised a brighter future: “Una Reader development will be starting up again but this time in multiple flavors.”
And how is Pressboy doing? Well, it’s available for download; however, I suspect development is not all that active. In an embarrassing turn of events, I became one of the top contributors by simply filing a bug about Pressboy not working for my version of Ubuntu
« Una Reader » a connu un début difficile et le chef de projet a exprimé ses craintes sur un fil de discussion : « Je ne crois pas qu'Una sera prêt à temps pour le concours. » Ses craintes se sont avérées fondées et Una n'a pas été sur la liste du Ubuntu App Showdown. Plus tard dans l'année, Chris McCutcheon a fait une annonce : « En raison d'un manque de temps libre, le projet Una est mis en attente. » Toutefois, mi-2013 Chris a fait une autre annonce, promettant un avenir meilleur : « Le développement de Una Reader démarrera à nouveau, mais avec plusieurs versions. » Et comment va Pressboy ? Eh bien, il est disponible au téléchargement ; toutefois, je soupçonne que son développement n'est pas très actif. Les événements ont pris une tournure gênante : je suis devenu l'un de ses principaux contributeurs en déposant un bug sur Pressboy, qui ne fonctionne pas sous ma version d'Ubuntu.
Finally Feedivore
Well, the news is bad; I tried hard to locate the app; however, all I found was a year old Reddit thread and a screenshot.
I also looked through the list of submitted apps for the Showdown but failed to locate Feedivore. To put it simply, Feedivore has disappeared.
So, while LightRead finds a way to work around the Google Reader shutdown, Una completes its resurrection, and Pressboy finds new contributors (and don’t get me wrong, I’m really looking forward to all of that happening), we have to fall back on the Old Guard - Akregator, Liferea and RSSOwl.
Et enfin Feedivore…
Eh bien, les nouvelles sont mauvaises. J'ai vraiment essayé de trouver l'application, mais tout ce que j'ai trouvé fut un vieux fil d'info de l'année dernière sur Reddit et une capture d'écran. J'ai aussi jeté un œil à la liste des applications inscrites au « Showdown » et Feedivore n'y était pas. Il faut se rendre à l'évidence, Feedivore a disparu. Ainsi, pendant que LightRead trouve un moyen de contourner l'arrêt de Google Reader, qu'Una doit achève sa résurrection et que Pressboy trouve de nouveaux contributeurs (et ne vous méprenez pas, j'attends avec impatience que tout cela se produise), nous devons nous rabattre sur la vieille garde : Akregator, Liferea et RSSOwl.
Once upon a time
Akregator has been a part of KDE since the 3.4 release circa 2005.
Liferea was created on July 3, 2003. Lars Windolf, the project lead, explained the need for such a RSS client. “Problem was that Straw and Syndigator were too buggy, and back then installing Python and its relevant libraries was hell. Solving the dependency once at compile time seemed to be the better choice.”
RSSOwl, by strange coincidence, also began in July 2003. It was created by Benjamin Pasero. In January 2005, it was chosen as the SourceForge Project of the Month, marking its arrival as a major Open Source newsreader.
Il était une fois
Akregator est intégré à KDE depuis la version 3.4 aux alentours de 2005. Liferea a été créé le 3 juillet 2003. Lars Windolf, le chef de projet, a expliqué la nécessité d'un tel client RSS. « Le problème était que Straw et Syndigator étaient trop « bogués » et, à l'époque, installer Python et ses bibliothèques associées, c'était l'enfer. Résoudre le problème des dépendances au moment de la compilation semblait être le meilleur choix. » Par une étrange coïncidence, RSSOwl a également démarré en juillet 2003. Il a été créée par Benjamin Pasero. En janvier 2005, il a été choisi comme projet SourceForge du mois, signalant son arrivée en tant que grand lecteur de news Open Source.
UI
User Interface
Most RSS readers have a traditional three-pane user interface (UI) that resembles email readers. The first column is inevitably the browser that helps you select the feed source. The second column split into 2 panes, one gives a bird eye view of all the news items while the second shows the specific entry. Such a UI, while rather monotonous, has the advantage of being tried and tested and simply works.
Akregator (above left), Liferea (above right) and RSSOwl (bottom right) all have a three-pane GUI but with subtle differences that I have outlined below.
Akregator has a simple toolbar with options to fetch feeds for the current source or to fetch all feeds. You can also mark a feed as read and move back and forth. The inbuilt browser supports tabbed browsing and is unobtrusive – allowing you to view the news comfortably. The search bar is also straightforward and allows you to easily find what you’re looking for.
Interface utilisateur
La plupart des lecteurs RSS ont une interface utilisateur traditionnelle en trois volets, qui ressemble à des clients de messagerie (e-mail). La première colonne est inévitablement le navigateur qui vous aide à sélectionner les sources des flux RSS. La deuxième colonne est divisée en deux parties : l'une donne une vue d'ensemble de toutes les news, tandis que la seconde montre un flux en détail. Cette interface utilisateur, certes plutôt monotone, a néanmoins l'avantage d'avoir été testée et éprouvée, et elle fonctionne tout simplement. Akregator (en haut à gauche), Liferea (en haut à droite) et RSSOwl (en bas à droite) ont tous une interface graphique en trois volets, mais avec des différences subtiles que je décris ci-dessous. Akregator a une simple barre d'outils avec des options pour aller chercher un élément du flux sélectionné ou pour chercher tous les éléments. Vous pouvez également marquer un flux comme lu et aller de l'un à l'autre. Le navigateur intégré prend en charge la navigation par onglets et il est discret, vous permettant de visualiser confortablement les nouvelles. La barre de recherche est aussi simple à utiliser et vous permet de trouver facilement ce que vous recherchez.
Liferea offers more comprehensive controls from the toolbar. Its toolbar includes options to create a new subscription, see the next unread item, mark items as read, update all feeds, and even search through the feeds. For most users these controls are sufficient and they will seldom have to navigate through the menu. Smart design. The inbuilt browser also supports tabs; however, it’s not as simple or fast as Akregator’s browser.
Liferea offre une barre d'outils plus complète. Elle inclut des options pour créer un nouvel abonnement, voir l'élément non lu suivant, marquer les éléments comme lus, mettre à jour tous les flux, et même faire des recherches dans les flux. Pour la plupart des utilisateurs, ces contrôles sont suffisants et, du coup, ils devront rarement naviguer dans le menu. C'est une conception intelligente. Le navigateur intégré prend également en charge les onglets ; cependant, ce n'est pas aussi accessible ou rapide que le navigateur d'Akregator.
RSSOwl offers perhaps the most complex UI. As is clear from the screenshot, its toolbar is stuffed with buttons and drop-down menus; however, it still remains fairly intuitive. Such a crowded toolbar has its advantage too; you can perform almost all (not just common) actions without ever going through the confusing menu hierarchy. If you prefer a more minimalistic toolbar, you can customize it (View → Customize Toolbar). In the end, if I had to sum up RSSOwl’s GUI in two words, I would say ‘Power User’.
RSSOwl offre peut-être l'interface utilisateur la plus complexe. Comme vous pouvez le voir dans la capture d'écran, sa barre d'outils regorge de boutons et de menus déroulants ; toutefois, elle reste encore assez intuitif. Cette barre d'outils bien pleine a aussi son avantage : vous pouvez effectuer presque toutes les actions (et pas seulement les plus basiques) sans jamais passer par la hiérarchie des menus un peu confus. Si vous préférez une barre d'outils plus minimaliste, vous pouvez la personnaliser (Affichage > Personnaliser la barre d'outils). En fin de compte, si je devais résumer l'interface graphique de RSSOwl en deux mots, je dirais : « pour les utilisateurs avancés ».
Reading Experience and Other Features
Expérience utilisateur et autres fonctionnalités
Akregator has a wonderful embedded browser. The tabs allow you to keep several stories open at once, and the minimal browser controls mean the news item gets prominence. Akregator aims to be a simple RSS reader; it doesn’t have many more features. There are no smart folders or sharing options. But most users probably would not need such features under normal circumstances. The lack of features doesn’t take away from Akregator; in fact it helps to underscore the fact that Akregator is a minimal easy-to-use RSS reader that is perfect for casual users.
Akregator possède un excellent navigateur intégré. Les onglets vous permettent de garder plusieurs articles ouverts en même temps et, grâce aux contrôles basiques du navigateur, les nouvelles actualités sont bien mises en évidence. Akregator vise à être un simple lecteur RSS ; il n'a pas beaucoup plus de fonctionnalités. Il n'y a pas de dossiers intelligents ou d'options de partage, mais la plupart des utilisateurs n'ont probablement pas besoin de ces fonctionnalités dans des circonstances d'utilisation normales. Le manque de fonctionnalités ne nuit pas à Akregator ; en fait, il contribue à souligner le fait qu'Akregator est un logiciel simple, facile à utiliser en tant que lecteur RSS et parfait pour les utilisateurs occasionnels.
Liferea offers a great viewing experience as well. Its browser is not as good as Akregator, but still functions nicely. The ability to add bookmarks is appreciated. Liferea also allows you to define ‘Search Folders’ and has advanced search options that include searching in Twitter or Reddit.com. On the whole, Liferea does a good job of providing all the basic features users want in a simple UI – with more advanced features concealed under the hood.
Liferea offre une bonne expérience en terme de visualisation. Son navigateur n'est pas aussi bon que celui d'Akregator, mais il fonctionne bien et la possibilité d'ajouter des signets est appréciée. Liferea vous permet également de définir des « Dossiers de recherche » et dispose d'options avancées de recherche qui incluent la recherche dans Twitter ou Reddit.com. Dans l'ensemble, Liferea remplit son objectif de fournir toutes les fonctionnalités de base à des utilisateurs qui veulent une interface simple, avec des fonctionnalités plus avancées cachées sous le capot.
Finally, RSSOwl – I’ve mentioned this before but, for emphasis, I’ll repeat it – RSSOwl is a newsreader for power users. Sure it offers a great viewing experience, a fully functional browser, and sharing options (including Facebook, Twitter, Email) that will be appreciated by all users. However, the majority of its offerings such as the ability to archive news items, a labelling system, multi-field search, news bins coupled with news filters that make them automatic, are clearly targeted at advanced users.
Enfin , RSSOwl - je l'ai déjà dit, mais j'insiste et je signe : RSSOwl est un lecteur RSS pour les utilisateurs exigeants et avancés. Bien sûr, il offre une affichage excellente, un navigateur pleinement fonctionnel et des options de partage (y compris Facebook , Twitter , e-mail) qui seront appréciées par tous les utilisateurs. Cependant, la majorité des fonctionnalités qu'il offre, telles que la possibilité d'archiver des news, un système d'étiquetage, une recherche à champs multiples et des « bacs » de news couplées avec des filtres rendant la mise en bac automatique, sont clairement destinées aux utilisateurs avancés.
Conclusion
Conclusion
Conclusion
The choice of an RSS reader is an extremely personal one. However, I think most users will find Liferea to be a good fit. With its simple UI and comprehensive toolbar, Liferea can be operated by even the most non-tech savvy. However, features like ‘search folders’ and news bins will be greatly appreciated by the more experienced users.
Le choix d'un lecteur de flux RSS est très personnel. Cependant, je pense que Liferea reste un bon compromis pour la majorité des utilisateurs. Avec son interface simple et sa barre d'outils complète, Liferea ne requiert que du bon sens pour être utilisé, même si vous n'êtes pas un fin technicien. Cependant, les fonctions comme les « dossiers de recherche » et les « bacs » de news seront grandement appréciés par les utilisateurs les plus exigeants.
Akregator is a great choice for those who wish to have a smoother browsing experience, and do not need any of the above mentioned advanced features. RSSOwl is perfect for advanced users who wish to set up complicated systems in place for staying on top of the news.
Akregator est un excellent choix pour ceux qui souhaitent avoir une expérience de navigation plus fluide et qui n'ont pas besoin de fonctions avancées telles celles qui sont mentionnées ci-dessus. RSSOwl est parfait pour les utilisateurs avancés qui souhaitent mettre en place des systèmes complexes pour rester au top des actualités.
The Near Future
Dans un avenir proche
With LightRead, Pressboy and Una reader at the vanguard of the Linux RSS client revolution, we will, hopefully, soon have even more options. When I asked Mr. Windolf, project lead of Liferea, whether he was worried about the competition, he replied, “They are competition in the sense of trying to create even better feed readers and matching other use cases. But as we are all open source projects, it is about the fun and learning new things.” To a more open future.
Avec LightRead, Pressboy et Una Reader à l'avant-garde de la révolution du client RSS Linux, nous espérons avoir bientôt encore plus d'options. Quand j'ai demandé à M. Windolf, chef du projet de Liferea, si la concurrence l'inquiétait, il a répondu : « Il s'agit de concurrence dans le sens où ils essaient de créer de meilleurs lecteurs de flux RSS et d'y apporter d'autres usages. Mais comme nous sommes tous des projets Open Source, il s'agit du plaisir d'apprendre de nouvelles choses. » À un avenir plus ouvert.
Summary - Akregator The Good • Simple UI • Great inbuilt browser
The Bad • Lack of advanced features such as automatic folders, sharing options, etc. • The toolbar doesn’t have some common options like ‘Add New Subscription’
Website: http://kde.org/applications/internet/akregator/
Résumé Akregator Les plus • Interface utilisateur simple ; • Très bon navigateur intégré. Les moins • Manque de fonctionnalités avancées telles que les dossiers automatiques, les options de partage, etc. ; • La barre d'outils n'a pas certaines options usuelles comme « Ajouter un nouvel abonnement ». Website: http://kde.org/applications/internet/akregator/
Summary - Liferea
The Good • Simple and intuitive UI with comprehensive toolbar options • Advanced features like creating smart folders and news bins
The Bad • No sharing options • Inbuilt browser has inconvenient tabs
Website: http://lzone.de/liferea/
Résumé Liferea Les plus • Interface utilisateur simple et intuitive avec des options complètes dans la barre d'outils ; • Fonctions avancées comme la création de dossiers intelligents et des bacs de presse. Les moins • Aucune option de partage ; • Les onglets du navigateur intégré ne sont pas pratiques. Website: http://lzone.de/liferea/
Note: At the time of writing the new release of Liferea (1.10.0) had not come out; I based my article on an older version and many blemishes may now have been fixed.
Note : au moment de la rédaction de ce billet, la nouvelle version de Liferea (1.10.0) n'était pas sortie ; j'ai donc basé mon article sur une version plus ancienne qui comportait de nombreuses imperfections qui sont sans doute corrigées désormais.
Summary
RSSOwl
The Good • Plethora of options including an archiving system, advanced search, etc. • Sharing options that are perfect for more social users • Flexible and customizable UI
The Bad • UI a bit complicated compared to the other two • Consumes a lot of memory while running, sometimes crashes
Résumé RSSOwl Les plus • Pléthore d'options, y compris un système d'archivage, recherche avancée, etc ; • Options de partage parfaites pour les plus « sociaux » d'entre nous ; • Interface utilisateur flexible et personnalisable. Les moins • Interface un peu compliquée par rapport aux deux autres : • Consomme beaucoup de mémoire lors de l'exécution, plante parfois.
Website: http://www.rssowl.org/
The Winner of this Software Showdown is
Le gagnant de ce concours est
Liferea!
QMS
Quick My Story by Andrea Fiorina
I've followed Full Circle since FCM#10 (or so), and it's always a pleasure when a new issue is released.
I began using Linux in 2004 from the first version of Ubuntu (I've still got the CD with Ubuntu 4.10 on it!) but since I got married I cannot follow my curiosity to try and break the system and learn what should not be done. And when you have your first daughter, free time is always less and less. But I'm still curious and whenever I can I follow a question and try to learn something.
Vite, mon histoire par Andrea Fiorina Je lis le Full Circle depuis le N°10 du FCM, ou à peu près, et c'est toujours un plaisir quand un nouveau numéro est publié. J'ai commencé à utiliser Linux en 2004, avec la première version d'Ubuntu (j'ai encore le CD avec, écrit dessus, Ubuntu 4.10 !). Mais depuis mon mariage, je ne peux plus satisfaire ma curiosité en essayant de casser le système et apprecndre ce qu'il ne faut pas faire. Et quand vous avez votre premier enfant (une fille), vous avez de moins en moins de temps libre. Mais je suis toujours curieux et, dès que je le peux, je poursuis mon apprentissage…
Recently, I planned to buy a Raspberry PI to setup a little FTP server in my office (we're a very little factory of only three people, and we try to do everything by ourselves if possible, and by using open source software for my personal, and economic, reasons), buy PCDuino to set up a media center at home, setup a VPN from my house and my office, and find a solution to plan the backup in my office between the little server with Mint and the other PC's which have Windows XP, 7 and Linux.
Récemment, j'ai prévu d'acheter un Raspberry PI pour configurer un petit serveur FTP au bureau (nous sommes une très petite entreprise de seulement trois personnes et nous essayons de tout faire nous-mêmes, quand c'est possible, en utilisant des logiciels Open Source pour des raisons personnelles et financières). J'ai aussi prévu d'acheter un PCDuino afin de mettre en place un « Media Center » à la maison, d'installer un VPN entre ma maison et mon bureau et de trouver une solution de planification de la sauvegarde à mon bureau, entre le petit serveur Mint et les autres PC sous Windows XP, 7 et Linux.
I'm waiting until Christmas to buy anything (my wife always told me that I'm not allowed buy anything on Christmas Eve). I was trying to backup my PC's, but I cannot manage the rsync/Windows and I stopped trying after several nights with lack of sleep and very little result.
J'attends Noël pour acheter quoi que ce soit (ma femme m'a toujours dit que je ne peux rien acheter la veille de Noël). J'ai essayé de sauvegarder mes PC, mais je ne peux pas gérer le rsync/Windows et j'y ai renoncé après plusieurs nuits quasiment blanches et très peu de résultats.
I remembered that Full Circle was looking for some material to publish (even letters and request), and this is my first step
Je me suis souvenu que Full Circle cherchait des trucs à publier (même des lettres et des demandes) ; ceci est donc mon premier pas.