LTS Updates I'm an Ubuntu user and have been since version 9.04. I prefer to stick with LTS support versions. However, the thing that annoys me the most is that the software center for the long term support versions generally doesn't keep up with software updates for programs like GIMP, Audacity, Digikam, Libre Office, etc. Often these are very important updates that we shouldn't have to wait for three years. Sometimes there are other places to get the updates and we have to find and add a PPA to get them because Canonical doesn't add to the software center. Is there any way to convince the powers in charge to keep these programs updated in the LTS versions? For example, Audacity is now in general release for version 2.1.0. The software center is still on version 2.0.5. Digikam is currently in release for version 4.9 whereas the software center is still at version 3.5. Jerry Reed
Mises à jour pour LTS
Je suis utilisateur d'Ubuntu depuis la version 9.04. Je préfère rester aux versions LTS. Cependant, ce qui m'agace le plus est que, en général, la Logithèque des versions LTS ne se tient pas au courant des mises à jour de logiciels comme GIMP, Audacity, Digikam, LibreOffice, etc. Souvent, ce sont de très importantes mises à jour pour lesquelles l'on ne devrait pas avoir à attendre trois ans. Parfois, il y a d'autres endroits où on peut obtenir les mises à jour et il faut trouver et ajouter une PPA pour les obtenir, car Canonical ne les ajoute pas à la Logithèque. Y a-t-il un moyen de convaincre les autorités de garder ces logiciels à jour dans les versions LTS ? Par exemple, Audacity est maintenant à la version 2.1.0, mais la Logithèque propose toujours la version 2.0.5. La version 4.9 de Digikam est en train de sortir tandis que la Logithèque reste toujours à la version 3.5.
Jerry Reed
EPUB Fonts A quick thing I wish to draw your attention to—I have noticed that the ePub version of the magazine has a technical problem of some kind that disables font resizing on a mobile phone. I normally use fbreader on Android for reading epub docs, so at first I thought that it was due to an fbreader application bug. I managed to confirm the font size issue with two other Android ePub readers, which kind of rules out fbreader being at fault. Jan Henkins Brian says: Regarding the ePubs themselves, they do not have the font size locked. As you probably know, zoom does not work on images or text in ePubs on most devices. The only way to get a zoom effect with text is to change the font size. On Android phones, this feature sometimes stops working in a variety of apps including ePub readers. The only way that I know of that will usually get it working again is to switch the phone off and then on again.
Polices EPUB
Un petit truc sur lequel je voudrais attirer votre attention : j'ai remarqué que la version ePub de la revue a un quelconque problème technique qui désactive le redimensionnement des polices sur un téléphone portable. Habituellement, j'utilise fbreader sur Android pour les documents epub et j'ai pensé d'abord qu'il y avait un bug dans l'application fbreader. J'ai réussi à confirmer le problème de la taille de la police avec deux autres lecteurs d'ePub sous Android, ce qui, en quelque sorte, élimine fbreader comme cause du problème.
Jan Henkins
Brian dit : Concernant les ePubs eux-mêmes, la taille de la police n'est pas verrouillée.
Comme vous savez sans doute, sur la plupart des dispositifs, zoom ne fonctionne pas sur des images ou du texte dans des ePubs. La seule façon d'avoir un effet zoom avec du texte est de modifier la taille de la police.
Sur des téléphones Android, parfois, cette fonctionnalité s'arrête dans des applis diverses, y compris des lecteurs d'ePub. À ma connaissance, la seule façon de le faire fonctionner à nouveau et d'éteindre, puis de rallumer, le téléphone.
More LaTeX I would like to thank you for taking my suggestion of referencing TexStudio. Indeed, it has some cool features, and I think many readers will agree with that. Regarding the suggestion of ShareLatex, I would like to suggest two more things, I hope you like them: • As you mentioned, ShareLatex has very limited features for free accounts. However, you have the possibility to have the equivalent to a professional plan by inviting other people. Take a look at this link: https://www.sharelatex.com/user/bonus • When it comes to collaboration in latex, I just use ShareLatex, but some colleagues of mine use Overleaf (https://www.overleaf.com/) which seems to be even more complete than ShareLatex. Maybe it would also be useful to mention it to the readers. Tiago Azevedo
LaTeX à nouveau
J'aimerais vous remercier d'avoir accepté ma suggestion de référencer TexStudio. Il est vrai qu'il a quelques fonctionnalités sympas et je pense que beaucoup de lecteurs seront d'accord.
Concernant la suggestion de ShareLatex, j'aimerais suggérer deux choses supplémentaires et j'espère qu'elles vous plairont :
• Comme vous l'avez dit, ShareLatex propose des fonctionnalités très limitées pour des comptes gratuits. Cependant, il est possible d'obtenir l'équivalent d'un plan professionnel en invitant d'autres personnes. Regardez ce lien : https://www.sharelatex.com/user/bonus
• Pour ce qui concerne la collaboration dans LaTeX, j'utilise tout simplement ShareLatex, mais certains de mes collègues utilisent Overleaf (https://www.overleaf.com/), qui paraît encore plus complet que ShareLatex. Cela pourrait valoir le coup d'en parler aux lecteurs.
Tiago Azevedo
John says: Thank you for your letter. The LaTeX online services offerings are worthy of a complete article on their own. I plan to write an article about them soon after I get a chance to explore them. Or if someone else beats me to it, that is good too. I cannot think of a better endorsement of LaTeX than the academic institutions that have purchased LaTeX online services. Is there something going on out there that we do not know about? Cannot deny the importance of the improved ability of scholars to collaborate with the online LaTeX services. Speaking of that, another new LaTeX online service is Simple LaTeX: http://www.simplelatex.com. It is made so that we can send snippets of LaTeX to each other via email. It's not a bad place to test some LaTeX code. While we’re on the subject of LaTeX, sometimes there is a problem with the TexStudio icons. If the icons do not appear in your TexStudio menu bar, this will fix the problem: sudo apt-get install libqt4-svg
John dit : Merci pour votre lettre. Les services en ligne proposés par LaTeX valent un article entier à eux tout seuls. Je compte écrire un article à leur sujet après avoir eu le temps de les explorer. Ou si quelqu'un d'autre me devançait, ce serait bien aussi.
Pour moi, il n'y a pas de meilleure approbation de LaTeX que le fait que des institutions académiques ont acheté leurs services en ligne. Est-ce que quelque chose se passe dont nous n'avons pas connaissance ? Il est impossible de nier l'importance de la meilleure capacité de collaboration des savants avec les services en ligne laTeX.
À ce sujet-là, un autre nouveau service en ligne de LaTeX est Simple LaTeX : http://www.simplelatex.com. Avec Simple LaTeX, nous pouvons nous envoyer des bribes de LaTeX par courriel. C'est un bon endroit pour tester du code LaTeX.
En parlant toujours de LaTeX, il peut parfois y avoir un problème avec les icônes de TexStudio. Si les icônes ne s'affichent pas dans la barre de menu TexStudio, ceci corrigera le problème :
sudo apt-get install libqt4-svg