Outils pour utilisateurs

Outils du site


issue100:revue_du_site

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
issue100:revue_du_site [2015/09/06 14:33] d52frissue100:revue_du_site [2015/09/07 15:27] (Version actuelle) andre_domenech
Ligne 3: Ligne 3:
 What I’m doing here is comparing August 2007–March 2008 with August 2014–March 2015.** What I’m doing here is comparing August 2007–March 2008 with August 2014–March 2015.**
  
-Dans le FCM n°12 (le numéro du premier anniversaire), je commentais les statistiques du sites pour la première année. Je pensais que je pourrais regarder de ce moment-là jusqu'à maintenant. Cela fait un peu plus de sept ans depuis ce premier rapportet beaucoup de choses ont changé. Faisons un petit voyage dans le temps ...+Dans le FCM n° 12 (le numéro du premier anniversaire), je commentais les statistiques du site pour la première année. J'ai pensé que je pourrais regarder de ce moment-là jusqu'à maintenant. Cela fait un peu plus de sept ans depuis ce premier rapport et beaucoup de choses ont changé. Faisons un petit voyage dans le temps..
 + 
 +Ce que je fais ici, c'est de comparer la période d'août 2007 à mars 2008 avec celle d'août 2014 à mars 2015.
  
 **Browser **Browser
Ligne 13: Ligne 15:
 Navigateur Navigateur
  
-Maintenant, le navigateur le plus en vogue (en visites sur le site) est Firefox avec plus de 60 000 sessions. Plus de 35 000 d'entre elles sont des nouveaux visiteurs. Chrome vient en second avec 48 000 connexions et 30 000 nouveaux utilisateurs. ma grande surprisse, le suivant est Safari avec 7 500 et 4 400 nouveaux visiteurs. Le bon vieux Internet Explorer a 5 100 et 1 400 nouveaux utilisateurs. Vient ensuite Androïd avec respectivement 2 800 et 1 600. Opera a seulement 2 700 et 1 400 nouveaux utilisateurs.+Maintenant, le navigateur le plus en vogue (en visites sur le site) est Firefox avec plus de 60 000 sessions. Plus de 35 000 d'entre elles sont des nouveaux visiteurs. Chrome vient en second avec 48 000 connexions et 30 000 nouveaux utilisateurs. À ma grande surprise, le suivant est Safari avec 7 500 et 4 400 nouveaux visiteurs. Le bon vieux Internet Explorer a 5 100 et 3 600 nouveaux utilisateurs. Vient ensuite Android avec respectivement 2 800 et 1 600. Opera a seulement 2 700 sessions et 1 400 nouveaux utilisateurs
 + 
 +En 2007, c'était une autre histoire. Firefox était déjà à la première place, mais avec presque 200 000 sessions et 138 000 nouveaux utilisateurs. En second venait Internet Explorer avec 33 000 et 25 000. Puis il y avait Opera avec 14 000 et 8 100. Le quatrième était Konqueror avec 5 400 et 3 200. Ensuite, venait Mozilla avec 5 400 et 3 800, puis Safari avec 2 600 et 2 000.
  
 **Language **Language
Ligne 25: Ligne 29:
 Langue Langue
  
-Actuellement, la langue la plus courante estje suis sur que vous avez devinél'anglais. Les visiteurs sont plus de 60 000 américains et 12 000 britanniques, avec 40 000 et 7 000 nouveaux visiteurs. Le troisième est le français, avec 5 000 sessions et 3 000 nouveaux utilisateurs. Puis, viennent les italiens et les allemands avec environ 4 000 sessions chacun et 3 000 nouveaux visiteurs. Les italiens apparaissent une deuxième fois dans la liste avec à nouveau 3 000 connexions. Pas sur qu'ils ne soient pas comptés deux fois. Le hollandais est le suivant avec 2 500 et 1 500, suivi de l'espagnol avec 2 000 et 1 000. Une autre ligne d'anglais avec 2 000 et une d'espagnol avec 1 900.+Actuellement, la langue la plus courante est je suis sûr que vous l'avez deviné l'anglais. Les visiteurs sont plus de 60 000 Américains et 12 000 Britanniques, avec 40 000 et 7 000 nouveaux visiteurs, respectivementLes Français viennent en troisième, avec 5 000 sessions et 3 000 nouveaux utilisateurs. Puis, viennent les Italiens et les Allemands avec environ 4 000 sessions chacun et 3 000 nouveaux visiteurs. Les Italiens apparaissent une deuxième fois dans la liste avec 3 000 connexions supplémentaires. Pas sûr de savoir comment ça se fait qu'ils soient comptés deux fois. Le Néerlandais est le suivant avec 2 500 et 1 500, suivi de l'Espagnol avec 2 000 et 1 000. Une autre ligne d'Anglais avec 2 000 et une d'Espagnols avec 1 900.
  
-Au premier regard, les courbes de 2007 et 2014 semblent identiques, mais elles sont réellement différentes. Précédemment, de nouveau, l'anglais américain était en tête de liste avec 130 000 sessions et 94 000 nouveaux utilisateurs. Toutefois, le second était le français avec 13 000 et 10 000, en troisième le chinois avec 11 000 et 8 000, et une autre mention de l'anglais à la quatrième place. Ni américain, ni britannique, aussi, je suppose qu'il s'agit de l'anglais (autre), avec 11 000 sessions et presque 7 000 nouveaux visiteurs. Le suivant, était l'italien avec 11 000 et 7 700. Après l'italien, l'allemand avec 10 000 et 7 000 nouveaux utilisateurs. En septième, l'anglais britannique avec 8 700 et 5 800 utilisateurs. L'espagnol, le hongrois et le portugais brésilien avaient des sessions de 8 300, 5 500 et 4 600 respectivement.+Au premier regard, les courbes de 2007 et 2014 semblent identiques, mais elles sont réellement très différentes. Précédemment, de nouveau, l'anglais américain était en tête de liste avec 130 000 sessions et 94 000 nouveaux utilisateurs. Toutefois, le second était le français avec 13 000 et 10 000, en troisièmele chinois avec 11 000 et 8 000, et une autre mention de l'anglais à la quatrième place. Ni américain, ni britannique, aussi, je suppose qu'il s'agit de l'anglais (autre), avec 11 000 sessions et presque 7 000 nouveaux visiteurs. Le suivant, était l'italien avec 11 000 et 7 700. Après l'italien, l'allemand avec 10 000 et 7 000 nouveaux utilisateurs. En septième, l'anglais britannique avec 8 700 et 5 800 utilisateurs. L'espagnol, le hongrois et le portugais brésilien avaient des sessions de 8 300, 5 500 et 4 600 respectivement.
  
-Gardez en tête que dans cette première année (et la deuxième), nous avions un grand nombre d'équipes de traductions en activité. Maintenant, elles ne sont plus qu'une poignée.+Gardez à l'esprit que dans cette première/deuxième année, nous avions un grand nombre d'équipes de traduction en activité. Maintenant, elles ne sont plus qu'une poignée.
  
 **Location **Location
Ligne 40: Ligne 44:
 As ever, top of the list in 2007–2008 was the US with 48,000 sessions and 34,000 new users. Second was Italy with 16,000 and 11,000. Next came France (16,000 and 12,000), China (15,900 and 11,700), Germany (14,000 and 10,000), UK (12,000 and 8,400), Spain (10,000 and 6,600), Hungary (8,000 and 5,900), and both Canada and Brazil had around 7,000 sessions and 5,200 new users.** As ever, top of the list in 2007–2008 was the US with 48,000 sessions and 34,000 new users. Second was Italy with 16,000 and 11,000. Next came France (16,000 and 12,000), China (15,900 and 11,700), Germany (14,000 and 10,000), UK (12,000 and 8,400), Spain (10,000 and 6,600), Hungary (8,000 and 5,900), and both Canada and Brazil had around 7,000 sessions and 5,200 new users.**
  
-Localisation+Emplacement
  
-Peut-être pourriez-vous penser que langage et localisation sont identiques. Pas du tout. Vous pouvez avoir des italiens vivant au Royaume-Uni, dont la localisation est marquée comme UK, mais ils téléchargent la version italienne.+Peut-être pourriez-vous penser que langage et emplacement soient identiques. Pas du tout. Vous pouvez avoir des Italiens vivant au Royaume-Uni, dont l'emplacement s'affiche comme UK, mais ils téléchargent la version italienne.
  
-Actuellement, les USA et le Royaume-Uni sont au sommet du graphique avec 25 000 et 12 000 sessions (16 0000 et 17 000 nouveaux utilisateurs). Ensuite, vient l'Italie (9 400 et 5 700), l'Allemagne (6 500 et 4 200), la France (5 200 et 3 100), le Canada (4 700 et  2 700 — peut-être l'origine des résultats pour les 'autresanglais), les Pays-Bas (4 000 et 2 300), l'Inde (3 400 et 2 600), l'Australie (3 200 et 1 700 — peut-être d''autresanglais), et, en dernier, mais pas le moindre, l'Espagne avec 3 000 et 1 900.+Actuellement, les USA et le Royaume-Uni sont au sommet du graphique avec 25 000 et 12 000 sessions (16 000 et 17 000 nouveaux utilisateurs). Ensuite, vient l'Italie (9 400 et 5 700), l'Allemagne (6 500 et 4 200), la France (5 200 et 3 100), le Canada (4 700 et  2 700 peut-être l'origine des résultats pour les « autres » anglais), les Pays-Bas (4 000 et 2 300), l'Inde (3 400 et 2 600), l'Australie (3 200 et 1 700 - sans doute d'« autres » anglais) -, et, en dernier, mais pas le moindre, l'Espagne avec 3 000 et 1 900.
  
-Comme toujours, les USA étaient en haut de la liste de 2007-2008, avec 48 000 sessions et 34 000 nouveaux utilisateurs.En second, l'Italie avec 16 000 et 11 000. Venait ensuite la France (16 000 et 12 000), la Chine (15 900 et 11 700), l'Allemagne (14 000 et 10 000), Le Royaume-Uni (12 000 et 8 400), l'Espagne (10 000 et 6 600), la Hongrie (8 000 et 5 900), et le Canada et le Brésil avait tous les deux environ 7 000 sessions et 5 200 nouveaux utilisateurs.+Comme toujours, les USA étaient en tête de la liste de 2007-2008, avec 48 000 sessions et 34 000 nouveaux utilisateurs. En second, l'Italie avec 16 000 et 11 000. Venait ensuite la France (16 000 et 12 000), la Chine (15 900 et 11 700), l'Allemagne (14 000 et 10 000), le Royaume-Uni (12 000 et 8 400), l'Espagne (10 000 et 6 600), la Hongrie (8 000 et 5 900), et le Canada et le Brésil avaient tous les deux environ 7 000 sessions et 5 200 nouveaux utilisateurs.
  
 **Operating System **Operating System
Ligne 64: Ligne 68:
 Système d'exploitation Système d'exploitation
  
-Souvenez-vous d'une chose ici il s'agit du système d'exploitation utilisé lors de al visite du site. Pas celui que vous aimez le plus. Ainsi, si vous êtes au travail, utilisant Windows, et téléchargeant FCM en douce, alors ça fait un point de plus pour Windows.+Souvenez-vous d'une chose ici il s'agit du système d'exploitation utilisé lors de la visite du site. Pas celui que vous préférez. Ainsi, si vous étiez au travail et utilisiez Windows pour télécharger le FCM en douce, alors ça fait un point de plus pour Windows.
  
-En ce moment, majoritairement les sessions viennent de Linux (surprise !) pour 56 000 et 31 000 sont des nouveaux visiteurs. La second place revient à Windows (version inconnue) avec 45 000 et 29 000 nouveaux utilisateurs. Puis vient Androïd (16 000 et 9 700), iOS (6 500 et 4 000), Macintosh (6 00 et 3 900), Chrome OS (493 et 300), Windows Phone (300 et 240), indéterminé’ (300 et 250), Blackberry (190 et 140), et en dernier UNIX avec seulement 40 sessions et 35 nouveaux utilisateurs.+En ce moment, la plupart des sessions viennent de Linux (surprise !) pour 56 000 dont 31 000 sont des nouveaux visiteurs. La seconde place revient à Windows (version inconnue) avec 45 000 et 29 000 nouveaux utilisateurs. Puis vient Android (16 000 et 9 700), iOS (6 500 et 4 000), MacIntosh (6 000 et 3 900), Chrome OS (493 et 300), Windows Phone (300 et 240), « indéterminé » (300 et 250), Blackberry (190 et 140), et en dernier UNIX avec seulement 40 sessions et 35 nouveaux utilisateurs.
  
-Ça montre simplement comme les systèmes d'exploitation ont changé en sept ans.+Le peu de sessions iOS m'étonne. C'est presque le tiers d'Android. Même si l'on additionne MacIntosh et iOS, cela ne fait toujours que les deux tiers des visites Android. 
 + 
 +Bon. C'est ici que les choses commencent à devenir bizarres. Si vous avez pensé que la mention d'UNIX en 2014 était étrange, attendez de voir ce qui se passait en 2007. 
 + 
 +Windows (surprise !) était en tête de liste avec 126 000 sessions et 93 000 nouveaux utilisateurs. Linux venait en second, presque ex-aequo, avec 123 000 et 81 000 nouveaux utilisateurs. En troisième, il y avait MacIntosh avec 7 000 et 5 300. En quatrième, « indéfini » avec seulement 800 et 640. Ensuite venait un groupe bizarre : FreeBSD (100 et 90), SunOS (80 et 60), iPod (30 et 25), SymbianOS (26 et 24), iPhone (20 et 15) et, en bon dernier, la PS3 avec 15 sessions et tout juste 9 nouveaux utilisateurs ! 
 + 
 +Cela démontre tout simplement que les systèmes d'exploitation ont changé en à peine sept ans.
  
 **Referrals **Referrals
Ligne 77: Ligne 87:
  
 Back in 2007 it looked completely different. The most referrals came from StumbleUpon with almost 14,000. Second was the Ubuntu Fridge site with 11,000. Third was the Ubuntu Hungary site with a touch over 6,000. Google came in at fourth with over 6,000. I assume from folks searching for ‘ubuntu magazine’, or something similar. Next came Ubuntu Users with 6,000, Planet Ubuntu France (5,400), Linux Toy (5,200), Full Circle Magazine (how?!) with 5,000, DistroWatch sent us 3,400, and Opennet.ru with 3,000.** Back in 2007 it looked completely different. The most referrals came from StumbleUpon with almost 14,000. Second was the Ubuntu Fridge site with 11,000. Third was the Ubuntu Hungary site with a touch over 6,000. Google came in at fourth with over 6,000. I assume from folks searching for ‘ubuntu magazine’, or something similar. Next came Ubuntu Users with 6,000, Planet Ubuntu France (5,400), Linux Toy (5,200), Full Circle Magazine (how?!) with 5,000, DistroWatch sent us 3,400, and Opennet.ru with 3,000.**
 +
 +Référencement
 +
 +C'est un peu fantaisiste, mais je pensais que je l'ajouterais de toute façon. Les sites vont et viennent, comme les liens de spam/junk ; aussi, c'est à prendre avec précaution.
 +
 +Actuellement, les référencements les plus nombreux viennent de feedly.com (2 400), suivi de Twitter (t.co) avec presque 2 000. Google+ en génère 1 300, hotukdeals (?!) semble dépasser les 1 000, avec Planet Ubuntu à peu près au même niveau. Les personnes qui sautent directement au lien de téléchargement comptent pour 900 visites environ et Reddit nous envoie 880. C'est surprenant, sachant que je n'ai jamais posté de lien vers le FCM sur Reddit. Cependant, je pourrais faire une exception pour le FCM n° 100. LXLE.com vient ensuite avec 750, Ubuntu Forums avec 700 et enfin Daily Ubuntu avec 600.
 +
 +En 2007, c'était complètement différent. La plupart des référencements venaient de StumbleUpon avec presque 14 000.  Ubuntu Fridge était second avec 11 000. En troisième, le site d'Ubuntu Hongrie avec un niveau supérieur à 6 000. Google venait en quatrième avec plus de 6 000. Je suppose que ça vient des personnes cherchant « ubuntu magazine » ou quelque chose de similaire. Ensuite, venait Ubuntu Users avec 6 000, Planet Ubuntu France (5 400), Linux Toy (5 200), Full Circle Magazine (comment ?!) avec 5 000, DistroWatch pour 3 400 et Opennet.ru avec 3 000.
  
 **That Was Then **That Was Then
Ligne 83: Ligne 101:
  
 It’s up to you, the readers, to help spread the word and bring FCM to more new users.** It’s up to you, the readers, to help spread the word and bring FCM to more new users.**
 +
 +C'était ainsi jadis
 +
 +Voilà ! C'est comme si le lectorat avait baissé quelque peu depuis 2007. Je ne sais pas pourquoi, mais c'est peut-être dû au fait que le magazine était alors une nouveauté. Il est aussi possible que beaucoup de personnes soient passées à autre chose, d'où une perte d'intérêt pour Linux et, par conséquent, pour le magazine.
 +
 +C'est à vous, les lecteurs, de nous aider à faire passer le message et à attirer de nouveaux utilisateurs au FCM.
 +
 +
 +
 +
issue100/revue_du_site.1441542790.txt.gz · Dernière modification : 2015/09/06 14:33 de d52fr