Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue126:critique1 [2017/11/02 17:41] – andre_domenech
+++ issue126:critique1 [2017/11/03 08:35] (Version actuelle) – d52fr
@@ Ligne 11: / Ligne 11: @@
 I also find the theme they use for Gnome Shell to be easily legible, and sufficiently different that you could recognize it at a glance.**
-En octobre, System76 prévoit la publication (au moment où j'écris ces lignes) de leur distribution Pop!_OS. J'ai récemment installé et testé la bêta dans VirtualBox. Ce qui suit sont mes opinions quand à leur exécution et des raisons possibles pour lesquelles vous choisiriez Pop!_OS plutôt qu'Ubuntu ou une autre distribution.
+En octobre, System76 prévoit la publication (au moment où j'écris ces lignes) de leur distribution Pop!_OS. J'ai récemment installé et testé la bêta dans VirtualBox. Ce qui suit sont mes opinions quant à son exécution et des raisons possibles pour lesquelles vous choisiriez Pop!_OS plutôt qu'Ubuntu ou une autre distribution.
 Bref résumé
@@ Ligne 19: / Ligne 19: @@
 Des avantages
-L'installation était tout aussi fluide que celle d'Ubuntu et j'ai l'impression qu'il y a moins de logiciels pré-installés que chez Ubuntu (bien que je n'aie pas vérifié récemment les environnements actuels des LiveCD d'Ubuntu). Dans mon cas, c'est un point positif, car je préfère n'installer que mes propres logiciels et éviter ainsi autant que possible, des surcharges.
+L'installation était tout aussi fluide que celle d'Ubuntu et j'ai l'impression qu'il y a moins de logiciels pré-installés que chez Ubuntu (bien que je n'aie pas vérifié récemment les environnements actuels des LiveCD d'Ubuntu). Dans mon cas, c'est un point positif, car je préfère n'installer que mes propres logiciels et éviter ainsi, autant que possible, des surcharges.
 Je trouve également que le thème utilisé pour Gnome Shell est facilement lisible et suffisamment différent pour que vous le reconnaissiez immédiatement.
@@ Ligne 52: / Ligne 52: @@
 Mon verdict
-Si vous êtes l'utilisateur heureux d'une autre forme de Linux, je ne vois pas comment les avantages de cette distribution pourraient compenser la personnalisation et tout le travail nécessaires pour construire votre système existant. Personnellement, je préfère la flexibilité et les versions à jour des logiciels que me procure une distribution à publication en continu (pour être précis, Arch Linux ou ses dérivés). Si vous ne voyez pas d'inconvénient à troquer la facilité d'accès à de nouveaux logiciels contre des tests exhaustifs et la stabilité, vous pourriez vouloir envisager l'adoption de cette distribution si vous avez des activités créatrices.
+Si vous êtes l'utilisateur heureux d'une autre forme de Linux, je ne vois pas comment les avantages de cette distribution pourraient compenser la personnalisation et tout le travail qui a été nécessaire pour construire votre système existant. Personnellement, je préfère la flexibilité et les versions à jour des logiciels que me procure une distribution à publication en continu (pour être précis, Arch Linux ou ses dérivés). Si vous ne voyez pas d'inconvénient à troquer la facilité d'accès à de nouveaux logiciels contre des tests exhaustifs et la stabilité, vous pourriez vouloir envisager l'adoption de cette distribution si vous avez des activités créatrices.
-Comme c'est le cas pour beaucoup de choses dans l'écosystème de Linux, c'est une question de préférence personnelle. Si vous voyez quelque chose dans Pop!_OS qui vous plaît et qui rendra votre vie plus facile (en cas d'une ré-installation, par exemple), alors il faudrait l'envisager. Si vous préférez autre chose, restez avec ce qui vous plaît. La nature même de Linux vous permet de répliquer presque n'importe quoi qui existe dans une distribution donnée, n'hésitez pas : laissez-vous inspirer !
+Comme c'est le cas pour beaucoup de choses dans l'écosystème de Linux, c'est une question de préférence personnelle. Si vous voyez quelque chose dans Pop!_OS qui vous plaît et qui rendra votre vie plus facile (en cas de ré-installation, par exemple), alors il faudrait l'envisager. Si vous préférez autre chose, restez avec ce qui vous plaît. La nature même de Linux vous permet de répliquer presque n'importe quoi qui existe dans une distribution donnée, n'hésitez pas : laissez-vous inspirer !