Outils pour utilisateurs

Outils du site


issue143:jeux_ubuntu

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
issue143:jeux_ubuntu [2019/04/19 18:07] auntieeissue143:jeux_ubuntu [2019/04/20 18:54] (Version actuelle) andre_domenech
Ligne 9: Ligne 9:
 Prix : 14,99 $ Prix : 14,99 $
  
-« Interpréter la loi comme il vous convient dans ‘This Is the Police 2’, la suite du drame noir acclamé ‘This is the Police’.+« Interpréter la loi comme il vous convient dans ‘This Is the Police 2’, la suite du drame noir acclamé ‘This is the Police’.»
  
-Tout de suite, j’aimerais dire que ce n’est pas un jeu du type émission télé policière décalée des années 80, qu’était ‘This is the Police 1’. Si les stéréotypes amusants dans le premier jeu vous ont plu, ils sont absents du deuxième. Quelqu’un l’a appelé « raciste » et vous avez maintenant un jeu de stratégie en tour par tour sans saveur. Cela ne veut pas dire que le jeu n’est pas divertissant, mais qu’il lui manque quelque chose. Les graphismes me font penser à un « visuel novel » japonais, plus autre chose. Il va sans dire que le deuxième jeu, comparé au premier, comporte beaucoup d’améliorations et pas seulement sous le capot. Les personnages sans visage ont maintenant des menus radiaux avec des sous-menus contenant quelques avantages accessoires qui rend chaque unité unique. (Je ferais référence au premier jeu, ainsi qu’à d’autres jeux du genre, car c’est difficile de le mettre en perspective sinon.) Il y a une histoire ici aussi, quoique beaucoup plus sèche. Ce n’est pas seulement un jeu de stratégie en tour par tour, mais également un jeu de gestion de « sim ». Pourtant ce n’est pas un jeu de stratégie – soyez-en averti. Il n’est pas difficile de commencer à jouer au jeu tout de suite et les joueurs occasionnels peuvent y prendre plaisir aussi.+Tout de suite, j’aimerais dire que ce n’est pas un jeu du type émission de télé policière décalée des années 80, qu’était ‘This is the Police 1’. Si les stéréotypes amusants dans le premier jeu vous ont plu, ils sont absents du deuxième. Quelqu’un l’a appelé « raciste » et vous avez maintenant un jeu de stratégie en tour par tour sans saveur. Cela ne veut pas dire que le jeu n’est pas divertissant, mais qu’il lui manque quelque chose. Les graphismes me font penser à un « visual novel » japonais, plus autre chose. Il va sans dire que le deuxième jeu, comparé au premier, comporte beaucoup d’améliorations et pas seulement sous le capot. Les personnages sans visage ont maintenant des menus radiaux avec des sous-menus contenant quelques avantages accessoires qui rendent chaque unité unique. (Je ferai référence au premier jeu, ainsi qu’à d’autres jeux du genre, car c’est difficile de le mettre en perspective sinon.) Il y a une histoire ici aussi, quoique beaucoup plus sèche. Ce n’est pas seulement un jeu de stratégie en tour par tour, mais également un jeu de gestion de « sim ». Pourtant ce n’est pas un jeu de stratégiesoyez-en averti. Il n’est pas difficile de commencer à jouer tout de suite et les joueurs occasionnels peuvent y prendre plaisir aussi.
    
 **The story centres around a cop who is a real ‘bastard’ (can we say that?). However, when you actually play the turn-based strategy part, I found I could not pepper spray a suspect then go close and club him with my nightstick, or even taze a suspect then go closer and club him with my nightstick. Neither can I taze or beat a criminal who is already cuffed. So the two parts of the game do not match, and immersion is a bit shallow. (Hey, if you are a BAD cop, you are a BAD cop all the time, not only in the cutscenes!). It seems the developers got to quaking in their boots once someone used the word “racist” in a review of the first game, and made this one “safe”. There are no stereotypes other than ‘rednecks’, so I’d say this one is more “racist” to me. It amazed me that all the police were not depicted as women. There are no likeable characters in the story, which also lets it down. ** **The story centres around a cop who is a real ‘bastard’ (can we say that?). However, when you actually play the turn-based strategy part, I found I could not pepper spray a suspect then go close and club him with my nightstick, or even taze a suspect then go closer and club him with my nightstick. Neither can I taze or beat a criminal who is already cuffed. So the two parts of the game do not match, and immersion is a bit shallow. (Hey, if you are a BAD cop, you are a BAD cop all the time, not only in the cutscenes!). It seems the developers got to quaking in their boots once someone used the word “racist” in a review of the first game, and made this one “safe”. There are no stereotypes other than ‘rednecks’, so I’d say this one is more “racist” to me. It amazed me that all the police were not depicted as women. There are no likeable characters in the story, which also lets it down. **
  
-L’histoire est centrée sur un agent qui est un « salaud » confirmé (peut-on le dire?). Cependant, quand vous jouez vraiment à la partie stratégie en tour par tour, j’ai découvert que c’était impossible d’arroser un suspect avec du gaz poivré, puis m’en approcher pour le frapper avec ma matraque, ou même utiliser un taser sur un suspect, puis m’en approcher pour le frapper avec ma matraque. Il est également impossible d’utiliser un taser  ou matraquer un criminel  qui est déjà menotté. Ainsi, les deux parties du jeu ne s’accordent pas et l’immersion est quelque peu léger. (Eh oui, si vous êtes un MAUVAIS policier, vous êtes toujours un MAUVAIS policier et pas seulement dans les scènes cinématiques!). Il semblerait que les développeurs ont commencé à trembler dès que quelqu’un a utilisé le mot « raciste » dans une critique du premier jeu, et ont donc rendu celui-ci «  sûr ». Il n’y a pas de stéréotypes autres que les « réacs » ; aussi, je dirais que celui-ci me semble davantage « raciste ». Que tous les policiers n’étaient pas des femmes m’a étonné. Il n’y a pas de personnages sympathiques dans l’histoire, ce qui la ternit pas mal.+L’histoire est centrée sur un agent qui est un « salaud » confirmé (peut-on le dire ?). Cependant, quand vous jouez vraiment à la partie stratégie en tour par tour, j’ai découvert qu'il était impossible d’arroser un suspect avec du gaz poivré, puis de m’en approcher pour le frapper avec ma matraque, ou même d'utiliser un taser sur un suspect, puis de m’en approcher pour le frapper avec ma matraque. Il est également impossible d’utiliser un taser ou matraquer un criminel qui est déjà menotté. Ainsi, les deux parties du jeu ne s’accordent pas et l’immersion est quelque peu légère. (Eh oui, si vous êtes un MAUVAIS policier, vous êtes toujours un MAUVAIS policier et pas seulement dans les scènes cinématiques !). Il semblerait que les développeurs aient commencé à trembler dès que quelqu’un a utilisé le mot « raciste » dans une critique du premier jeu, et ont donc rendu celui-ci «  sûr ». Il n’y a pas de stéréotypes autres que les « réacs » ; aussi, je dirais que celui-ci me semble davantage « raciste ». Que tous les policiers n’aient pas été des femmes m’a étonné. Il n’y a pas de personnages sympathiques dans l’histoire, ce qui la ternit pas mal.
  
 **There were a few ‘niggly’ things during the game which took away from the experience. Sometimes you cannot assign officers as they are not experienced enough. (What? They did not go to cop school?). Sometimes, you cannot send them because they do not like each other. (Again, what? It’s their job, they are supposed to do it – if they like their co-workers or not). Sometimes, the dialogue is a little too stretched out, you can go make coffee and come back and they will still be at it. These little ‘paper cuts’ made me quit the game eventually. **There were a few ‘niggly’ things during the game which took away from the experience. Sometimes you cannot assign officers as they are not experienced enough. (What? They did not go to cop school?). Sometimes, you cannot send them because they do not like each other. (Again, what? It’s their job, they are supposed to do it – if they like their co-workers or not). Sometimes, the dialogue is a little too stretched out, you can go make coffee and come back and they will still be at it. These little ‘paper cuts’ made me quit the game eventually.
Ligne 25: Ligne 25:
 P.S You cannot play this on a ‘low spec’ machine. You will need a display card and a decent CPU.** P.S You cannot play this on a ‘low spec’ machine. You will need a display card and a decent CPU.**
  
-Il y avait quelques « petits inconvénients » au cours du jeu qui ont enlevé du plaisir de l’expérience. Parfois, vous ne pouvez pas affecter des officiers, car ils n’ont pas assez d’expérience. (Quoi ? Ils ne sont pas allés à l’école des policiers?)Parfois, vous ne pouvez pas les envoyer parce qu’ils ne s’aiment pas. (À nouveau, quoi ? C’est leur boulot, un boulot qu’ils sont censés faire – qu’ils apprécient leurs coéquipiers ou pas). Parfois le dialogue est un peu trop long : vous pouvez partir, faire du café et revenir et il continue toujours. Ce sont ces petites irritations qui m’ont finalement convaincu de quitter le jeu.+Il y avait quelques « petits inconvénients » au cours du jeu qui ont enlevé du plaisir à l’expérience. Parfois, vous ne pouvez pas affecter des officiers, car ils n’ont pas assez d’expérience. (Quoi ? Ils ne sont pas allés à l’école des policiers ?) Parfois, vous ne pouvez pas les envoyer parce qu’ils ne s’aiment pas. (À nouveau, quoi ? C’est leur boulot, un boulot qu’ils sont censés fairequ’ils apprécient leurs coéquipiers ou pas.Parfois le dialogue est un peu trop long : vous pouvez partir, faire du café et revenir et il continue toujours. Ce sont ces petites irritations qui m’ont finalement convaincu de quitter le jeu.
  
-Les mécanismes semblent solide, mais ne fonctionnent pas pour moi. Votre policier enfoncera une porte et aura ainsi assez de points d’action pour tirer de façon précise, mais il doit forcer une fenêtre à la place. C’est du verre, bon sang, tirez pour le casser ! Le système de couverture est couverture totalecouverture partielle et pas de couverture, et surprendre une unité  qui est couverte fonctionne. Si Jagged Alliance vous a plu, les combats vous plairont.+Les mécanismes semblent solides, mais ne fonctionnent pas pour moi. Votre policier enfoncera une porte et aura ainsi assez de points d’action pour tirer de façon précise, mais il doit forcer une fenêtre à la place. C’est du verre, bon sang, tirez pour le casser ! Le système de camouflage est camouflage totalcamouflage partiel et pas de camouflage, et surprendre une unité qui est camouflée fonctionne. Si Jagged Alliance vous a plu, les combats vous plairont.
  
-À 15 $, je ne peux pas recommander ce jeu. Attendez qu’il soit en solde pour l’acheter. 9A vous le coup d’y jouer une ou deux fois si vous aimez les visual novels et le combat tour-par-tour. Ce n’est pas que ce soit injouable ; au contraire, c’est tout simplement fade.+À 15 $, je ne peux pas recommander ce jeu. Attendez qu’il soit en solde pour l’acheter. Ça vaut le coup d’y jouer une ou deux fois si vous aimez les visual novels et le combat tour-par-tour. Ce n’est pas que ce soit injouable ; au contraire, c’est tout simplement fade.
  
-P.S. Vous ne pouvez pas y jouer sur une machine à basse spécifications. Vous aurez besoin d’une carte graphique et un processeur convenable.+P.S. Vous ne pouvez pas y jouer sur une machine à faibles spécifications. Vous aurez besoin d’une carte graphique et d'un processeur convenables.
  
  
issue143/jeux_ubuntu.1555690020.txt.gz · Dernière modification : 2019/04/19 18:07 de auntiee