Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue189:zorin_os [2023/01/30 17:29] – d52fr
+++ issue189:zorin_os [2023/02/02 17:36] (Version actuelle) – auntiee
@@ Ligne 10: / Ligne 10: @@
 There are no “informationals” whilst installing, so the install proceeded quite quickly.
-A bit worrying was that the installer did not respect my options, choosing not to install updates whilst installing, or taking part in the “census”, it still reached out to the internet and did some stuff. :( The second time, I disconnected the cable and watched it get stuck in loops as it tried to call home. This kind of behaviour is NOT on. I don’t care where it was connecting to, I made it clear not to. (Privacy respecting, my Tuchus!).
+A bit worrying was that the installer did not respect my options, choosing not to install updates whilst installing, or taking part in the “census”, it still reached out to the internet and did some stuff. :( The second time, I disconnected the cable and watched it get stuck in loops as it tried to call home. This kind of behaviour is NOT on. I don’t care where it was connecting to, I made it clear not to. (Privacy respecting, my Tuchus!).**
-Looking around the install, I noticed that there was a system folder (/var/lib/flatpak) taking up a lot of space. This was, to my mind, the secret sauce folder. It housed Flatpaks of Gnome and KDE, also some applications for them (the largest folder in my installation).
+Site Web : https://zorin.com/os/
-So let us talk about the main feature of the OS, the layout chooser. All the layouts, except whatever this is... worked out of the box.**
+Prix : 39 $ US
-**The left hand menu, be it plank or docky or whatever, is missing. Though my screen is a crappy 1366x768, I could not adjust some of the window sizes, like the appearance window seen here.
+Présentation : « Zorin OS est l'alternative à Windows et macOS conçue pour rendre votre ordinateur plus rapide, plus puissant, sécurisé et respectueux de la vie privée. »
-As you can see (right), choosing orange in light mode gave me orange, but choosing orange in dark mode netted me a muted salmon... and also a weird overlay like a night light, on both light and dark.
-All of the “layouts” are re-skins of Gnome (not XFCE like the free version), so I’m not sure where the KDE flatpak fits in. The only reason I can see for this is there are a few KDE applications installed, like KdenLive and Krita, by default, though they are flatpaks too, meaning I’m left scratching my beard again. For all the applications installed, it did not have a decent top installed, atop, btop, htop – only plain top, nor inxi or neofetch, but things like FreeCAD and LibreCAD, both. This makes it feel less curated and more like “let’s throw things against the wall and see what sticks”; even default Firefox just comes with a modified home page, but all the crap you don’t want as a Linux user. (Clearly, the targeted demographic here is Windows ‘converts’... XD). There were some nice touches, like being able to right click-the taskbar to find the layouts application or open the system monitor.
+Après avoir eu une très mauvaise expérience avec la version gratuite de Zorin OS 16, j'ai pensé que je devrais donner une chance à la version pro.
-If you have a modern computer, Zorin actually runs reasonably well, unless you plan on opening the fonts application – then... you wait. Even opening it sequentially... you wait. It may be because they have lots of spaghetti fonts installed. There were also nice fonts installed as well. I didn’t check to see if the fonts application was a Flatpak too, but the system relies heavily on Flatpaks, I saw seventy (70) out of the box.**
+Il n'y a pas d'« informations » pendant l'installation, donc l'installation s'est déroulée assez rapidement.
-**The “Kooha” application also did not launch for me, but it was an application I was not familiar with, so it was neither here nor there.
+Ce qui était un peu inquiétant, c'est que l'installeur n'a pas respecté mes options, choisissant de ne pas installer les mises à jour pendant l'installation ou de prendre part au « recensement » ; il s'est quand même connecté à l'Internet et a fait quelques trucs. :( La deuxième fois, j'ai déconnecté le câble et je l'ai regardé se coincer dans des boucles en essayant d'appeler la maison. Ce genre de comportement n'est PAS acceptable. Je me fiche de l'endroit où il se connectait, j'ai bien précisé qu'il ne devait pas le faire. (Respect de la vie privée, mon cul !)
-At rest, Zorin actually used a lot less memory than expected, and when the dust settled, it used less hard drive space too. Though it settled at 19GB, I could not install it on a 30GB SSD, it would run out of space and give warnings about 107MB of space remaining before crashing and rebooting the system. Checking the website, I saw that 40GB was needed for Pro. You need to be aware of this, or your installation experience will put you off Zorin.
+**Looking around the install, I noticed that there was a system folder (/var/lib/flatpak) taking up a lot of space. This was, to my mind, the secret sauce folder. It housed Flatpaks of Gnome and KDE, also some applications for them (the largest folder in my installation).
+So let us talk about the main feature of the OS, the layout chooser. All the layouts, except whatever this is... worked out of the box.
+The left hand menu, be it plank or docky or whatever, is missing. Though my screen is a crappy 1366x768, I could not adjust some of the window sizes, like the appearance window seen here.**
+As you can see (right), choosing orange in light mode gave me orange, but choosing orange in dark mode netted me a muted salmon... and also a weird overlay like a night light, on both light and dark.**
+En jetant un œil à l'installation, j'ai remarqué qu'il y avait un dossier système (/var/lib/flatpak) qui prenait beaucoup de place. C'était, à mon avis, le dossier de la sauce secrète. Il contenait les Flatpaks de Gnome et KDE, ainsi que certaines applications pour ces derniers (le plus grand dossier de mon installation).
+Parlons donc de la principale caractéristique de l'OS, le sélecteur de disposition. Toutes les mises en page, à l'exception de celle-ci..., fonctionnaient d'emblée.
+Le menu de gauche, que ce soit plank ou docky ou autre, est absent. Bien que mon écran ait une résolution merdique de 1366 x 768, je n'ai pas pu ajuster la taille de certaines fenêtres, comme la fenêtre d'apparence vue ici.
+Comme vous pouvez le voir (à droite), choisir l'orange en mode clair m'a donné de l'orange, mais choisir l'orange en mode foncé m'a donné un saumon sourd... et aussi une superposition bizarre comme une lumière de nuit, à la fois sur le clair et le foncé.
+**All of the “layouts” are re-skins of Gnome (not XFCE like the free version), so I’m not sure where the KDE flatpak fits in. The only reason I can see for this is there are a few KDE applications installed, like KdenLive and Krita, by default, though they are flatpaks too, meaning I’m left scratching my beard again. For all the applications installed, it did not have a decent top installed, atop, btop, htop – only plain top, nor inxi or neofetch, but things like FreeCAD and LibreCAD, both. This makes it feel less curated and more like “let’s throw things against the wall and see what sticks”; even default Firefox just comes with a modified home page, but all the crap you don’t want as a Linux user. (Clearly, the targeted demographic here is Windows ‘converts’... XD). There were some nice touches, like being able to right click-the taskbar to find the layouts application or open the system monitor.
+If you have a modern computer, Zorin actually runs reasonably well, unless you plan on opening the fonts application – then... you wait. Even opening it sequentially... you wait. It may be because they have lots of spaghetti fonts installed. There were also nice fonts installed as well. I didn’t check to see if the fonts application was a Flatpak too, but the system relies heavily on Flatpaks, I saw seventy (70) out of the box.
+The “Kooha” application also did not launch for me, but it was an application I was not familiar with, so it was neither here nor there. **
+Toutes les « dispositions" sont des re-skins de Gnome (pas XFCE comme dans la version gratuite); ainsi, je ne sais pas du tout où intervient le flatpak KDE. La seule raison que je vois pour cela est qu'il y a quelques applications KDE installées par défaut, comme KdenLive et Krita, bien qu'elles soient également des flatpaks, ce qui signifie que je suis à nouveau perplexe. Pour toutes les applications installées, il n'y avait aucun top décent d'installé, atop, btop, htop - seulement du plain top, ni inxi ni neofetch, mais des choses comme FreeCAD et LibreCAD, les deux. Cela donne l'impression d'être moins soigné et plus du genre « jetons des choses contre le mur et voyons ce qui colle » ; même le Firefox par défaut est livré avec une page d'accueil modifiée, mais avec toutes les conneries que vous ne voulez pas en tant qu'utilisateur de Linux. (Il est clair que le public visé ici est celui des « convertis » de Windows... XD). Il y avait quelques touches agréables, comme la possibilité de faire un clic droit sur la barre des tâches pour trouver l'application de mise en page ou ouvrir le moniteur du système.
+Si vous avez un ordinateur moderne, Zorin fonctionne raisonnablement bien, à moins que vous ne prévoyiez d'ouvrir l'application des polices - alors... vous attendez. Même en l'ouvrant de manière séquentielle... vous attendez. C'est peut-être parce qu'il y a beaucoup de polices spaghetti fournies. Il y avait aussi de belles polices installées. Je n'ai pas vérifié si l'application de polices était aussi un Flatpak, mais le système s'appuie fortement sur les Flatpaks, j'en ai vu soixante-dix (70) après l'installation.
+L'application « Kooha » ne s'est pas non plus lancée pour moi, mais c'était une application avec laquelle je n'étais pas familier, donc peu importe.
+**At rest, Zorin actually used a lot less memory than expected, and when the dust settled, it used less hard drive space too. Though it settled at 19GB, I could not install it on a 30GB SSD, it would run out of space and give warnings about 107MB of space remaining before crashing and rebooting the system. Checking the website, I saw that 40GB was needed for Pro. You need to be aware of this, or your installation experience will put you off Zorin.
 Snap, snap or snap?
 The software application was filled to the brim with software, though with some software sources being Zorin only. (I am assuming these are deb files compiled on and by Zorin themselves.) Some were not labelled, and I assumed these to be plain .deb-files, but they were Flatpaks, so I’d say there was still a bit of work to be done. The software centre does give you the option of installing different versions of software, but sometimes there are no real choices at all. I did appreciate the choice of office during the installation process, but if you are going to do that, you need to give them all a fair chance, no?**
+Au repos, Zorin a utilisé beaucoup moins de mémoire que prévu et, une fois la poussière retombée, il a également utilisé moins d'espace sur le disque dur. Bien que l'installation fasse 19 Go, je n'ai pas pu l'installer sur un SSD de 30 Go : il manquait d'espace et donnait des avertissements sur 107 Mo d'espace restant avant de planter et de redémarrer le système. En consultant le site Web, j'ai vu que 40 Go étaient nécessaires pour la version Pro. Vous devez être conscient de cela, ou votre expérience d'installation vous fera renoncer à Zorin.
+Snap, snap ou snap ?
+L'application logicielle était remplie à ras bord de logiciels, bien que certaines sources de logiciels soient réservées à Zorin. (Je suppose qu'ils été des fichiers .deb compilés sur et par Zorin eux-mêmes. Certains n'étaient pas étiquetés, et j'ai supposé qu'il s'agissait de simples fichiers .deb, mais il s'agissait de Flatpaks; ainsi, je dirais qu'il y avait encore un peu de travail à faire. Le centre des logiciels vous donne la possibilité d'installer différentes versions des logiciels, mais parfois il n'y a pas vraiment de choix. J'ai apprécié le choix d'office pendant le processus d'installation, mais si vous le faites, , vous devez leur donner à tous une chance équitable, non ?
 **Being spoiled by Voyager Linux, I found it mildly annoying that I could not turn off my trackpad at will, so I do not touch it whilst typing, but I saw no such option in the mouse settings. Nor did I easily see where to change the default mouse pointer. On a white (light) theme you have a black pointer, and on a black (dark) theme you have a black pointer, not ideal. This could just be a Gnome thing, but one would think that this is one of the basic things you need, especially since corner tapping the trackpad is not a thing in most Linux distributions. (Tuxedo has it).
@@ Ligne 37: / Ligne 74: @@
 Overall the distro behaves quite well, though there are a few annoyances that need attention. If you are a Gnome fan, you should feel right at home. It may not feel as polished as other Gnome distributions that have put a lot of effort in, but it is standard fare meant to ease Windows users, not so much on the Mac front. The Zorin developers are putting effort in, so if you are able to support them, do so please.**
+Étant gâté par Voyager Linux, j'ai trouvé légèrement ennuyeux de ne pas pouvoir désactiver mon trackpad à volonté, afin de ne pas le toucher lorsque je tape, mais je n'ai vu aucune option de ce type dans les paramètres de la souris. Je n'ai pas non plus trouvé facilement où modifier le pointeur par défaut de la souris. Sur un thème blanc (clair), vous avez un pointeur noir, et sur un thème noir (foncé), vous avez un pointeur noir, pas l'idéal. C'est peut-être juste un truc de Gnome, mais on pourrait penser que c'est l'une des choses de base dont vous avez besoin, d'autant plus que la tape dans le coin du trackpad n'existe pas dans la plupart des distributions Linux. (Tuxedo l'a).
+Il y a une sélection d'arrière-plans qui devrait plaire à la plupart des gens et le fait de ne pas imiter Apple est une bouffée d'air frais. Je me rends compte que la plupart des utilisateurs de Linux choisiront un thème immédiatement, mais la distro est destinée aux convertis de Windows, qui sont encore des moutons au début.
+Dans l'ensemble, la distro se comporte très bien, bien qu'il y ait quelques désagréments qui nécessitent une attention particulière. Si vous êtes un fan de Gnome, vous devriez vous sentir comme chez vous. Elle n'est peut-être pas aussi aboutie que d'autres distributions Gnome qui ont fait beaucoup d'efforts, mais c'est un produit standard destiné à faciliter la vie des utilisateurs de Windows, pas tellement celle des utilisateurs de Mac. Les développeurs de Zorin font des efforts, alors si vous pouvez les soutenir, faites-le s'il vous plaît.