| Les deux révisions précédentesRévision précédente | |
| issue204:q._et_r [2024/04/29 14:45] – d52fr | issue204:q._et_r [2024/05/01 12:16] (Version actuelle) – andre_domenech |
|---|
| **I was looking at games to review on Steam, when I came across one that seemed interesting. I had a look at the system requirements, Ubuntu 12.04, and lo and behold, the processor requirement was “potato+”, I kid you not! That brought me to thinking. You see modern CPUs are a lot faster than those of fifteen or twenty years ago, and hard drives vs solid state drives offer an even bigger gap. I’m not even mentioning memory. So why is it that some things just do not get better? What gets added to modern operating systems that make them so slow? Some people argue that it is systemd, others say it is kernel bloat, etcetera. I say, these limitations are artificially inserted. You see, some of these games play just as well on Ubuntu 6.06 as they do on 22.04. These type of games are usually written by an Indie team or someone passionate. When it is by a company, it needs to be out the door, yesterday, so they can fire all the programmers and reap the profits. So they use frameworks that are out of date as soon as the game hits the streets. This is precisely what you see with operating systems too. Microsoft and Apple. I mean that is why Linux is growing in popularity. The mainstream media always under reports Linux usage or adoption, (remember how Microsoft begged people to write to congress about “stifling innovation” during their antitrust allegations?) Anyway, modern Linux still power my old machines, my pre-core 2 CPU PC runs Bodhi Linux just fine. Probably a “potato -” processor compared to my new PC. Probably won’t even boot Windows 11 in under five minutes. You know what? I still use it to write on, I surf the interwebs and listen to audiobooks on, thanks to Linux. ** | **I was looking at games to review on Steam, when I came across one that seemed interesting. I had a look at the system requirements, Ubuntu 12.04, and lo and behold, the processor requirement was “potato+”, I kid you not! That brought me to thinking. You see modern CPUs are a lot faster than those of fifteen or twenty years ago, and hard drives vs solid state drives offer an even bigger gap. I’m not even mentioning memory. So why is it that some things just do not get better? What gets added to modern operating systems that make them so slow? Some people argue that it is systemd, others say it is kernel bloat, etcetera. I say, these limitations are artificially inserted. You see, some of these games play just as well on Ubuntu 6.06 as they do on 22.04. These type of games are usually written by an Indie team or someone passionate. When it is by a company, it needs to be out the door, yesterday, so they can fire all the programmers and reap the profits. So they use frameworks that are out of date as soon as the game hits the streets. This is precisely what you see with operating systems too. Microsoft and Apple. I mean that is why Linux is growing in popularity. The mainstream media always under reports Linux usage or adoption, (remember how Microsoft begged people to write to congress about “stifling innovation” during their antitrust allegations?) Anyway, modern Linux still power my old machines, my pre-core 2 CPU PC runs Bodhi Linux just fine. Probably a “potato -” processor compared to my new PC. Probably won’t even boot Windows 11 in under five minutes. You know what? I still use it to write on, I surf the interwebs and listen to audiobooks on, thanks to Linux. ** |
| |
| Je regardais des jeux sur Steam pour en faire la critique, quand j’en ai trouvé un qui semblait intéressant. J’ai regardé les exigences système, Ubuntu 12.04, et voilà que le processeur devait être « patate+ », qui l’eut cru ! J’ai commencé alors à réfléchir. Vous voyez des CPU qui sont beaucoup plus rapides que ceux d’il y a 15 ou 20 ans et les disques durs versus les SSD offrent un écart encore plus grand. Je ne parle même pas de la mémoire. Alors, qu’est-ce qui fait que certaines choses ne s’améliorent tout simplement pas ? Qu’est qui est ajouté aux systèmes d’exploitation modernes qui les rend si lents ? Quelques personnes blâment systemd, d’autres disent qu’il s’agit du gonflement du noyau, etc. Moi, je dis que ces limitations sont insérées de façon artificielle. Voyez-vous, certains de ces jeux se jouent tout aussi bien sur Ubuntu 6.06 que sur la 22.04. Ces genres des jeux sont généralement écrits par une équipe indépendante ou par quelqu’un de passionné. Quand c’est écrit par une société, il doit être publié la veille, afin qu’elle puisse licencier tous les programmeurs et récupérer les profits. Ils utilisent donc des frameworks qui sont périmés dès que le jeu devient disponible. C’est exactement cela que vous voyez avec les systèmes d’exploitation aussi. Microsoft et Apple. C’est pour cela que la popularité de Linux est grandissante. Les principaux média diminuent toujours les chiffres d’usage ou d’adoption de Linux. (Vous vous souvenez de comment Microsoft a insisté qu’il fallait écrire au Congrès au sujet de « l’innovation étouffante » pendant leurs allégations antitrust ?) Quoi qu’il en soit, le Linux moderne alimente toujours mes vieilles machines : mon PC avec un processeur pré double-cœur utilise Bodhi Linux sans problème. Probablement un processeur « patate - » par rapport à mon nouveau PC. Celui-ci ne peut probablement même pas démarrer Windows 11 en moins de cinq minutes. Vous savez quoi ? Je l’utilise encore pour écrire des choses, je surfe les interWebs et écoute des livres audio dessus, tout cela grâce à Linux. | Je regardais des jeux sur Steam pour en faire la critique, quand j’en ai trouvé un qui semblait intéressant. J’ai regardé les exigences système, Ubuntu 12.04, et voilà que le processeur devait être « patate+ », qui l’eut cru ! J’ai commencé alors à réfléchir. Vous voyez des CPU qui sont beaucoup plus rapides que ceux d’il y a 15 ou 20 ans et les disques durs versus les SSD offrent un écart encore plus grand. Je ne parle même pas de la mémoire. Alors, qu’est-ce qui fait que certaines choses ne s’améliorent tout simplement pas ? Qu’est-ce qui est ajouté aux systèmes d’exploitation modernes qui les rend si lents ? Quelques personnes blâment systemd, d’autres disent qu’il s’agit du gonflement du noyau, etc. Moi, je dis que ces limitations sont insérées de façon artificielle. Voyez-vous, certains de ces jeux se jouent tout aussi bien sur Ubuntu 6.06 que sur la 22.04. Ces genres des jeux sont généralement écrits par une équipe indépendante ou par quelqu’un de passionné. Quand c’est écrit par une société, il doit être publié la veille, afin qu’elle puisse licencier tous les programmeurs et récupérer les profits. Ils utilisent donc des frameworks qui sont périmés dès que le jeu devient disponible. C’est exactement cela que vous voyez avec les systèmes d’exploitation aussi. Microsoft et Apple. C’est pour cela que la popularité de Linux est grandissante. Les principaux média diminuent toujours les chiffres d’usage ou d’adoption de Linux. (Vous vous souvenez de comment Microsoft a insisté qu’il fallait écrire au Congrès au sujet de « l’innovation étouffante » pendant leurs allégations antitrust ?) Quoi qu’il en soit, le Linux moderne alimente toujours mes vieilles machines : mon PC avec un processeur pré double-cœur utilise Bodhi Linux sans problème. Probablement un processeur « patate - » par rapport à mon nouveau PC. Celui-ci ne peut probablement même pas démarrer Windows 11 en moins de cinq minutes. Vous savez quoi ? Je l’utilise encore pour écrire des choses, je surfe les interWebs et écoute des livres audio dessus, tout cela grâce à Linux. |
| |
| |
| |
| R : Cela signifie que la session dans laquelle vous vous trouvez a un espace-nom réservé. Je pense que c’est probablement un conteneur plutôt qu’un OS complet ? Faites-vous un CTF ? Lisez davantage sur les cgroups et les espaces de noms. | R : Cela signifie que la session dans laquelle vous vous trouvez a un espace-nom réservé. Je pense que c’est probablement un conteneur plutôt qu’un OS complet ? Faites-vous un CTF ? Lisez davantage sur les cgroups et les espaces de noms. |
| | |
| |
| Q : J’essaie d’exécuter https://tobyfox.itch.io/deltarune sous Ubuntu 22.04 normal, mais cela ne fonctionne pas. Cela fonctionnait sur Ubuntu Mint, mais cela ne fonctionne plus avec ma nouvelle Nvidia 3060. Je me trouve piégé en quelque sorte. L’erreur est --- « “libssl.so.1.1: cannot open shared object file: No such file or directory” » et je ne sais pas par où commencer pour la corriger. | Q : J’essaie d’exécuter https://tobyfox.itch.io/deltarune sous Ubuntu 22.04 normal, mais cela ne fonctionne pas. Cela fonctionnait sur Ubuntu Mint, mais cela ne fonctionne plus avec ma nouvelle Nvidia 3060. Je me trouve piégé en quelque sorte. L’erreur est --- « “libssl.so.1.1: cannot open shared object file: No such file or directory” » et je ne sais pas par où commencer pour la corriger. |
| Q : Dans le Software Centre sur Ubuntu Gnome, il est dit que le snap store doit être mis à jour, mais, quand je le fais, j’ai un message d’erreur. On ne peut pas rafraîchir le snap store, parce qu’il y a des applications en exécution. Quand vont-ils corriger cela ? Quand j’essaie de rafraîchir les snaps, il dit que toutes les applis sont à jour. Le gestionnaire de mises à jour devrait mettre les choses à jour, il ne devrait pas être cassé. Je déteste devoir aller dans le terminal et taper en latin. | Q : Dans le Software Centre sur Ubuntu Gnome, il est dit que le snap store doit être mis à jour, mais, quand je le fais, j’ai un message d’erreur. On ne peut pas rafraîchir le snap store, parce qu’il y a des applications en exécution. Quand vont-ils corriger cela ? Quand j’essaie de rafraîchir les snaps, il dit que toutes les applis sont à jour. Le gestionnaire de mises à jour devrait mettre les choses à jour, il ne devrait pas être cassé. Je déteste devoir aller dans le terminal et taper en latin. |
| |
| R : On ne peut pas utiliser un tournevis pour se réparer soi-même. Il en faut un autre. Si vous fermez le Snap store, it ne se ferme pas à 100 %, un peu comme les applis d’Apple. Puisque c’est comme Windows TSR (Terminer mais rester résident), il faut aller dans un terminal et lui dire de se fermer complètement : pkill snap-store le fait. Maintenant, vous exécutez : | R : On ne peut pas utiliser un tournevis pour se réparer soi-même. Il en faut un autre. Si vous fermez le Snap store, il ne se ferme pas à 100 %, un peu comme les applis d’Apple. Puisque c’est comme Windows TSR (Terminer mais rester résident), il faut aller dans un terminal et lui dire de se fermer complètement : pkill snap-store le fait. Maintenant, vous exécutez : |
| |
| sudo snap refresh | sudo snap refresh |
| |
| qui est l’autre tournevis pour réparer le premier. Si vous détestez les snaps, envisagez Linux Lite ou Linux Mint. | qui est l’autre tournevis pour réparer le premier. Si vous détestez les snaps, envisagez Linux Lite ou Linux Mint. |
| | |
| |
| Q : Windows est sur mon portable ; j’ai téléchargé une ISO sur USB et installé Ubuntu sur le portable aussi. Les options au démarrage ne me donnent pas Ubuntu. Le BIOS est verrouillé par un mot de passe. Comment avoir Ubuntu maintenant ? J’ai un nouveau SSD de 256 Go, mais démarrer reste impossible. | Q : Windows est sur mon portable ; j’ai téléchargé une ISO sur USB et installé Ubuntu sur le portable aussi. Les options au démarrage ne me donnent pas Ubuntu. Le BIOS est verrouillé par un mot de passe. Comment avoir Ubuntu maintenant ? J’ai un nouveau SSD de 256 Go, mais démarrer reste impossible. |
| |
| R : Les BIOS sont des bêtes bizarres. Il vous faut le déverrouiller d’une façon ou une autre pour pouvoir désactiver les paramètres de Windows seul (Windows only). Vous pouvez essayer quelques mots de passe usuels, mais si cela ne fonctionne pas, vous devriez peut-être faire flasher la puce du BIOS à nouveau. Cela dépasse notre simple Q. et R. | R : Les BIOS sont des bêtes bizarres. Il vous faut le déverrouiller d’une façon ou d'une autre pour pouvoir désactiver les paramètres de Windows seul (Windows only). Vous pouvez essayer quelques mots de passe usuels, mais si cela ne fonctionne pas, vous devriez peut-être faire flasher la puce du BIOS à nouveau. Cela dépasse notre simple Q. et R. |
| |
| |
| |
| |
| Q : J’ai passé une soirée sur Kubuntu 22.04, que j’ai configurée exactement comme je le voulais avant de fermer le couvercle du portable. Le matin, je l’ai ouvert et trouvé qu’il n’accepte plus mon mot de passe. Si je demande un aperçu du mot de passe, le bon est montré, mais il ne déverrouille rien ? Cela fait deux jours maintenant et je ne sais pas quoi faire. | Q : J’ai passé une soirée sur Kubuntu 22.04, que j’ai configurée exactement comme je le voulais avant de fermer le couvercle du portable. Le matin, je l’ai ouvert et trouvé qu’il n’accepte plus mon mot de passe. Si je demande un aperçu du mot de passe, le bon est montré, mais il ne déverrouille rien ! Cela fait deux jours maintenant et je ne sais pas quoi faire. |
| |
| R : Je me souviens d’avoir vu quelque chose à propos de KDE thèmes qui casseraient des trucs, mais je n’y ai pas prêté attention. Ma suggestion est de l’éteindre ou d’essayer de vous connecter à un autre TTY. Vous devriez pouvoir voir de là si vous utilisez le mot de passe correct ou si quelque chose est endommagé. Souvenez-vous que vous pouvez toujours démarrer sur une image Live et changer le mot de passe. Vous pouvez également toujours : toucher fsck et redémarrer. Des articles sur comment réinitialiser un mot de passe se trouve partout sur le Net. | R : Je me souviens d’avoir vu quelque chose à propos de KDE thèmes qui casseraient des trucs, mais je n’y ai pas prêté attention. Ma suggestion est de l’éteindre ou d’essayer de vous connecter à un autre TTY. Vous devriez pouvoir voir de là si vous utilisez le mot de passe correct ou si quelque chose est endommagé. Souvenez-vous que vous pouvez toujours démarrer sur une image Live et changer le mot de passe. Vous pouvez également toujours : taper fsck et redémarrer. Des articles sur comment réinitialiser un mot de passe se trouvent partout sur le Net. |
| |
| |
| |
| |
| Q : Ubuntu, devient-elle Windows ? Chaque fois que je fais une mise à jour, je dois redémarrer ou « gah, votre onglet vient de crasher » s'affiche dans mon navigateur. | Q : Ubuntu devient-elle Windows ? Chaque fois que je fais une mise à jour, je dois redémarrer ou « gah, votre onglet vient de crasher » s'affiche dans mon navigateur. |
| |
| R : Ce n’est pas la faute d'Ubuntu, mais de Firefox. Si vous voulez continuer à travailler dans votre navigateur, quand vous faites une mise à jour, il suffit de désélectionner Firefox et de mettre tout le reste à jour. Une fois que vous aurez terminé ce que vous faisiez, mettez Firefox à jour et redémarrez. | R : Ce n’est pas la faute d'Ubuntu, mais de Firefox. Si vous voulez continuer à travailler dans votre navigateur, quand vous faites une mise à jour, il suffit de désélectionner Firefox et de mettre tout le reste à jour. Une fois que vous aurez terminé ce que vous faisiez, mettez Firefox à jour et redémarrez. |
| Q : J’ai reçu un mini PC à Noël et j’ai installé Ubuntu dessus. Elle semble fonctionner la plupart du temps. Le problème est le terminal. Je tape, puis après environ une seconde, les lettres s’affichent. C’est presque comme s’il vérifiait ce que j’avais tapé avant de l’afficher dans le terminal. J’utilise X11, pas Wayland ; ce n’est donc pas le problème. Je suis perplexe. | Q : J’ai reçu un mini PC à Noël et j’ai installé Ubuntu dessus. Elle semble fonctionner la plupart du temps. Le problème est le terminal. Je tape, puis après environ une seconde, les lettres s’affichent. C’est presque comme s’il vérifiait ce que j’avais tapé avant de l’afficher dans le terminal. J’utilise X11, pas Wayland ; ce n’est donc pas le problème. Je suis perplexe. |
| |
| R : J’ai investigué le problème rapidement et il semble que ce soit la faute à mutter. Jusqu’à ce que tout soit réparé, vous pouvez ajouter cette PPA. Tapez : | R : J’ai investigué le problème rapidement et il semble que ce soit la faute de mutter. Jusqu’à ce que tout soit réparé, vous pouvez ajouter cette PPA. Tapez : |
| |
| sudo add-apt-repository ppa:vanvugt/mutter | sudo add-apt-repository ppa:vanvugt/mutter |
| |
| |
| Q : J’ai récemment mis mon firmware à jour et, maintenant, le logo de Dell avec « sécurisé par dell securebios » ou autre non-sens écrit dessus. Cela s’affiche pendant le démarrage et je veux qu’il disparaisse. Je préfère le démarrage d’Ubuntu sans écriture ou logo supplémentaire. | Q : J’ai récemment mis mon firmware à jour et, maintenant, le logo de Dell avec « sécurisé par dell securebios » ou autre non-sens est écrit dessus. Cela s’affiche pendant le démarrage et je veux qu’il disparaisse. Je préfère le démarrage d’Ubuntu sans écriture ou logo supplémentaire. |
| |
| R : Vous pouvez peut-être le désactiver dans le BIOS même, mais s’il s’affiche aussi pendant le démarrage, j’ai trouvé ceci qui pourra sans doute vous aider : https://askubuntu.com/questions/1238754/want-to-remove-oem-logo-during-boot-in-ubuntu-20-04 | R : Vous pouvez peut-être le désactiver dans le BIOS même, mais s’il s’affiche aussi pendant le démarrage, j’ai trouvé ceci qui pourra sans doute vous aider : https://askubuntu.com/questions/1238754/want-to-remove-oem-logo-during-boot-in-ubuntu-20-04 |
| |
| |
| Q : Ubuntu 23.10 est installé chez moi et j’ai remarqué quelque chose de différent dans le domaine de LibreOffice par rapport à mon installation d’Ubuntu 22.04. Sous la 22.04 je peux double-cliquer sur un mot et il sera surligné, ce qui me permet de taper par-dessus. Sous la 23.10, si je double-clique au même endroit, seul la barre I de mon curseur se ballade ? Si je fais un triple clic, il saute à la fin du paragraphe. Puis-je installer la vieille version comme dans la 22.04 pour corriger cela ? | Q : Ubuntu 23.10 est installé chez moi et j’ai remarqué quelque chose de différent dans le domaine de LibreOffice par rapport à mon installation d’Ubuntu 22.04. Sous la 22.04 je peux double-cliquer sur un mot et il sera surligné, ce qui me permet de taper par-dessus. Sous la 23.10, si je double-clique au même endroit, seule la barre I de mon curseur se ballade ? Si je fais un triple clic, il saute à la fin du paragraphe. Puis-je installer la vieille version comme dans la 22.04 pour corriger cela ? |
| |
| R : Dans LibreOffice, vous avez différentes sortes de sélection. Je pense que vous avez cliqué sur la sélection par bloc accidentellement. Cela arrive. Il faut que vous le changiez en sélection standard, ce qui est double clic = mot, triple clic = phrase. Le plus facile serait de regarder à gauche de la loupe et la disposition de la page dans la barre en bas. Cela peut ressembler à la barre I de votre curseur ou au symbole d'espace. | R : Dans LibreOffice, vous avez différentes sortes de sélections. Je pense que vous avez cliqué sur la sélection par bloc accidentellement. Cela arrive. Il faut que vous le changiez en sélection standard, ce qui est double clic = mot, triple clic = phrase. Le plus facile serait de regarder à gauche de la loupe et la disposition de la page dans la barre en bas. Cela peut ressembler à la barre I de votre curseur ou au symbole d'espace. |
| |
| |
