Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentesRévision précédente | |
issue68:critique [2013/03/07 14:49] – [1] andre_domenech | issue68:critique [2013/03/09 18:34] (Version actuelle) – [4] gsxfred |
---|
ACTUALISATION PAR SCHOELJE | ACTUALISATION PAR SCHOELJE |
| |
Dans l'un des billets récents posté sur le blog de Clem (http://blog.linuxmint.com/?p=2237), il disait ceci au sujet de LMDE KDE et LMDE Xfce : « Par la suite, les ISO LMDE sortiront en deux versions : MATE et Cinnamon. La décision fur prise de ne pas maintenair une version KDE de LMDE et d'arrêter la maintenant de la version Xfce. C'était une décision douloureuse étant donné la qualité de LMDE Xfce et LMDE KDE non-officiel, mais Linux Mint le trouvait logique puisque LMDE Xfce représentait seulement 4% des utilisateurs de Linux Mint. » | Dans l'un des billets récents posté sur le blog de Clem (http://blog.linuxmint.com/?p=2237), il disait ceci au sujet de LMDE KDE et LMDE Xfce : « Par la suite, les ISO LMDE sortiront en deux versions : MATE et Cinnamon. La décision fut prise de ne pas maintenair une version KDE de LMDE et d'arrêter la maintenance de la version Xfce. C'était une décision douloureuse étant donné la qualité de LMDE Xfce et LMDE KDE non-officiel, mais Linux Mint le trouvait logique puisque LMDE Xfce représentait seulement 4% des utilisateurs de Linux Mint. » |
| |
Avec LMDE KDE non-officiel, moi, Schoelje, j'ai décidé de prendre en charge également la maintenance of LMDE Xfce non-officiel. J'ai commencé un « fil LMDE Xfce non-officiel » ici : http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=61&t=118890. | Avec LMDE KDE non-officiel, moi, Schoelje, j'ai décidé de prendre en charge également la maintenance of LMDE Xfce non-officiel. J'ai commencé un « fil LMDE Xfce non-officiel » ici : http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=61&t=118890. |