Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue82:actus_ubuntu [2014/06/21 18:49] – auntiee
+++ issue82:actus_ubuntu [2014/06/23 12:02] (Version actuelle) – [5] andre_domenech
@@ Ligne 211: / Ligne 211: @@
 Li Nan, vice-président des ventes et marketing de Meizu, fait remarquer que : « Ce partenariat nous donne l'occasion de développer une offre vraiment différente et convaincante qui soutiendra notre stratégie visant à fournir des appareils à la fois en Chine et à l'étranger. »
-Mark Shuttleworth a ajouté que d'autres partenariats avec d'autres entreprises sont prévus pour 2015, et que l'accent est mis désormais sur le développement d'applications. En particulier, l'équipe Ubuntu s'efforce de faciliter l'intégration des applications et des services existant en html5, et Adobe Cordova, qui sont tous deux déjà entièrement pris en charge.
+Mark Shuttleworth a ajouté que d'autres partenariats avec d'autres entreprises sont prévus pour 2015, et que l'accent est mis désormais sur le développement d'applications. En particulier, l'équipe Ubuntu s'efforce de faciliter l'intégration des applications et des services existant en html5 et Adobe Cordova, qui sont tous deux déjà entièrement pris en charge.
 Source : http://ubuntuonair.com/
@@ Ligne 242: / Ligne 242: @@
 La demande de compétences Linux progresse
-La demande pour les personnes ayant des compétences Linux est en hausse, une tendance qui semble suivre un décalage dans les ventes de serveurs.
+La demande pour des personnes ayant des compétences Linux est en hausse, une tendance qui semble suivre un glissement dans les ventes de serveurs.
-L'infrastructure en nuage, y compris Amazon Web Service, est basée en grande partie sur Linux, et la croissance globale des services de cloud augmente les déploiements de serveurs Linux. Si bien que 30 % de tous les serveurs livrés cette année sera pour les fournisseurs de services d'informatique en nuage, selon le cabinet d'études IDC.
+L'infrastructure en nuage, y compris Amazon Web Service, est basée en grande partie sur Linux, et la croissance globale des services proposés « dans le nuage » augmente les déploiements de serveurs Linux. Si bien que jusqu'à 30 % de tous les serveurs livrés cette année sera pour les fournisseurs de services d'informatique en nuage, selon le cabinet d'études IDC.
 Ce changement peut contribuer à l'évolution de l'embauche de compétences Linux, selon la Fondation Linux et le site de recrutement informatique Dice, dans un rapport publié mercredi. Le rapport indique que 77 % des employeurs ont mis l'embauche de talents Linux sur leur liste de priorités, contre 70 % il y a un an.
-L'étude de la fondation ne fait pas correspondre explicitement le changement dans l'utilisation des serveurs et l'embauche, mais Shravan Goli, le président de Dice, attribue la demande croissante de compétences Linux à des déploiements cloud ainsi qu'à l'augmentation des applications mobiles. « Un grand nombre de services (mobiles) sont construits sur des systèmes Open Source », a-t-il dit.
+L'étude de la fondation ne fait pas correspondre explicitement le changement dans l'utilisation des serveurs et l'embauche, mais Shravan Goli, le président de Dice, attribue la demande croissante de compétences Linux à des déploiements dans le nuage ainsi qu'à l'augmentation des applications mobiles. « Un grand nombre de services (mobiles) sont construits sur des systèmes Open Source », a-t-il dit.
-Au troisième trimestre de l'année dernière, les serveurs Linux ont représenté 28 % des recettes parmi tous les serveurs, selon les dernières estimations de marché d'IDC. Au troisième trimestre de 2012, les serveurs Linux représentaient 21,5 % du chiffre d'affaires des serveurs.
+Au troisième trimestre de l'année dernière, les serveurs Linux représentaient 28 % des recettes parmi tous les serveurs, selon les dernières estimations de marché d'IDC. Au troisième trimestre de 2012, les serveurs Linux représentaient 21,5 % du chiffre d'affaires des serveurs.
 Dice affiche environ 11 000 emplois Linux sur son site, selon Goli. « L'utilisation du système d'exploitation Linux se déplace de plus en plus vers le haut de la pile », dit-il.
-Selon les données d'IDC, celui qui perd du terrain sur le marché du matériel des serveurs est Windows, qui avait 50,3 % du chiffre d'affaires de construction de tout le matériel des serveur dans le troisième trimestre. Le chiffre était de 51,1 % dans le trimestre comparable il y a un an. Les systèmes Unix ont enregistré une baisse du chiffre d'affaires de plus de 31 % année après année. Il s'agissait d'un marché particulièrement faible, mais, avec un marché des serveurs en baisse de 3,7 % par an.
+Selon les données d'IDC, celui qui perd du terrain sur le marché du matériel des serveurs est Windows, qui avait 50,3 % du chiffre d'affaires de construction de tout le matériel serveur dans le troisième trimestre. Le chiffre était de 51,1 % dans le trimestre comparable il y a un an. Les systèmes Unix ont enregistré une baisse du chiffre d'affaires de plus de 31 % par an. Il s'agissait d'un marché particulièrement faible, mais, avec un marché des serveurs en baisse de 3,7 % par an.
-« Linux est, de loin, la plate-forme de choix pour les déploiements en nuages », a déclaré Charles King, analyste chez Pund-IT. King a dit que les gains de recettes en serveur Linux « seraient comme une sorte de donnée de base pour soutenir la remontée » de l'embauche Linux.
+« Linux est, de loin, la plate-forme de choix pour les déploiements dans le nuage », a déclaré Charles King, analyste chez Pund-IT. King a dit que les gains de recettes en serveur Linux « seraient comme une sorte de donnée de base pour soutenir l'augmentation » de l'embauche Linux.
 Source : http://www.computerworld.com/s/article/9246456/Demand_for_Linux_skills_rises
@@ Ligne 276: / Ligne 276: @@
 **
-Fermeture de l'OS Linux fait maison de la Chine
+Fermeture de l'OS Linux chinois fait maison
-Après que le deuxième plus grand distributeur de Linux au monde, Red Flag Software, ait fermé en raison d'une mauvaise gestion et de plusieurs mois de salaire impayés à ses employés.
+Autrefois le deuxième plus grand distributeur de Linux au monde, Red Flag Software a fermé en raison d'une mauvaise gestion et de plusieurs mois de salaire impayés à ses employés.
-Cette société chinoise - réponse aux géants mondiaux de logiciels comme Microsoft, et financée par l'Etat chinois - a déposé son bilan pour liquidation au cours du week-end et a mis fin aux contrats de travail. Mise en place à la fin de 1999 au milieu de la bulle Internet, Red Flag a été saluée comme une alternative à Windows, offrant des OS pour PC et serveurs, construits sur la plate-forme Open Source Linux. Elle a prospéré dans les premiers jours, signant avec des partenaires tels qu'Oracle et Dell, dont les produits ont été certifiés pour être maintenus et livrés avec Red Flag Software.
+Cette société chinoise - réponse aux géants mondiaux de logiciels comme Microsoft et financée par l'Etat chinois - a déposé son bilan pour liquidation au cours du week-end et a mis fin aux contrats de travail. Mise en place à la fin de 1999 au milieu de la bulle Internet, Red Flag a été vantée comme une alternative à Windows, proposant des systèmes d'exploitation pour PC et serveurs, construits sur la plate-forme Open Source Linux. Elle a prospéré au départ, signant avec des partenaires tels qu'Oracle et Dell, dont les produits ont été certifiés pour être maintenus et livrés avec Red Flag Software.
-Le constructeur, basé à Beijing, a été principalement financé par l'Académie chinoise des Sciences de l'Institut de recherche du logiciel, et plus tard a reçu un financement supplémentaire par la société publique de Shanghai NewMargin Venture Capital et la branche investissement du ministère de l'Industrie de l'Information, CCIDNET investissement.
+Le constructeur, basé à Beijing, a été principalement financé par l'Institut de recherche du logiciel de l'Académie chinoise des Sciences et plus tard a reçu un financement supplémentaire de la société publique de Shanghai NewMargin Venture Capital et la branche investissement du ministère de l'Industrie de l'Information, CCIDNET Investissement.
-Des signes que Red Flag était en difficulté financière sont apparus en avril 2013 quand les employés ont été informés qu'ils ne seraient pas payés, et que le siège de l'entreprise dans le quartier de Haidian ait été contraint de fermer en décembre pour loyers et impôts impayés, a rapporté TechWeb.
+Des signes que Red Flag avait des difficultés financières sont apparus en avril 2013 quand les employés ont su qu'ils ne seraient pas payés, et que le siège de l'entreprise dans le quartier de Haidian a été contraint de fermer en décembre pour loyers et services publics impayés, a déclaré TechWeb.
 Source : http://www.zdnet.com/cn/chinas-home-grown-linux-os-shutters-7000026404/
@@ Ligne 308: / Ligne 308: @@
 **
-Chrome OS et Android domineront-ils le bureau Linux de 2014 ?
+Chrome OS et Android domineront-ils l'ordinateur de bureau Linux en 2014 ?
-Les utilisateurs de téléphone et tablettes Android ont maintenant pris l'habitude des immenses fonctionnalités et du niveau de confort qu'offre cette plate-forme.
+Les utilisateurs de téléphone et tablettes Android ont maintenant l'habitude des immenses fonctionnalités et du niveau de confort qu'offre cette plate-forme.
-Quand on y pense, c'est une ironie que les choix de Google introduisent Linux dans le marché grand public des PC. Mais c'est comme ça, ne nous en plaignons pas ! Ce qui a vraiment combattu la croissance de Linux a été en premier lieu la superbe réponse de Microsoft avec Windows 8.
+À y réfléchir on voit l'ironie de la chose : qu'une entreprise comme Google introduise Linux sur le marché grand public des PC. Mais c'est comme ça et nous n'en plaignons pas ! Ce qui a vraiment augmenté la croissance de Linux en premier lieu a été la réponse horrible du public à Windows 8 de Microsoft.
-Ce n'est pas tous les jours que vous voyez les utilisateurs traditionnels de Windows rechercher des alternatives. Apple aurait pu en avoir été une, mais malheureusement, ce n'est pas arrivé ! C'est dans des moments comme ceux-ci que Chrome OS et Android entrent en scène. Bien sûr, les utilisateurs de distributions traditionnelles comme Ubuntu ou Linux Mint pourraient revendiquer d'être en désaccord.
+Ce n'est pas tous les jours que vous voyez les utilisateurs traditionnels de Windows rechercher des alternatives. Apple aurait pu en être une, mais, malheureusement, ce n'est pas arrivé ! C'est dans des moments comme ceux-là que Chrome OS et Android entrent en scène. Bien sûr, les utilisateurs de distrib. traditionnelles comme Ubuntu ou Linux Mint pourraient pourraient se permettre de ne pas être du même avis.
-Chrome OS et le bureau Android ne sont pas à cent pour cent parfaits, étant attachés à Google les rend responsable de problèmes de vie privée, mais du fait que la question reste toujours ouverte, ils ont assez de puissance de feu pour couper l'herbe sous les pieds de Microsoft.FIXME (pas clair)
+Chrome OS et Android Desktop ne sont pas parfaits à cent pour cent, étant attachés à Google les rend responsable de la protection de la vie privée, mais le nœud du problème réside dans le fait qu'ils sont assez puissants pour couper l'herbe sous les pieds de Microsoft.
-Pendant ce temps, les utilisateurs de téléphone et tablette Android ont maintenant pris l'habitude des immenses fonctionnalités et du niveau de confort qu'offre la plate-forme, par conséquent, c'est seulement une question de temps avant qu'ils ne vident Windows de leurs postes de travail, allant vers l'évidence.
+Pendant ce temps, les utilisateurs de téléphone et tablette Android se sont habitués aux immenses fonctionnalités et au niveau de confort qu'offre la plate-forme et, par conséquent, ce n'est qu'une question de temps avant qu'ils ne virent Windows de leurs postes de travail, au profit d'Android, bien entendu.
-Dans le même temps, les distributions Linux de bureau régulières comme Fedora et Linux Mint ne doivent pas être laissées pour compte. Elles ne sont que la partie émergée de l'iceberg quand on parle de distributions de bureau et sont extrêmement merveilleuses dans leur domaine.
+Dans le même temps, les distrib. Linux de bureau normales comme Fedora et Linux Mint ne doivent pas être laissées pour compte. Elles ne sont que la partie émergée de l'iceberg quand on parle de distributions pour ordinateurs de bureau et sont magnifiques en tant que telles.
 Source : http://www.ciol.com/ciol/news/209348/will-chrome-os-android-dominate-2014-linux-desktop
@@ Ligne 338: / Ligne 338: @@
 Qui développe réellement Linux ? La réponse pourrait vous surprendre !
-Si je vous dis de penser à un projet Open Source, le premier mot qui vous vient à l'esprit est probablement Linux. (Des points de bonus si vous avez pensé à Firefox ou Apache, mais pour les besoins du raisonnement disons simplement que vous avez pensé à Linux.) Alors, si je vous demande ce que l'Open Source signifie en fait, vous diriez probablement quelque chose comme : « Open Source signifie que chacun est libre d'utiliser le code, et il est généralement développé par beaucoup de programmeurs indépendants, qui apportent leur travail librement, pour rendre le monde et Internet de meilleurs endroits. » C'est ce que je pensais aussi, jusqu'à ce que je lise le rapport presque annuel de la Fondation Linux sur l'état du noyau Linux. Les conclusions du rapport pourraient vous surprendre.
+Si je vous dis de penser à un projet Open Source, le premier mot qui vous vient à l'esprit est probablement Linux. (Des points de bonus si vous avez pensé à Firefox ou Apache, mais pour les besoins du raisonnement, disons simplement que vous avez pensé à Linux.) Puis, si je vous demandais la véritable signification d'Open Source, vous diriez probablement quelque chose comme : « Open Source signifie que chacun est libre d'utiliser le code, généralement développé par beaucoup de programmeurs indépendants, qui font don de leur travail librement, pour rendre le monde et Internet meilleurs. » C'est ce que je pensais aussi, jusqu'à ce que je lise le rapport quasi annuel de la Fondation Linux sur l'état du noyau Linux. Les conclusions du rapport pourraient vous surprendre.
-Pour commencer, jetez un œil au graphique ci-dessous (qui a été constitué par IEEE Spectrum, par ailleurs). Le graphique montre la répartition de tous les correctifs apportés au noyau Linux, entre les versions 3.0 et 3.10. Vous pouvez clairement voir que plus de 80 % de toutes les contributions proviennent des développeurs qui sont payés par une grande entreprise, commerciale. Le rapport indique que le nombre de développeurs non rémunérés qui contribuent au noyau Linux a lentement diminué depuis de nombreuses années, se reposant maintenant à seulement 13,6 % (il était de 14,6 % dans le dernier rapport).
+Pour commencer, jetez un œil au graphique ci-dessous (qui, par ailleurs, a été élaboré par IEEE Spectrum). Le graphique montre la répartition de tous les correctifs apportés au noyau Linux, entre les versions 3.0 et 3.10. Vous pouvez clairement voir que plus de 80 % de toutes les contributions proviennent des développeurs qui sont payés par une grande entreprise commerciale. Le rapport indique que le nombre de développeurs non rémunérés qui contribuent au noyau Linux diminue lentement depuis de nombreuses années, s'élevant maintenant à seulement 13,6 % (il était de 14,6 % dans le dernier rapport).
-Sans surprise, Red Hat, l'une des rares entreprises commerciales Open Source ayant réussi, mène la danse. La Fondation Linux rapporte que, au cours de la dernière année, il y a eu une augmentation considérable de sociétés qui fabriquent les systèmes mobiles et embarqués (Samsung, Texas Instruments, Linaro). Dans le rapport précédent, ces trois entreprises avaient contribué à seulement 4,4 % des modifications du noyau ; cette année, c'est à près de 11 %. Linaro, si vous n'en avez pas entendu parler, est une société sans but lucratif établie par ARM, Freescale, IBM, Samsung, ST-Ericsson et Texas Instruments, dans le seul but d'améliorer la compatibilité d'ARM avec Linux. Mais à but non lucratif ne veut pas dire que les développeurs de Linaro ne sont pas chèrement payés.
+Sans surprise, Red Hat, l'une des rares entreprises commerciales Open Source ayant réussi, mène la danse. La Fondation Linux déclare que, au cours de la dernière année, il y a eu une augmentation considérable de sociétés qui fabriquent des systèmes mobiles et embarqués (Samsung, Texas Instruments, Linaro). Dans le rapport précédent, ces trois entreprises avaient contribué à seulement 4,4 % des modifications du noyau ; cette année, c'est à près de 11 %. Linaro, si vous n'en avez pas entendu parler, est une société sans but lucratif établie par ARM, Freescale, IBM, Samsung, ST-Ericsson et Texas Instruments, dans le seul but d'améliorer la prise en charge d'ARM par Linux. Mais à but non lucratif ne veut pas dire que les développeurs de Linaro ne sont pas chèrement payés.
 **
@@ Ligne 357: / Ligne 357: @@
 **
-Le rapport souligne également la décroissance de la participation directe de Linus Torvalds dans le processus de correction. Torvalds (le créateur de Linux, et encore le coordinateur général du projet) a signé seulement 568 patchs (0,7 %) entre les versions 3.0 et 3.10. Aujourd'hui, Torvalds a délégué les approbations à des mainteneurs de sous-système, dont la plupart sont des employés payés par Red Hat, Intel, Google, et ainsi de suite.
+Le rapport souligne également la décroissance de la participation directe de Linus Torvalds dans le processus de correction. Torvalds (le créateur de Linux et toujours le coordinateur général du projet) a signé seulement 568 patchs (0,7 %) entre les versions 3.0 et 3.10. Aujourd'hui, Torvalds a délégué les approbations à des mainteneurs de sous-système, dont la plupart sont des employés payés par Red Hat, Intel, Google, et ainsi de suite.
-Enfin, le dernier facteur principal sur lequel le rapport attire notre attention est la taille enflante du code source du noyau. Entre Linux 3.0 (juillet 2011) et Linux 3.10, plus de 2,3 millions de lignes de code ont été ajoutées au noyau. Ainsi pour Linux 3.10, il y avait près de 17 millions de lignes de code source dans le noyau Linux (et nous sommes maintenant à la version 3.13, il a sans doute encore davantage gonflé). Le nombre de fichiers qui composent le noyau est aussi passé de 37 000 à 43 000. Lorsque le noyau Linux a été d'abord été publié en 1991, il avait seulement 10 000 lignes de code. Pour la plupart, cette inflation est due aux pilotes et à la prise en charge des nouveaux systèmes de fichiers. Au cours du processus de construction, seules les lignes de code source qui sont réellement nécessaires pour votre matériel seront compilées, ce qui en réalité sera une petite fraction de ces 17 millions de lignes.
+Enfin, le dernier facteur principal sur lequel le rapport attire notre attention est la taille grandissante du code source du noyau. Entre Linux 3.0 (juillet 2011) et Linux 3.10, plus de 2,3 millions de lignes de code ont été ajoutées au noyau. Dès Linux 3.10, il y avait près de 17 millions de lignes de code source dans le noyau Linux (et nous sommes maintenant à la version 3.13 ; il a sans doute gonflé encore). En outre, le nombre de fichiers qui composent le noyau est passé de 37 000 à 43 000. Lorsque le noyau Linux a d'abord été publié en 1991, il avait seulement 10 000 lignes de code. Pour la plupart, cette inflation est due aux pilotes et à la prise en charge des nouveaux systèmes de fichiers. Au cours du processus de construction, seules les lignes de code source qui sont réellement nécessaires pour votre matériel seront compilées, ce qui en réalité sera une petite fraction de ces 17 millions de lignes.
-Quant à savoir pourquoi Linux est maintenant en grande partie développé par les ingénieurs bien payés, il y a des myriades de raisons possibles. La raison la plus évidente et convaincante est que ces grandes entreprises ont un intérêt commercial à la bonne santé de Linux. Il y a 10 ans, Linux était le jouet des amateurs et des responsables de super-ordinateurs ; aujourd'hui, il fait tout tourner allant des smartphones (Android) aux routeurs sans fil en passant par les décodeurs. L'intérêt commercial continu de Linux est mis en évidence par une autre statistique du rapport de la Linux Foundation : à la mi-2011, seulement 191 entreprises ont été impliquées dans le noyau Linux ; à la fin 2013, ce nombre était de 243.
+Quant à savoir pourquoi Linux est maintenant en grande partie développé par des ingénieurs bien payés, il y a des myriades de raisons possibles. La raison la plus évidente et convaincante est que ces grandes entreprises ont un intérêt commercial à la bonne santé de Linux. Il y a 10 ans, Linux était le jouet des amateurs et des responsables de super-ordinateurs ; aujourd'hui, il fait tout tourner, des smartphones (Android) aux routeurs sans fil en passant par les décodeurs. L'intérêt commercial continu de Linux est mis en évidence par une autre statistique du rapport de la Linux Foundation : à la mi-2011, seulement 191 entreprises s'étaient impliquées dans le noyau Linux ; à la fin 2013, ce nombre était de 243.
-Vraiment, nous devrions être reconnaissants que ces entreprises ne semblent pas biaiser le développement de Linux vers leurs propres besoins commerciaux. Telle est la magie de l'Open Source et la poigne de fer de Torvalds et de ses collègues de la maintenance.
+Vraiment, nous devrions être heureux que ces entreprises ne semblent pas biaiser le développement de Linux vers leurs propres besoins commerciaux. Telle est la magie de l'Open Source et la poigne de fer de Torvalds et de ses collègues de la maintenance.
 Source : http://www.extremetech.com/computing/175919-who-actually-develops-linux-the-answer-might-surprise-you
 Proposé par : Rahul Mehta.