Outils pour utilisateurs

Outils du site


issue101:courriers

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
issue101:courriers [2015/10/04 11:30] fcm_-_ekelissue101:courriers [2015/10/04 18:08] (Version actuelle) auntiee
Ligne 13: Ligne 13:
 Dans le numéro 98, il y avait la question : « J'entends dire que Skype est disponible pour Ubuntu. Comment l'installer ? » Dans le numéro 98, il y avait la question : « J'entends dire que Skype est disponible pour Ubuntu. Comment l'installer ? »
  
-Veuillez noter que, alors que Skype est techniquement disponible pour Linux, Skype (ou plutôt Microsoft, puisqu'ils en sont propriétaires maintenant) a arrêté leur prise en charge de Linux et, sous Linux, beaucoup de fonctionnalités supplémentaires (comme le partage d'écran) ne marchent pas (dans le cas d'un appel à plusieurs participants) ou sont d'une très mauvaise qualité (FIXME <del>POUR</del> lors d'un appel en tête-à-tête), comparé à Windows/Mac.+Veuillez noter que, alors que Skype est techniquement disponible pour Linux, Skype (ou plutôt Microsoft, puisqu'ils en sont propriétaires maintenant) a arrêté leur prise en charge de Linux et, sous Linux, beaucoup de fonctionnalités supplémentaires (comme le partage d'écran) ne marchent pas (dans le cas d'un appel à plusieurs participants) ou sont d'une très mauvaise qualité (lors d'un appel en tête-à-tête), comparé à Windows/Mac.
  
-FIXME <del>IL SERAIT PRÉFÉRABLE DE CHERCHER Les gens devraient chercher une alternative</del> Il serait préférable que les gens cherchent une alternative (Google Hangouts fonctionne bien). Je n'ai pas encore essayé Jitsy.+Il serait préférable que les gens cherchent une alternative (Google Hangouts fonctionne bien). Je n'ai pas encore essayé Jitsy.
  
 Attila Attila
Ligne 33: Ligne 33:
 Je sais bien que le FCM n° 91 n'est pas récent, mais je viens de le lire. Je voudrais faire quelques remarques sur le tutoriel « Mots de passe multiples avec un script ». Je sais bien que le FCM n° 91 n'est pas récent, mais je viens de le lire. Je voudrais faire quelques remarques sur le tutoriel « Mots de passe multiples avec un script ».
  
-Tout d'abord, j'aimerais connaître les principes concernant la publication d'articles. Ce sont mes sentiments ambigus concernant cet article qui me poussent à poser la question. Bien qu'il ait pu être un bon tutoriel pour des débutants, il peut être plus dangereux qu'utile. Permettez-moi d'expliquer : ce n'est pas du tout logique d'écrire un script pour crypter un fichier texte contenant des mots de passe. Il y a beaucoup d'autres façons de sécuriser nos mots de passe, notamment FIXME À L'AIDE D'UN GESTIONNAIRE DE MOTS DE PASSE password manager.+Tout d'abord, j'aimerais connaître les principes concernant la publication d'articles. Ce sont mes sentiments ambigus concernant cet article qui me poussent à poser la question. Bien qu'il ait pu être un bon tutoriel pour des débutants, il peut être plus dangereux qu'utile. Permettez-moi d'expliquer : ce n'est pas du tout logique d'écrire un script pour crypter un fichier texte contenant des mots de passe. Il y a beaucoup d'autres façons de sécuriser nos mots de passe, notamment à l'aide d'un gestionnaire de mots de passe.
  
-Si on le fait tout de même, il ne faudrait FIXME À MON AVIS //(À LA PLACE DE JE PENSE)//ni stocker le fichier crypté sur le bureau, ni garder les journaux du script dans le dossier personnel (/home), je pense. +Si on le fait tout de même, il ne faudrait, à mon avis, ni stocker le fichier crypté sur le bureau, ni garder les journaux du script dans le dossier personnel (/home), je pense. 
  
-L'auteur de l'article a indiqué qu'il se sert FIXME ÉGALEMENT //(À LA PLACE DE AUSSI)// de ce script de chiffrement fait maison FIXME AU TRAVAIL dans son travail aussi. Le lecteur et utilisateur moyen pourrait conclure que cette méthode de chiffrement est sûre parce qu'elle est décrite par un expert. À mon avis, utiliser ce script peut donner un faux sentiment de sécurité aux lecteurs et utilisateurs.+L'auteur de l'article a indiqué qu'il se sert également de ce script de chiffrement fait maison au travail aussi. Le lecteur et utilisateur moyen pourrait conclure que cette méthode de chiffrement est sûre parce qu'elle est décrite par un expert. À mon avis, utiliser ce script peut donner un faux sentiment de sécurité aux lecteurs et utilisateurs.
  
 **In addition, this script is unchecked, it's from an author who is possibly not known by any reader. Full Circle Magazine is a great place to inform people about IT-security. To download and use a script by an unknown person (which is maybe downloaded from untrusted websites) is not safe. I'm afraid that publishing this howto was not a good idea at all. Maybe I'm wrong but I think that Full Circle Magazine has a task to teach the readers about careful computer usage. Publishing an article with a script to do something that can be done by other, more secure, ways is not logical. There are a lot of useful scripts published by Full Circle Magazine, but this is not one of them. **In addition, this script is unchecked, it's from an author who is possibly not known by any reader. Full Circle Magazine is a great place to inform people about IT-security. To download and use a script by an unknown person (which is maybe downloaded from untrusted websites) is not safe. I'm afraid that publishing this howto was not a good idea at all. Maybe I'm wrong but I think that Full Circle Magazine has a task to teach the readers about careful computer usage. Publishing an article with a script to do something that can be done by other, more secure, ways is not logical. There are a lot of useful scripts published by Full Circle Magazine, but this is not one of them.
issue101/courriers.1443951005.txt.gz · Dernière modification : 2015/10/04 11:30 de fcm_-_ekel