Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue96:courriers [2015/05/16 15:47] – andre_domenech
+++ issue96:courriers [2015/05/19 08:48] (Version actuelle) – d52fr
@@ Ligne 66: / Ligne 66: @@
 Quel enquiquineur !
-Concernant le FCM n° 95 : sur un vieux portable Medion AD 2003 avec un CPU P4 et seulement 256 Mo de RAM (que, plus tard, j'ai mis à niveau à 512 Mo, ce qui était une tâche enquiquinante au possible, car il fallait enlever une partie de la machine pour pouvoir accéder à la RAM), au départ, j'étais content d'utiliser une clé WiFi avec une puce Atheros. Puisque d'autres clés WiFi, fabriquées par Netgear et Linksys, avec sans doute une puce Broadcom, ne voulaient pas fonctionner sous Linux.
+Concernant le FCM n° 95 : sur un vieux portable Medion AD 2003 avec un CPU P4 et seulement 256 Mo de RAM au départ (que, plus tard, j'ai mis à niveau à 512 Mo, ce qui était une tâche enquiquinante au possible, car il fallait enlever une partie de la machine pour pouvoir accéder à la RAM), j'étais content d'utiliser une clé WiFi avec une puce Atheros. Puisque d'autres clés WiFi, fabriquées par Netgear et Linksys, avec sans doute une puce Broadcom, ne voulaient pas fonctionner sous Linux.
 Cependant, depuis la sortie de (K)(L)Ubuntu 14.04, toutes les clés Wifi mentionnées ci-dessus fonctionnent sous Linux sans paramétrage. Cela devrait vouloir dire que les pilotes Broadcom font maintenant partie du noyau Linux.