Ceci est une ancienne révision du document !
My first Linux was Ubuntu 9.10. I had an old computer which needed a replacement and I was looking for a cheap and secure alternative in order to surf the Internet, check my mails, do some easy calculations, write letters, and so on.
Ma première distro. Linux fut Ubuntu 9.10. J'avais un vieil ordinateur qui avait besoin d'être remplacer et je cherchais une alternative sûre et bon marché afin de surfer sur Internet, consulter mes emails, faire des opérations simples, rédiger des lettres, etc.
I was running Firefox at that time, and I thought that Open Source could be an alternative to Windows. After some research, I choose Ubuntu, which I installed with Wubi in order to try it out. What should I say - it worked. With some support from Ubuntuusers.de, everything worked well. I bought an old P4 for very little money (less than € 30, -), bought a second 500 GB HDD, two additional GB of RAM, a cheap Nvidia graphic card, and even a TV Card, and I got everything running for less than € 200,-, currently with Ubuntu 10.10.
So far - so good, I can do what I initially wanted to do, and we could stop here with the success story.
J'utilisais Firefox à cette époque, et j'ai pensé que l'Open Source pourrait être une alternative à Windows. Après quelques recherches, je choisis Ubuntu, que j'ai installé avec Wubi afin de l'essayer. Que devrais-je dire: il fonctionna. Avec un peu d'aide venant d'Ubuntuusers.de, tout fonctionna correctement. J'ai acheté un vieux P4 pour vraiment peu (moins de 30€, -), un deuxième disque dur de 500 Go, deux Go de RAM supplémentaires, une carte graphique Nvidia bon marché, et même une carte TV : tout fonctionna pour moins de 200€, avec Ubuntu 10.10 actuellement. Jusqu'ici tout va bien, je peux faire ce que je voulais initialement réaliser, et nous pourrions nous arrêter ici avec cette “success story”.
However, when I take a second look, I need to admit that some things do NOT work. They are not essential, but it makes life hard. • I’m running a Garmin navigation system with a lifetime maps update. I did not find a way to update the device under Linux. Maybe there is one, but I spent so many hours in research – I’m tired of it. • Next device that doesn’t work is my Garmin Forerunner 50. It transfers the data about my workouts via ANT+ technology to the computer. Unfortunately, not under Linux. • My wife’s Ipod – I got it to work somehow but it’s not very smooth. Synchronizing songs is always a pain. • I tried to convert some videos from Apple’s .mov format to .avi. I was unable to get it to work under Linux with WinFF or VLC. Under XP it works just fine with the same programs! • Compare OpenOffice or LibreOffice with the MS product. There are worlds between them. Don’t get me wrong, the open source programs do what they need to do, and the developers have done a great job – but in a professional environment I don’t want to miss my Excel. The open source programs are about 10 years behind. That’s just a fact.
Cependant, au second regard, je dois admettre que certaines choses ne fonctionnent PAS. Elles ne sont pas essentielles, mais elles rendent la vie dure. • J'utilise un système de navigation Garmin avec des cartes qui sont mises à jour. Je n'ai pas trouvé un moyen de mettre à jour l'appareil sous Linux. Peut-être en existe-t-il un, mais j'ai passé tant d'heures dans les recherches que j'en suis fatigué. • Le deuxième appareil qui ne fonctionne pas est mon Garmin Forerunner 50. Il transfère les données sur mes séances d'entraînements sur l'ordinateur via la technologie ANT+. Mais malheureusement, pas sous Linux. • L'Ipod de ma femme - j'ai eu à travailler avec, mais ce ne fut pas simple. Synchroniser des chansons est toujours un calvaire. • J'ai essayé de convertir quelques vidéos du format .mov d'Apple vers le format .avi. Je fus incapable de le faire fonctionner sous Linux avec WinFF ou VLC. Sous XP, il fonctionne très bien avec les mêmes programmes! • Comparons OpenOffice ou LibreOffice avec les produits MS. Il y a un monde entre eux. Ne vous méprenez pas, les programmes Open Source font ce qu'ils doivent faire, et les développeurs font un excellent travail mais dans un environnement professionnel, je ne voudrais pas me défaire de mon Excel. Les programmes Open Source ont environ 10 ans de retard. C'est juste un fait.
These are just a few examples why Linux will never have more than probably 2-3% share in the developed world (EU/US/Japan). At the end, I’m running XP and Ubuntu on two HDD on my computer. But honestly, although Ubuntu is great, my 10-year-old XP can do most of the things better than my one-year-old Ubuntu. As long as no “Linux-Company” (Canonical, Red Hat…) sits together with Nokia, Apple, Canon, Samsung, Garmin, TomTom (I could go on and on and on …) defining standards to get peripheral equipment to run, most people will return to Apple or Windows in the long term. The “dummy user” has not the knowledge and time to spend hours to get the equipment to run. Linux really had the potential to play a significant role in the operating system market, but I don’t see any working strategy to establish it alongside Windows and Apple – which is a pity. That’s just my meandering thought about open source. It works great in an isolated environment - unfortunately not more. I will stick with Linux, I like the look and feel, and I feel more secure when surfing the internet, but I cannot give up my Windows (which I wanted to do initially). Anyhow, keep writing the Full Circle Magazine. I love it.
Ce ne sont là que quelques exemples qui expliquent pourquoi Linux n'aura probablement jamais une part supérieure à 2-3% dans les pays développés (EU / US / Japon). Finalement, je suis sous XP et Ubuntu sur deux disques durs sur mon ordinateur. Mais honnêtement, même si Ubuntu est magnifique, mon XP de 10 ans peut faire mieux pour la plupart des choses que mon Ubuntu d'un an. Tant qu'aucune “entreprise Linux” (Canonical, Red Hat, …) ne collaborera avec Nokia, Apple, Canon, Samsung, Garmin, TomTom (je pourrais continuer encore et encore …) pour définir des normes afin d'obtenir des équipements périphériques qui fonctionnent, la plupart des gens reviendront vers Apple ou Windows à long terme. L'“utilisateur type” n'a pas les connaissances et le temps pour passer des heures pour obtenir le matériel qui fonctionne. Linux avait vraiment le potentiel de jouer un rôle significatif dans le marché des systèmes d'exploitation, mais je ne vois aucune stratégie de travail pour l'établir aux côtés de Windows et Apple, ce qui est regrettable. C'était simplement ma pensée sinueuse sur l'Open Source: il fonctionne très bien dans un environnement isolé mais malheureusement pas plus. Je resterais avec Linux, j'aime bien l'aspect et la sensation, et je me sens plus en sécurité lorsque je surfe sur Internet, mais je ne peux pas abandonner mon Windows (ce que je voulais faire initialement). Quoi qu'il en soit, continuez à écrire pour le Full Circle Magazine. Je l'aime.