Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue124:q._et_r [2017/08/28 12:31] – créée auntiee
+++ issue124:q._et_r [2017/08/31 14:23] (Version actuelle) – andre_domenech
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-Q I have tried to do a 1:1 copy of a CD to a RW blank CD. Both failures.
+**Q I have tried to do a 1:1 copy of a CD to a RW blank CD. Both failures.
 A Rip the CD to .wav files, using a program such as asunder. Burn a music CD, selecting the .wav files, using a program such as Brasero or K3b.
@@ Ligne 15: / Ligne 15: @@
 A (Thanks to vasa1 in the Ubuntu Forums) To get the public key for Google Chrome, run this command:
+wget -q -O - https://dl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add -**
+Q J'ai essayé de faire une copie 1:1 d'un CD vers un CD-RW vierge. Échecs partout.
+R Ripper le CD vers des fichiers .wav, en utilisant un programme comme asunder. Graver un CD de musique en sélectionnant les fichiers .wav avec un programme tel que Brasero ou K3b.
+Q Quand je lance :
+sudo apt update
+j'ai les messages d'erreur suivants :
+W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 6494C6D6997C215E (Une erreur est survenue pendant la vérification de la signature. Le dépôt n'est pas à jour et les fichiers d'index précédents seront utilisés. Erreur GPG : http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable Version : les signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées, car la clé publique n'est pas disponible :NO_PUBKEY 6494C6D6997C215E
+W: Failed to fetch http://dl.google.com/linux/chrome/deb/dists/stable/Release.gpg The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 6494C6D6997C215E (voir ci-dessus)
+W: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead. (Le téléchargement de certains fichiers d'index a échoué. Ils ont été ignorés ou des vieux ont été utilisés à la place.)
+R (Remerciements à vasa1 sur les forums Ubuntu.) Pour obtenir la clé publique pour Google Chrome, lancez cette commande :
 wget -q -O - https://dl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add -
-Q I have a small home network of 5 Windows computers, two Linux computers, one Mac, and one Windows server that I want to be able to authenticate to a Linux-based file and print server. The key for me is synchronizing logins. I don't want individual logins to each computer and server. When I ask questions, I'm not getting any answers.
+**Q I have a small home network of 5 Windows computers, two Linux computers, one Mac, and one Windows server that I want to be able to authenticate to a Linux-based file and print server. The key for me is synchronizing logins. I don't want individual logins to each computer and server. When I ask questions, I'm not getting any answers.
 A I suspect that the reason you aren't getting answers is, 99.99% of people here do not do network authentication. My home network has half a dozen computers running a mix of Linux and Windows. I have a file server and shared printer. People log on to their own computer, not "the network".
@@ Ligne 27: / Ligne 45: @@
 Assuming you have installed a member of the Ubuntu family, the version of Samba you have is not even close to being the latest and greatest. It meets my needs, but probably not yours.
-Have you run across Zentyal? I had a quick look at it more than a year ago, but it didn't solve the problem I was looking at. However, it might be just the thing in your environment.
+Have you run across Zentyal? I had a quick look at it more than a year ago, but it didn't solve the problem I was looking at. However, it might be just the thing in your environment.**
+Q J'ai un petit réseau domestique de 5 ordinateurs sous Windows, deux ordinateurs sous Linux, un Mac et un serveur Windows que j'aimerais rendre capable de s'authentifier vers un serveur de fichiers et d'impression basé sur Linux. La clé pour moi est la synchronisation des connexions. Je ne veux pas des connexions individuelles à chaque ordinateur et serveur. Quand je pose des questions, je n'obtiens aucune réponse.
+R Je pense que la raison pour laquelle vous n'obtenez pas de réponse est que 99,99 % des gens ici ne font pas une authentification de réseau. Mon réseau domestique comprend une demi-douzaine d'ordinateurs avec un mélange de Linux et de Windows. J'ai un serveur de fichiers et une imprimante partagée. Les gens se connectent sur leur propre ordinateur, pas au « réseau ».
-Top questions at Askubuntu
+Avec Samba, j'ai configuré des fichiers partagés personnels et publics sur le serveur des fichiers.
+En supposant que vous avez installé un membre de la famille Ubuntu, la version de Samba que vous avez n'est pas du tout ni la plus récente, ni la meilleure. Elle répond à mes besoins, mais sans doute pas aux vôtres.
+Avez-vous vu Zentyal ? Je l'ai examiné brièvement il y a plus d'un an, mais il n'a pas résolu mon problème précis. Cela dit, il pourrait être juste ce qu'il vous faut dans votre environnement.
+**Top questions at Askubuntu
 * Ubuntu installed on USB stick - are such installations limited to run on the same machine?
@@ Ligne 46: / Ligne 72: @@
 * Are LTS codenames specifically intended to imply reliability?
-https://goo.gl/uxt1dx
+https://goo.gl/uxt1dx**
+Questions les plus populaires sur Askubuntu
+* Ubuntu installé sur une clé USB : de telles installations sont-elles limitées à ne fonctionner que sur la même machine ?
+https://goo.gl/f7GJyw
+* Je ne trouve pas mes fichiers, mais ils prennent de l'espace.
+https://goo.gl/C4kKMM
+* Différence entre apt remove et purge ?
+https://goo.gl/qtU2bn
+*tlp-stat et indicateur d'alimentation montrent des niveaux de batterie différents.
+https://goo.gl/GqArDj
+* Les noms de code des LTS sont-ils choisis précisément pour dénoter la fiabilité ?
+https://goo.gl/uxt1dx
+**
 * Can I restrict root user from installing or Uninstalling Packages
 https://goo.gl/AtLQAd
@@ Ligne 58: / Ligne 101: @@
 * How to remove a directory without removing its content?
-https://goo.gl/BK9vbn
+https://goo.gl/BK9vbn**
+* Puis-je empêcher l'utilisateur root d'installer ou désinstaller des paquets ?
+https://goo.gl/AtLQAd
+* Où se paramètre cette variable d'environnement ?
+https://goo.gl/65WpZo
-Tips and Techniques
+* Montrer l'utilisation du processeur, de la RAM et du DD en une seule ligne.
+https://goo.gl/o5iozT
+* Comment supprimer un répertoire sans supprimer son contenu ?
+https://goo.gl/BK9vbn
+**Tips and Techniques
 Maybe time to upgrade
@@ Ligne 70: / Ligne 123: @@
 Those versions experienced "end of life" in July. I'm not a fan of the nine-month life of Ubuntu's "interim" releases. I think it would be much more productive if Canonical had selected a 14-month life. That would let people have a year of the interim release, plus a couple of months for the required upgrade to settle down.
-This doesn't affect me directly, since I'm using Xubuntu 17.04 as my daily driver, but in just a few months I will need to upgrade to 17.10.
+This doesn't affect me directly, since I'm using Xubuntu 17.04 as my daily driver, but in just a few months I will need to upgrade to 17.10.**
+Trucs et astuces
+Le moment est peut-être venu de faire une mise à niveau
+Si vous exécutez la version 16.10 de n'importe quelle saveur d'Ubuntu, vous devez maintenant faire une mise à niveau.
+Ces versions-là ont atteint leur « fin de vie » au mois de juillet. Je n'aime pas trop la durée de vie de neuf mois des versions « intérimaires » d'Ubuntu. Je pense que cela aurait été beaucoup plus productif si Canonical avait choisi une durée de vie de quatorze mois. Ainsi, les gens aurait eu un an de version intérimaire, plus deux mois pendant que la mise à niveau requise devenait stable.
+Cela ne m'affecte pas directement, puisque j'utilise Xubuntu 17.04 comme système quotidien, mais, dans à peine quelques mois, je devrai faire une mise à niveau vers la 17.10.