Full Circle Magazine FR

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Piste : • tutobackup • grub2_et_multibooting • krita • actus • tutoriel1 • tutoriel_3 • actus • actus • actus • securite
issue147:q._et_r

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
issue147:q._et_r [2019/08/02 13:34] – andre_domenechissue147:q._et_r [2019/08/04 20:31] (Version actuelle) – d52fr
Ligne 5: Ligne 5:
 **A long time ago, in a Galaxy far, far away – my mother used to work for a company who had a room with a Burroughs accounting / bookkeeping machine. It was no longer used, as far as I know; and it was just too big to get out through the door to go to the scrap heap. It was fastened to a steel cradle - if you will, that probably weighed over 100kg. It was 100 percent mechanical, no electricity needed (I think). You punched in a number and pulled a lever and repeated the action until the column of numbers you were adding was complete. The amount of buttons was dizzying, like having four typewriter keyboards on one platform. If you were quick at maths, you could outperform this monstrosity. Today, basic accounting software can do everything that machine did in a day - in a split second. Yet, accounting still takes the whole month to do. (Ask any accountant). Are we working faster, smarter or harder? Each update of the accounting programs require faster machines, with more memory. There is a trend to get software out the door faster, and on Linux we see more Electron applications every day. There are more Java frameworks than people working in your office. In our quest for development speed, have we become penny-wise and pound-foolish? ##(Google SymbOS – and realise it is running on an 8-bit CPU at 4MHz (NOT GHz) with 128K of memory. To get an idea of how little that is, times that by a hundred and see how Linux runs on a 400MHz CPU with 12MB of memory...) ** **A long time ago, in a Galaxy far, far away – my mother used to work for a company who had a room with a Burroughs accounting / bookkeeping machine. It was no longer used, as far as I know; and it was just too big to get out through the door to go to the scrap heap. It was fastened to a steel cradle - if you will, that probably weighed over 100kg. It was 100 percent mechanical, no electricity needed (I think). You punched in a number and pulled a lever and repeated the action until the column of numbers you were adding was complete. The amount of buttons was dizzying, like having four typewriter keyboards on one platform. If you were quick at maths, you could outperform this monstrosity. Today, basic accounting software can do everything that machine did in a day - in a split second. Yet, accounting still takes the whole month to do. (Ask any accountant). Are we working faster, smarter or harder? Each update of the accounting programs require faster machines, with more memory. There is a trend to get software out the door faster, and on Linux we see more Electron applications every day. There are more Java frameworks than people working in your office. In our quest for development speed, have we become penny-wise and pound-foolish? ##(Google SymbOS – and realise it is running on an 8-bit CPU at 4MHz (NOT GHz) with 128K of memory. To get an idea of how little that is, times that by a hundred and see how Linux runs on a 400MHz CPU with 12MB of memory...) **
  
-Il y a très longtemps, dans une galaxie très lointaine..., ma mère travaillait pour une société qui avait une machine comptable Burroughs qui était dans sa propre pièce. Pour ce que j’en sais, ce n’était plus utilisé et c’était tout simplement trop grand pour passer par la porte et être mise au rebut. C’était attaché à un berceau (je ne trouve pas d’autre terme) en acier qui pesait plus de 100 kg, sans doute. C’était entièrement mécanique, sans besoin d’électricité (je pense). Il fallait entrer un numéro, puis abaisser un levier, et répéter ces actes jusqu’à ce que la colonne de numéros que vous étiez en train d’additionner soit  complète. La quantité de boutons était vertigineuse, comme s’il y avait quatre claviers de machine à écrire sur une seule plateforme. Si le calcul mental était votre point fort, vous pouviez faire mieux que cette horreur. Aujourd'hui, les logiciels basiques de comptabilité peuvent faire tout ce que cette machine faisait en un jour... en une fraction de seconde. Et pourtant il faut toujours un mois complet pour faire la comptabilité. (Demandez à n’importe quel comptable.) Est-ce que nous travaillons plus rapidement, plus intelligemment, ou avec plus d’ardeur ? Chaque mise à jour des logiciels de comptabilité nécessite des machines plus rapides, avec davantage de mémoire. Il y a une tendance à publier des logiciels de plus en plus vite et, sur Linux, nous voyons plus d’applications Electron chaque jour. Il y a plus de frameworks Java qu’il y a d’employés dans votre bureau. Est-ce que notre quête de la vitesse de développement nous fait économiser un euro pour en prodiguer mille ? (## Recherchez SymbOS sur Google et regardez bien : vous vous rendrez compte qu’il tourne sur un processeur à 8 bits, à 4 MHz (PAS GHz), avec 128 Ko de mémoire. Pour vous en faire une vraie idée, multipliez cela par 100 et regardez tourner Linux sur un processeur à 400 MHz avec 12 Mo de mémoire...)+Il y a très longtemps, dans une galaxie très lointaine..., ma mère travaillait pour une société qui avait une machine comptable Burroughs qui était dans sa propre pièce. Pour ce que j’en sais, elle n’était plus utilisée et elle était tout simplement trop grande pour passer par la porte et être mise au rebut. Elle était attachée sur un berceau en acier qui pesait plus de 100 kg, sans doute. Elle était entièrement mécanique, sans besoin d’électricité (je pense). Il fallait entrer un numéro, puis abaisser un levier, et répéter ces actes jusqu’à ce que la colonne de numéros que vous étiez en train d’additionner soit complète. La quantité de boutons était vertigineuse, comme s’il y avait quatre claviers de machine à écrire sur une seule plateforme. Si le calcul mental était votre point fort, vous pouviez faire mieux que cette horreur. Aujourd'hui, les logiciels basiques de comptabilité peuvent faire tout ce que cette machine faisait en un jour... en une fraction de seconde. Et pourtant il faut toujours un mois complet pour faire la comptabilité. (Demandez à n’importe quel comptable.) Est-ce que nous travaillons plus rapidement, plus intelligemment, ou avec plus d’ardeur ? Chaque mise à jour des logiciels de comptabilité nécessite des machines plus rapides, avec davantage de mémoire. Il y a une tendance à publier des logiciels de plus en plus vite et, sur Linux, nous voyons plus d’applications Electron chaque jour. Il y a plus de frameworks Java qu’il y a d’employés dans votre bureau. Est-ce que notre quête de la vitesse de développement nous fait économiser un euro pour en prodiguer mille ? (## Recherchez SymbOS sur Google et regardez bien : vous vous rendrez compte qu’il tourne sur un processeur à 8 bits, à 4 MHz (PAS GHz), avec 128 Ko de mémoire. Pour vous en faire une vraie idée, multipliez cela par 100 et regardez tourner Linux sur un processeur à 400 MHz avec 12 Mo de mémoire...)
    
 **Q: I’ve thrown caution to the wind and done a fresh install of Ubuntu Disco Dingo. Quite a few things suddenly don’t work any more. Chief among these is my Sunflower twin-pane file manager. I can get along without it, but it makes life so much simpler. Any idea as to how I can get it working again?  **Q: I’ve thrown caution to the wind and done a fresh install of Ubuntu Disco Dingo. Quite a few things suddenly don’t work any more. Chief among these is my Sunflower twin-pane file manager. I can get along without it, but it makes life so much simpler. Any idea as to how I can get it working again? 
Ligne 17: Ligne 17:
 Q : Ayant abandonné toute prudence, j’ai fait une nouvelle installation d’Ubuntu Disco Dingo. Tout à coup, pas mal de choses ont cessé de fonctionner, la plus importante étant le gestionnaire de fichiers Sunflower à double panneau. Je peux survivre sans, mais il rend ma vie tellement plus facile. Des idées sur comment le faire fonctionner à nouveau ? Q : Ayant abandonné toute prudence, j’ai fait une nouvelle installation d’Ubuntu Disco Dingo. Tout à coup, pas mal de choses ont cessé de fonctionner, la plus importante étant le gestionnaire de fichiers Sunflower à double panneau. Je peux survivre sans, mais il rend ma vie tellement plus facile. Des idées sur comment le faire fonctionner à nouveau ?
  
-R : La réponse à la première partie est : Python. La réponse à la deuxième partie : c’est impossible. Python 2.7 n’est plus pris en charge dans la 19.04, et bientôt, en 2020, deviendra obsolète. Il y a d’autres alternatives de gestionnaires de fichiers à double panneau. Vous pouvez demander aux développeurs quand ils le porteront à Python 3 si vous ne voulez pas changer.+R : La réponse à la première partie est : Python. La réponse à la deuxième partie : c’est impossible. Python 2.7 n’est plus pris en charge dans la 19.04, et bientôt, en 2020, deviendra obsolète. Il y a d’autres alternatives de gestionnaires de fichiers à double panneau. Vous pouvez demander aux développeurs quand ils le porteront vers Python 3 si vous ne voulez pas changer.
  
 Q : Les mecs : j’ai installé un nouveau SSHD et Ubuntu 18.04.2 sur mon ordinateur portable. Si je le laisse pendant un certain temps, puis y reviens, l’écran devient noir et tout ce que je peux faire est d’arrêter la machine. Qu’est-ce qui ne va pas ? Q : Les mecs : j’ai installé un nouveau SSHD et Ubuntu 18.04.2 sur mon ordinateur portable. Si je le laisse pendant un certain temps, puis y reviens, l’écran devient noir et tout ce que je peux faire est d’arrêter la machine. Qu’est-ce qui ne va pas ?
  
-R : Vous m’avez donné si peu de renseignements que je ne peux même pas commencer à dire ce qui ne va pas. Toutefois, je peux vous suggérer comment trouver la solution. Commencez par, disons, prendre un café ; abandonnez le portable, s’il reste allumé, mais se plante, vous pouvez avoir une autre sorte de problème ; s’il continue à fonctionner, il se peut que vous ayez un problème de repose-écran ou similaire. Commencez par un bout et avancez vers l’autre. (Avez-vous remplacé lightDM, par exemple ?)+R : Vous m’avez donné si peu de renseignements que je ne peux même pas commencer à dire ce qui ne va pas. Toutefois, je peux vous suggérer comment trouver la solution. Commencez par, disons, prendre un café ; abandonnez le portable, s’il reste allumé, mais se plante, vous pouvez avoir une autre sorte de problème ; s’il continue à fonctionner, il se peut que vous ayez un problème d'économiseur d'écran ou similaire. Commencez par un bout et avancez vers l’autre. (Avez-vous remplacé lightDM, par exemple ?)
    
 **Q: I am running Xubuntu 18.04.2 and I have screen tearing on my Haswell i5 which I did not have on 14.04. I suspect it may be due to my screen size, 1600 x 900 – not 1920 x 1080. I have Googled and found the Intel settings for screen tearing, but it does not work on i915. None of those janky configs work. Can YOU help me? **Q: I am running Xubuntu 18.04.2 and I have screen tearing on my Haswell i5 which I did not have on 14.04. I suspect it may be due to my screen size, 1600 x 900 – not 1920 x 1080. I have Googled and found the Intel settings for screen tearing, but it does not work on i915. None of those janky configs work. Can YOU help me?
Ligne 33: Ligne 33:
 Q : Ma machine est sous Xubuntu 18.04.2 et j’ai du screen tearing (de multiples images dans un seul rendu d’écran) sur mon Haswell i5 que je n’avais pas sous la 14.04. Je pense que cela pourrait être dû à la taille de l’écran, 1600 x 900, pas 1920 x 1080. J’ai fait des recherches sur Google et j’ai trouvé les paramètres d’Intel pour le screen tearing, mais ils ne fonctionnent pas sur l’i915. Aucune de ces configs mauvaises ne fonctionnent. Et vous, pouvez-vous m’aider ? Q : Ma machine est sous Xubuntu 18.04.2 et j’ai du screen tearing (de multiples images dans un seul rendu d’écran) sur mon Haswell i5 que je n’avais pas sous la 14.04. Je pense que cela pourrait être dû à la taille de l’écran, 1600 x 900, pas 1920 x 1080. J’ai fait des recherches sur Google et j’ai trouvé les paramètres d’Intel pour le screen tearing, mais ils ne fonctionnent pas sur l’i915. Aucune de ces configs mauvaises ne fonctionnent. Et vous, pouvez-vous m’aider ?
  
-R : Oui. Supprimez toutes les modifications que vous avez faites et désactivez « composting » dans le : settings > window manager teaks (Paramètres > ajustements du gestionnaire de fenêtres). Ensuite, installez Compton : sudo apt install compton+R : Oui. Supprimez toutes les modifications que vous avez faites et désactivez « composting » dans le : settings > window manager tweaks (Paramètres > ajustements du gestionnaire de fenêtres). Ensuite, installez Compton : sudo apt install compton
  
 Allez à settings > session and start up (démarrage) et créez un lanceur avec ce qui suit : /usr/bin/compton -- backend glx --paint-on-overlay - -vsync opengl-swc  Allez à settings > session and start up (démarrage) et créez un lanceur avec ce qui suit : /usr/bin/compton -- backend glx --paint-on-overlay - -vsync opengl-swc 
Ligne 68: Ligne 68:
 Q : Je dois mettre à niveau Ubuntu 15.10 vers la 19.04. Pour faire bref, elle refuse. Faut-il que je fasse une mise à niveau version par version, car, à nouveau, elle refuse. La 15.10 fait ch*er et je suis désespéré. Q : Je dois mettre à niveau Ubuntu 15.10 vers la 19.04. Pour faire bref, elle refuse. Faut-il que je fasse une mise à niveau version par version, car, à nouveau, elle refuse. La 15.10 fait ch*er et je suis désespéré.
  
-R : Tout d’abord, la 15.10 est une publication faite pour que des gens puissent essayer des fonctionnalités, pas un système d’exploitation à garder. C’est la même chose pour ce qui concerne la 19.04. Je sais que j‘ai l’air de radoter, mais Ubuntu n’est pas Windows et la publication de la 19.04 ne rend pas la 18.04 obsolète ou piratable. Si vous voulez garder vos fichiers, etc., restez aux publications à support à long terme ! La raison pour laquelle la 15.04 refuse de se mettre à niveau, c’est que les paquets nécessaires à la mise à niveau ont été mis à niveau depuis, ainsi que les méthodes de mise à niveau. (Puis-je caser les mots mise à niveau une fois de plus ?) La solution facile la plus rapide est de copier votre dossier personnel (home) sur un autre disque, d’installer la 18.04.2, puis de le recopier sur le disque principal et d’installer vos logiciels. Autrement, il faudrait mettre à niveau apt, apt-transport, apt-utils, libapt-pkg et libapt-inst à la main.+R : Tout d’abord, la 15.10 est une publication faite pour que des gens puissent essayer des fonctionnalités, pas un système d’exploitation à garder. C’est la même chose pour ce qui concerne la 19.04. Je sais que j‘ai l’air de radoter, mais Ubuntu n’est pas Windows et la publication de la 19.04 ne rend pas la 18.04 obsolète ou piratable. Si vous voulez garder vos fichiers, etc., restez sur les publications à support à long terme ! La raison pour laquelle la 15.04 refuse de se mettre à niveau, c’est que les paquets nécessaires à la mise à niveau ont été mis à niveau depuis, ainsi que les méthodes de mise à niveau. (Puis-je caser les mots mise à niveau une fois de plus ?) La solution facile la plus rapide est de copier votre dossier personnel (home) sur un autre disque, d’installer la 18.04.2, puis de le recopier sur le disque principal et d’installer vos logiciels. Autrement, il faudrait mettre à niveau apt, apt-transport, apt-utils, libapt-pkg et libapt-inst à la main.
  
 **Q: Man, I need your help, can’t boot. Kernel panic, not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown.... This after updating my 16.04 to 18.04. **Q: Man, I need your help, can’t boot. Kernel panic, not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown.... This after updating my 16.04 to 18.04.
Ligne 90: Ligne 90:
 A: That is the way dd works, if you have 1GB, to dd the output will be 1GB. In the old days, we said dd stood for disk duplicate as it makes a 100% clone. Your drive still has the full 16GB. it’s just ‘pretending’ to be the same as the image you used. See: http://www.gnu.org/software/coreutils/dd  A: That is the way dd works, if you have 1GB, to dd the output will be 1GB. In the old days, we said dd stood for disk duplicate as it makes a 100% clone. Your drive still has the full 16GB. it’s just ‘pretending’ to be the same as the image you used. See: http://www.gnu.org/software/coreutils/dd 
  
-Q : Ma question concerne une clé USB. J’ai mis une image démarrable sur ma clé avec dd. Il s’agit d’une clé USB de 16 Go, mais maintenant il n’affiche que 1,6 Go.+Q : Ma question concerne une clé USB. J’ai mis une image démarrable sur ma clé avec dd. Il s’agit d’une clé USB de 16 Go, mais maintenant elle n’affiche que 1,6 Go.
  
-R : C’est comme cela que dd fonctionne : si vous avez 1 Go, pour dd la sortie sera 1 Go. Autrefois, nous disions que dd était abréviation de disk duplicate, car il crée un clone à 100 %. Il y a toujours 16 Go sur votre clé, mais il « fait semblant » d’être pareil à l’image que vous avez utilisée. Regardez :+R : C’est comme cela que dd fonctionne : si vous aviez mis 1 Go, pour dd la sortie serait 1 Go. Autrefois, nous disions que dd était abréviation de disk duplicate, car il crée un clone à 100 %. Il y a toujours 16 Go sur votre clé, mais il « fait semblant » d’être pareil à l’image que vous avez utilisée. Regardez :
 http://www.gnu.org/software/coreutils/dd  http://www.gnu.org/software/coreutils/dd 
  
Ligne 105: Ligne 105:
 Q : Comment voir ce qu’installe un paquet ? Q : Comment voir ce qu’installe un paquet ?
  
-R : Il y a plusieurs façons de le faire : utiliser Gdebi, qui listera les paquets et les dépendances dans votre interface graphique. Si vous utilisez un terminal, il suffit de le simuler avec la commande apr -s install <nom du paquet> . Il y en a plus, mais cela devrait vous aider à commencer.+R : Il y a plusieurs façons de le faire : utiliser Gdebi, qui listera les paquets et les dépendances dans votre interface graphique. Si vous utilisez un terminal, il suffit de le simuler avec la commande apt -s install <nom du paquet> . Il y en a plus, mais cela devrait vous aider à commencer.
  
 Q : Attendez, quelque chose ne va pas avec Ubuntu 18.04 desktop et Ubuntu 18.04 server. Ils ne sont pas les mêmes. Server ne me donne aucune info sur le réseau dans l’interface graphique. Q : Attendez, quelque chose ne va pas avec Ubuntu 18.04 desktop et Ubuntu 18.04 server. Ils ne sont pas les mêmes. Server ne me donne aucune info sur le réseau dans l’interface graphique.
issue147/q._et_r.1564745653.txt.gz · Dernière modification : 2019/08/02 13:34 de andre_domenech